Вы когда-нибудь пытались повторить крупный блеф, который совершил профессиональный игрок, только для того, чтобы в конечном итоге сильно сожалеть об этом после того, как ваш оппонент сделал моментальный колл?
Часто, когда мы только знакомимся с покером, возникает соблазн просто скопировать то, что, по вашему мнению, делают профессиональные игроки, даже если это не применимо к вашей игровой ситуации. Одно из самых больших различий между покером по низким и высоким ставкам – это количество попыток блефа, которое вам следует предпринимать против своих оппонентов. Вы часто увидите, как профессионалы в дорогих играх совершают безумные вещи, но зачастую лучший подход – простой. Ниже мы рассмотрим раздачу, в которой Бенджамин рассматривал вариант блефа, и выясним, является ли эта ситуация выгодной для такой игры на низких или средних лимитах.
Раздача
Игрок на UTG делает рейз до 400, а Бенджамин коллирует на BB с . Эффективный размер стека составляет 23000.
Флоп – (2440). UTG ставит 595. Бен коллирует.
Это прибыльная защита против такого бет-сайзинга. Не очень сложное решение сделать колл против конт-бета в 1/4 банка. У нас есть оверкарта и бэкдорное флаш-дро на случай, если сейчас мы находимся позади, и мы опережаем все блефовые комбинации диапазона UTG.
Терн – (3630). UTG ставит 2678. Бен коллирует.
В диапазоне UTG будет много блефов с такими руками, как A4, A5, JT, T9, которые могут баррелить, поэтому у нас все еще есть достаточно сильная рука, чтобы просто коллировать на терне. Если бы у нас было более слабое флаш-дро, было бы лучше сделать рейз или фолд, но здесь у нас достаточно эквити, чтобы просто коллировать. Туз, Валет или любая пика по-прежнему дадут нам очень сильную руку, и в настоящий момент мы бьем большинство блефов UTG.
Ривер – (8986). UTG ставит 6695 (оставляя 13024 в своем стеке). Бен должен принять решение.
Бен не закрывает свое флаш-дро, поэтому у него лишь А-хай против крупной ставки со стороны UTG. В этой ситуации первое, о чем вы всегда должны думать, – это то, какую позицию занимает ваша рука в вашем диапазоне. В этой ситуации мы захотим вэлью-пушить наши лучшие руки, поэтому нам действительно нужно найти несколько блефов для баланса нашего диапазона пуша. Сейчас мы должны ответить на вопрос, является ли одной из тех рук, с которыми мы хотим блефовать, или нам лучше просто сдаться.
GTO-диапазон бета на ривере для UTG
Чтобы выяснить это, давайте сначала посмотрим на то, что мы должны делать в соответствии с GTO. Взгляните на GTO-диапазон для UTG на ривере. Собирается ли игрок низких или средних лимитов ставить на ривере так много рук?
Как вы, наверное, заметили, солвер хочет, чтобы UTG ставил довольно агрессивно, даже при использовании сайзинга в 3/4 банка. Согласно GTO, UTG должен ставить с K9+ на вэлью (топ-пара, средний кикер), а также со множеством миснутых дро и комбинациями Ax в качестве блефа. В реальной жизни игрок средних или низких лимитов почти всегда будет недоблефовывать на ривере и, вероятно, не будет делать столь тонкие вэлью-беты, как предлагает солвер.
Скорректированный диапазон UTG на ривере
Давайте изменим предложенный солвером диапазон UTG так, чтобы он больше походил на то, как будет действовать игрок на месте UTG в реальной жизни.
В измененном нами диапазоне K9 и KT являются чистыми чеками, но мы по-прежнему блефуем с комбинациями Ax, T9, 76 и 54. Многие игроки будут придерживаться консервативного подхода к игре на ривере и чекать бихайнд даже с такими сильными руками, как AK после того, как Бен заколлировал флоп и терн. Однако этот диапазон более реально отражает то, что будет делать среднестатистический игрок низких или средних лимитов, поэтому давайте взглянем на то, как солвер предлагает действовать против этого спектра.
Ответ солвера на скорректированный диапазон UTG
Вот как будет выглядеть диапазон защиты Бена против ставки на ривере.
Как видите, согласно GTO мы почти никогда не должны делать блеф-рейз. Наша рука – это чистый фолд, и единственные руки, с которыми мы когда-либо можем делать блеф-рейз, – это комбинации QT и Q9. Мы в основном коллируем или фолдим со всем нашим диапазоном на ривере, делая рейз только с 88 на вэлью и добавляя несколько блефов (QT и Q9) с целью баланса. Когда мы принимаем во внимание тот факт, что большинство оппонентов по низким и средним лимитам, вероятно, будут играть еще более консервативно, чем предлагает наш скорректированный диапазон, этот спот становится прекрасным примером ситуации, в которой вам никогда не следует блефовать.
Заключение
Один из ключевых выводов здесь заключается в том, что большинство игроков низких и средних лимитов никогда не будут блефовать и ставить на тонкое вэлью на ривере достаточно часто.
По этой причине мы должны подходить к блеф-рейзам на ривере с особой осторожностью, потому что в большинстве случаев это попросту не будет прибыльной игрой. Очевидно, что каждый игрок будет играть по-своему, и в покере существует безграничное количество переменных и факторов, но одно мы знаем наверняка, это то, что пул низких и средних лимитах склонен консервативно играть на ривере.
В следующий раз, когда вы будете размышлять о том, чтобы разыграть блеф через пуш на ривере, подумайте и спросите себя, какие руки действительно могут быть у вашего оппонента, с которыми он будет фолдить на ваш пуш. Очень вероятно, что диапазон вашего оппонента будет сильно страдать от недостатка баланса, и соперник будет бетить лишь с сильнейшими руками и c очень-очень малым количеством блефовых рук (в лучшем случае). Поскольку наши противники отклоняются от GTO, мы должны адаптироваться и играть соответствующим образом.
