Я профессионально играю в покер с 2008 года. За последнее десятилетее безлимитный Холдем превратился из игры чувств, движений и трюков в научную точность и роботизированное исполнение. Некоторые игроки скучают по “хорошим дням покера”, но я считаю, что сегодняшний покер красивее, чем когда-либо в прошлом. Я пишу все это, чтобы пролить немного света на некоторые аспекты игры, которые, по моему мнению, неправильно понимаются зрителями и любителями покера.
Большинство поклонников покера помнят те славные дни, когда мы включали наши телевизоры и смотрели грандиозные финальные столы World Series of Poker или наблюдали за тем, как участники шоу High Stakes Poker сидят за стенами из своих денег. В любой игровой ситуации, независимо от того, какой она была сложной, зрителю никогда не приходилось мучиться, ожидая, как тот или иной игрок примет свое решение, потратив несколько минут на размышления. Само собой, как вы понимаете, редакторы шоу попросту вырезали томительные минуты размышлений игроков перед тем, как выпустить очередной выпуск шоу в эфир.
В современную эпоху большинство покерного контента транслируется в прямом эфире. Наблюдение за покером в режиме реального времени имеет свои плюсы, но шестичасовой покерный стрим никогда не сможет стоять рядом с заранее отредактированным экшеном, когда дело доходит до получения удовольствия от просмотра. Это небо и земля.
Утверждаю ли я, что сегодня игроки в среднем играют с той же скоростью, что и десять лет назад? Нет.
Играя в покер, все мы ценим людей, которые принимают быстрые решения, когда это возможно. Некоторые покеристы играют чрезвычайно медленно в ненужных ситуациях, и это расстраивает как их соседей за столом, так и зрителей. В большинстве турниров хайроллеров сегодня используются таймеры для борьбы с таким поведением. Сегодня игроки имеют от 20 до 30 секунд на принятие своих решений, прежде чем им нужно будет использовать фишку тайм-банка. Если они потратят весь свой тайм-банк и не примут решение, то их рука будет объявлена мертвой.
Контроль времени на принятие решений существует не только в покере. Игроки в шахматы тратят в среднем около трех минут, обдумаывая свои ходы, даже в тех ситуациях, которые кажутся большинству зрителей чрезвычайно простыми.
Игроки, соревнующиеся на самых высоких уровнях в покере, нередко сталкиваются со сложными ситуациями, которые трудно решить быстро, а зрителю без фундаментального понимания теории игры зачастую трудно осознать, о чем думают эти игроки. Теперь я хочу кратко познакомить вас со своим мыслительным процессом во время одного из этих 10-30-секундных этапов принятия решения:
- С каким диапазоном я продолжу здесь?
- Каков диапазон моего оппонента?
- Как эта текстура борда взаимодействует со всеми этими диапазонами?
- Какому диапазону эта текстура подходит лучше всего?
- У кого из игроков на этой текстуре имеется наибольшее количество комбинаций сильных рук? (Натсовое преимущество)
- Какой будет моя смешанная стратегия в этой ситуации? (GTO подразумевает реализацию смешанных стратегий. То есть, иногда вы 3-бетите ту или иную руку, а в другой раз просто коллируете. Порой вы делаете чек-колл, а иногда с этой же рукой вы хотите чек-рейзить)
- Каковы размеры стеков?
- Каков размер банка?
- Каково соотношение стека к банку? (SPR)
- Какой будет моя стратегия беттинга в этой ситуации?
- Сколько бет-сайзингов мне необходимо, чтобы сыграть оптимально в этой ситуации?
- “Я собираюсь использовать два бет-сайзинга: в 30% банка и в 90% пота.”
- Какими преимуществами обладает моя рука? Она агрессивнее или пассивнее относительно моего спектра в целом?
- “Отлично, наличие в моей руке заставляет меня играть агрессивнее на 20%, чем в среднем я играю в этой ситуации. Полагаю, с моей рукой предпочтительнее использовать крупный сайзинг, но иногда я буду использовать с ней и мелкий размер ставки. Итак, я собираюсь чекать с моей рукой в 20% ситуаций, ставить в 30% случаев с использованием бет-сайзинга в 30% пота и бетить крупно в 50% случаев.”
- “После этого я перетасовываю в руке свою фишку и смотрю на свой “рандомайзер” – на заранее выбранную точку на ней. Мой маркер на фишке находится на 9 часов, то есть 75%, что соответствует частоте, с которой я ставлю 90% пота. Поэтому я выбираю этот вариант.”
- Какой будет стратегия моего оппонента после столкновения с моей ставкой?
- Выдает ли мой соперник какие-то физические теллсы?
- Есть ли у меня какие-то нотсы на моего соперника?
- Какова наша игровая динамика с ним?
- Насколько сильным игроком является мой соперник? Какие эксплуатационные маневры мне следует применить против него?
Здесь я даже не обозначил некоторые дополнительные факторы, которые следует учитывать в процессе принятия решений. Например, пэйджампы, которые заставляют вас играть по-разному в зависимости от различных переменных. Приведенный выше список также не учитывает усталость и стресс; часто зритель может начать наблюдать за нами, когда мы находимся за столом уже десять часов или когда мы играем за финальным столом крупного турнира, где наши решения будут определять, будет ли год прибыльным или нет.
Могу точно сказать, что Джейсон Кун шестилетней давности играл в покер намного быстрее, чем сегодняшний. Я играл быстрее, поскольку ситуации мне казались проще. Почему? Попросту потому, что тогда я не играл в ту же игру, в которую играю сегодня.
Большинство зрителей и, возможно, некоторые игроки, не понимают, что происходит в головах топ-игроков, и я не удивлен. Зрителю гораздо интереснее наблюдать за быстрым покерным экшеном предыдущего десятилетия, поэтому современные покерные трансляции могут показаться ему скучными. Я не прошу вас учиться получать удовольствие от медленной игры. Я пытаюсь донести до вас то, что игра, в которую мы играем сегодня, сильно отличается от той, в которую мы играли много лет назад. Лучшие игроки в мире думают долго, потому что оптимальная игра требует долгих размышлений. Именно таким является хайстейкс-покер, и это не изменится.
В заключение отмечу, что я написал все это не для того, чтобы унизить зрителя или показать, как начинающие игроки далеки от профессионального покера. Своим постом я лишь хотел продемонстрировать, какое количество информации нам необходимо проанализировать в каждый момент раздачи, чтобы принять оптимальное решение. Никто из лучших игроков намеренно не замедляет свою игру с целью баланса таймингов или для того, чтобы поиздеваться над своими оппонентами. Каждый профессионал играет настолько быстро, насколько это возможно, учитывая тот объем информации, который необходимо учесть перед принятием решения.
Лучшие в мире игроки прилагают неимоверное количество усилий, чтобы играть близко к GTO, но ни один из нас не способен принимать решения на уровне солверов. Покерное программное обеспечение все время совершенствуется, и топ-игроки стараются не отставать. Тем не менее, мы все еще очень далеки от того, чтобы играть в соответствии с теорией оптимальной игры.