Текстуры, состоящие из 4 карт одной масти, представляют собой странный и редкий тип борда, и поэтому многие игроки некорректно разыгрывают на них свои диапазоны.
Некоторые игроки слишком тайтово играют на таких текстурах, никогда не совершая ставку без первого или второго натсового флаша. Другие игроки проявляют агрессию на таких бордах, что является стратегией, которая будет хорошо работать против одних игроков и ужасно – против других.
Лучший подход к игре на текстурах, состоящих из 4 карт одной масти, находится где-то посередине между двумя вышеобозначенными, и именно о нем мы поговорим сегодня. Вот о чем пойдет речь в этом материале:
- Как терн, образующий одномастную текстуру борда, должен влиять на нашу общую стратегию
- Пример игры на
- Бет-сайзинг на 4-флаш тернах
- Крупные ставки с сильными флашами
- Мелкие ставки со стрейтами, двумя парами и сетами
Это третья часть серии статей от профессионального онлайн-игрока Алекса “Kanu7” Миллера. Здесь вы можете найти 1 часть этой серии, а здесь – вторую. Части 4 и 5 будут опубликованы на нашем сайте 3 и 10 января соответственно.
Как терн, образующий 4-флаш текстуру борда, должен влиять на нашу общую стратегию
Если вы читали последние две статьи этой серии, вы должны быть знакомы с типами стратегических подстроек, которые мы должны вносить в свою игру на 4-флаш тернах.
- На всех тернах наша средняя частота бета должна быть в районе 47%. Используемые бет-сайзинги варьируются от 25% до 200% банка.
- На 4-флаш тернах наша средняя частота бета должна быть чуть ниже. Используемые бет-сайзинги обычно являются крупными (75%-100% банка), но редко мы будем использовать и мелкие ставки (25%-33% пота).
Чтобы понять, почему мы должны вносить в свою стратегию такие корректировки, мы должны принять во внимание стимулы отдельных рук в нашем диапазоне (подробнее о стимулах рук мы говорили во второй части настоящей серии).
Стимулы рук
При рассмотрении стимулов рук против спектра оппонента полезно разделить руки соперника на две группы:
- Руки, которые будут продолжать против нашей ставки или рейза. Чем лучше эквити нашей руки против спектра продолжения соперника, тем больше у нас стимулов для рейза.
- Руки, которые будут фолдить против нашей ставки или рейза. Чем лучше эквити нашей руки против спектра фолда соперника, тем меньше у нас стимулов для рейза.
Как мы отмечали во второй части этой серии, стимулы рук имеют тенденцию к взаимосвязи. Например, если у вас есть рука с очень высоким эквити против спектра фолда соперника (что делает эту руку менее привлекательной для чек-рейза), то у этой руки, вероятно, будет также много эквити против спектра продолжения соперника. Последний эффект сводит на нет первый эффект, что делает чек-рейз более предпочтительной игрой.
Пример 4-флаш терна
Предположим, мы опен-рейзим, и наш соперник коллирует на BB. Флоп – . Соперник играет чек-колл нашего конт-бета. Терн – . Соперник снова делает чек.
Давайте рассмотрим наши стимулы к совершению бета, если мы держим .
Во-первых, как мы стоим против диапазона фолда соперника? Мы имеем 100% эквити, поскольку оппонент вряд ли сфолдит лучшие флаши, две пары и сеты. Выходит, что против спектра фолда соперника у нас нет стимула совершать ставку с .
А как наша рука стоит против спектра продолжения соперника? Наше эквити в этом случае не является высоким, как мы можем изначально предположить, опираясь исключительно на абсолютную силу нашей руки. Если мы играем против более сильного флаша, то у нас 0% эквити. Даже если мы находимся впереди сета или двух пар, то существуют риверы, на которых наша комбинация будет становиться второй лучшей рукой.
Таким образом, мы заинтересованы в том, чтобы играть через чек на как против диапазона фолда соперника, так и против его спектра продолжения.
Дело вот в чем: – пятый наилучший возможный флаш и довольно сильная рука относительно нашего диапазона, но она все еще недостаточно сильна, чтобы ставить на вэлью. Отсюда следует, что в этой ситуации у нас должен быть довольно узкий спектр бета.
Бет-сайзинг на 4-флаш тернах
Наш основной бет-сайзинг должен быть крупным, но не слишком – ставка размером в банк будет являться привлекательным вариантом. Если мы сделаем слишком крупную ставку (например, 200% банка), то решение нашего соперника будет слишком простым – он сможет сфолдить почти все, кроме натсового флаша, который у него будет относительно часто.
Процитируем Алекса:
Мы получим несколько больше EV, когда будем ставить несколько меньше на терне и ривере… Если мы будем использовать слишком крупный бет-сайзинг, мы попросту получим от соперника уйму фолдов. Именно поэтому в этой ситуации мы не наблюдаем крупных сайзингов от лучших игроков. Стандартным сайзингом в этой ситуации будет размер в районе 100% пота или порой чуть больше. В случае с нам следует ставить чуть меньше, чем бет-пот.
Далее Алекс рассказывает о втором бет-сайзинге (который он будет использовать в этой ситуации с намного меньшей частотой): 32% банка.
Мелкие ставки со стрейтами, сетами и двумя парами на 4-флаш тернах
Солвер рекомендует делать мелкие ставки (25%-33% пота) с сетами, двумя парами и стрейтами на некоторой частоте, а также с некоторыми А-хай флашами с целью защиты всего спектра бета мелким сайзингом.
Готовые руки, не являющиеся флашами, предпочитают совершать небольшие ставки против спектра фолда оппонента, потому что любой 5-флаш ривер обесценит нашу руку и приведет к дележке банка.
Комбинации двух пар и сетов имеют некоторый стимул бетить против диапазона продолжения соперника. На самом деле, эти руки обладают некоторым эквити против флашей соперника. Ставка с двумя парами и сетами также предотвращает ограничение нашего спектра, когда текстура борда спаривается на ривере. (Если мы ставит на терне только с флашами, то у нас никогда не будет фулл-хауса или каре, когда текстура борда спаривается).
Однако, есть одна важная вещь, которую нужно понять, прежде чем использовать мелкий бет-сайзинг на 4-флаш тернах. Вы должны делать это тем реже, чем чаще спектр соперника содержит в себе флаш. Обычно такое можно наблюдать на низких бордах (например, ), потому что в этом случае у оппонента могут быть более высокие флаши такие как или (каждый из которых был невозможен на ).
Вот что говорит Алекс:
На самом деле, не так важно подчеркивать, в какие именно текстуры мы хотим бетить часто с маргинальными руками, а в какие – нет. Главное, понять саму суть. Порой обстоятельства будут заставлять нас иметь мелкий бет-сайзинг в своем арсенале, а иногда – нет. Это будет зависеть от бет-сайзинга на флопе и от того, как много флашей каждый из игроков может иметь в своем диапазоне (а также от некоторых других факторов).
Вы хотите принимать свои решения на основании того, как играет ваш соперник. Если вы считаете, что ваш оппонент будет ужасно играть против мелких ставок, то вы захотите включить мелкий бет-сайзинг в свою стратегию игры. Если вы полагаете, что ваш соперник будет играть грамотно против мелких ставок, тогда вам не следует включать такой паттерн размера ставок в свою стратегию.
