Способы удержания рейка
Существует множество способов взимания рейка, но здесь мы отметим три основных:
- 1. Процент с величины банка
При таком способе удержания игровой комиссии рум забирает себе от 2,5% до 10% с каждого банка, но не более установленного кэпа – значение, которое рейк не может превышать. Тем не менее существуют и такие покер-румы, которые не устанавливают кэп и взимают указанный процент независимо от размера пота.
Здесь следует отметить, что при таком формате взимания рейка многие покер-румы не берут рейк в спотах, когда раздача заканчивается на префлопе. Например, если вы открываетесь и забираете блайнды или 3-бетите чей-то опен-рейз, а оппоненты фолдят, то вы заберете весь банк, не уплатив ни цента рейка.
- 2. Фиксированная сумма за игровое время
При таком формате взимания рейка рум собирает комиссию со всех игроков за время, которые игроки проводят за столом. В большинстве ситуаций оплата происходит раз в полчаса. Данный способ сбора рейка, как правило, распространен на высоких лимитах – от $10/$20.
- 3. Фиксированная сумма, уплачиваемая игроком на баттоне
Фиксированную сумму рейка перед началом каждой руки оплачивает игрок на BU.
Влияние рейка на игровую стратегию
Наличие в игре рейка понижает наше математическое ожидание (EV). Отсюда следует, что чем больше комиссионный сбор за игру, тем более тайтовые диапазоны мы должны разыгрывать. На практике это приводит нас к тому, что все наши маргинальные коллы должны становиться фолдами. Если говорить о постфлоп-игре, то и здесь рейк будет оказывать влияние на нашу стратегию, ведь все наши маргинальные открытия, коллы и 3-беты на префлопе в аспекте своей доходности будут зависеть от таких же маргинальных вэлью-бетов, блефов и коллов на постфлопе.
Далее мы взглянем на два игровых сценария, на которые фактор рейка оказывает наибольшее влияние.
Спектр защиты BB
Ниже мы поговорим о создании спектра защиты BB против открытия. Усвоив основные принципы построения этого диапазона, вы сможете спроектировать свои собственные диапазоны защиты BB, которые будут учитывать конкретно вашу рейк-структуру.
Допустим, что в нашей игре удерживается фиксированный рейк $5 после того, как раздача достигает постфлопа.
Игра вживую. $1/$2. 9-макс. Эффективный размер стека $200.
Хиро на BB с XX
5 игроков фолдят, CO открывается $8, 2 игроков фолдят, Хиро…?
Дабы построить солидный диапазон защиты в сложившейся ситуации, мы перво-наперво должны вычислить наши пот-оддсы на колл. Нам необходимо сделать колл на $6, чтобы получить возможность побороться за банк $12 (рейз CO $8 + блайнды $3 + колл Хиро $6 – рейк $5). Выходит, наши пот-оддсы: $6/$12=0,5 или 50%. Таким образом, чтобы наш колл был безубыточным, наш стартер должен иметь по меньшей мере 50% против диапазона опен-рейза CO.
Прежде чем продолжать, мы должны отметить один важный момент. Ввиду того, что до вскрытия мы будем добираться далеко не всегда, мы не получим возможности реализовать все эквити своих рук. Это обстоятельство очень важно принимать во внимание, когда речь заходит о построении оптимальных спектров защиты. В зависимости от руки, с которой мы будем оказываться на BB, нам может понадобиться либо чуть более 50% эквити, либо чуть менее.
Коли мы уже затронули концепцию реализации эквити, давайте выделим ее основные моменты, так как эта информация будет важна для нас в дальнейшем.
Руки, которые мы называем сильными (AA), связанными (KQo), одномастными (ATs) или одновременно связанными и одномастными (JTs), как правило, реализуют больше эквити, чем у них есть (овер-реализуют свое эквити). С каждой из вышеперечисленных рук в рассматриваемой нами ситуации мы могли бы прибыльно защищаться, даже если бы у нас не было 50% чистого эквити против спектра открытия CO.
Несвязанные и/или разномастные руки, напротив, реализуют меньше эквити, чем имеют. В нашей ситуации с такими руками для прибыльной защиты нам потребовалось бы больше 50% эквити.
Скилл и позиция игрока – еще два важных фактора, влияющих на реализуемое эквити. Находясь в позиции, вы сможете реализовать намного больше эквити, чем без нее. Будучи сильным игроком, вы реализуете намного больше эквити с той или иной рукой, чем начинающий игрок с той же самой рукой. Причина это заключается в том, что ваши навыки игры на постфлопе будут превосходить навыки постфлоп-игры неопытного игрока.
Итак, если ваш стартер может называться пограничным в аспекте своего чистого эквити, то вам, скорее всего, следует:
- Сыграть колл, если ваша рука обладает высоким уровнем играбельности, или вы точно знаете, что перевес в уровне игры находится на вашей стороне;
- Сыграть фолд, если ваша рука обладает низким уровнем играбельности, или ваш оппонент превосходит вас по уровню мастерства.
Если ни первый, ни второй варианты не подходят к вашей ситуации, то играйте свою руку посредством 3-бета.
Теперь, учитывая все вышесказанное, посмотрим на эквити всех возможных рук спектра Хиро против диапазона опен-рейза CO:
Перед тем, как перейти к разговору об оптимальном спектре защиты Хиро в нашей ситуации, давайте узнаем, какое количество эквити необходимо Хиро для прибыльной защиты при условии, что в игре отсутствует рейк:
Пот-оддсы = $6 / $8 (опен-рейз CO) + $9 (размер нашего колла + блайнды)
Пот-оддсы = $6 / $17 = 0,35 или 35% “сырого” эквити
Как вы видите, разница составляет целых 15% (35% эквити при отсутствии рейка и 50% эквити при наличии рейка)!
Теперь же взглянем на отличия в диапазонах защиты Хиро в нашей ситуации, когда в игре есть рейк и когда его – нет (пограничные руки с низкой играбельностью были удалены нами по той причине, что они, скорее всего, будут не в состоянии реализовать необходимое количество эквити для безубыточности своей защиты):
Спектр защиты против 3-бета посредством колла
Ниже мы взглянем на процесс создания оптимального диапазона защиты через колл в столкновении с 3-бетом. В этом нам помогут такие переменные как сайзинг 3-бета и диапазон, стоящий за ним.
Игра вживую. $1/$2. 9-макс. Эффективный размер стека $200.
Хиро на CO с XX
5 игроков фолдят, Хиро открывается $6, BU 3-бетит $18, 2 игроков фолдят, Хиро…?
Сначала посмотрим на диапазон опен-рейза CO в живых играх:
Розовый – опциональный рейз
Синий – фолд
Анализируя наш спот, допустим, что Хиро опен-рейзит с CO все “опциональные руки”.
Что касается диапазона 3-бета BU, то в живых играх он может иметь следующий вид:
Розовый – опциональный 3-бет
Оранжевый – 3-бет или колл
Зеленый – колл
Синий – фолд
Анализируя наш спот, допустим, что BU играет через 3-бет лишь “красные и оранжевые руки”.
Подсчитаем наши пот-оддсы при условии, что в игре взимается рейк:
Пот-оддсы = $12 (сколько нам нужно заколлировать) / $12 (наш колл) + $6 (наш рейз) + $18 (3-бет соперника) + $3 (блайнды) – $5 (рейк)
Пот-оддсы = $12 / $34 = 0,35 = 35% “сырого” эквити
Теперь проведем аналогичный расчет, но для игр без рейка:
Пот-оддсы = $12 / $18 + $18 + $3
Пот-оддсы = $12 / $39 = 0,3 = 30% “сырого” эквити
Как вы видите, в этой ситуации разница в эквити между играми с рейком и без рейка не такая существенная, как в предыдущем примере. Это объясняется тем, что сумма рейка осталась прежней ($5), в то время как размер пота возрос. Если в предыдущем примере $5 рейка взимались с банка в $17 (29,4% от банка), то в этом – с банка $37 (13,5% от банка).
Что ж, давайте посмотрим, как должен выглядеть наш спектр защиты против 3-бета в сложившейся ситуации (опять же, мы удалили пограничные руки и руки с низкой играбельностью, которые, вероятно, не реализуют достаточного количества эквити для прибыльной защиты с ними):
Вывод
Рейк оказывает огромное влияние на нашу игровую стратегию. Если ваша цель заключается в увеличении своего винрейта, то вы обязательно должны принять фактор рейка во внимание и выстроить свои диапазоны соответствующим образом.
Изучите свою систему удержания рейка в онлайне, а затем используйте полученные данные для разработки оптимальных спектров. Поработав над этим вопросом, вы обнаружите, что ваши диапазоны получились не такими же тайтовыми, как в примерах в этой статье, но тем не менее вы удивитесь тому, какое большое влияние оказывает фактор рейка на разыгрываемые в онлайн-покере спектры!
