Каждый из нас хотел бы думать о себе как о лучшем регуляре своего лимита. Возможно, мы работаем над нашей игрой каждый день, приближаясь к этой цели. Однако, важно сохранять правильные установки относительно того, за счет чего по большей части образуется наш винрейт. Упущение из виду этой важной концепции может легко сделать нас околонулевыми игроками.
В каждой игре большая часть нашей прибыли поступает от более слабых игроков. Легко забыть об этой важной идее. Мы могли бы потратить уйму времени на борьбу в жестких составах против сильных игроков, где наше преимущество является очень низким. Конечно, это поможет нам стать более сильными игроками, но это не основная наша цель при игре в покер. На самом деле, большинство профессиональных игроков имеют следующую цель:
Заработать как можно больше за как можно меньший временной отрезок.
Порой наше эго может мешать этой цели. Вот несколько примеров этого:
1. Мы находимся за столом, который кишит другими регулярами, хотя в лобби покер-рума имеются более слабые столы. Мы знаем, что мы лучше других регуляров, и мы хотим остаться за текущим столом, чтобы доказать это. Это также может относиться к игре в покер-румах, поле которых состоит из большого количества регуляров, несмотря на то, что существуют сети с более мягкими играми. В таких ситуациях наше эго может заставлять нас чувствовать себя хорошо в краткосрочной перспективе, но оно убивает наш почасовой доход.
2. Мы отказываемся открывать дополнительные столы, потому что желаем максимизировать наш винрейт. Хотя мультитейблинг может немного уменьшить наш винрейт, он запросто может улучшить наш почасовой доход. Порой игроки предпочитают иметь высокой винрейт, чтобы чувствовать себя хорошо, а не высокий почасовой доход. Грамотные игроки заботятся только о своем почасовом доходе, а не об общем винрейте.
3. Мы отказывается подниматься по лимитам, хотя размер нашего банкролла позволяет нам играть выше. Мы желаем оставаться на нашем текущем лимите, пока не достигнем высокого винрейта на большей выборке. Порой такой подход обусловлен нашим эго, а иногда – неправильным мышлением. Неважно, будет ли наш винрейт более низким на более высоком лимите, если наш почасовой доход увеличится. Не забывайте, что почасовой доход – это все, о чем мы должны заботиться.
Для того, чтобы увеличивать наш почасовой доход, а не винрейт в угоду нашему эго, нам необходима определенная степень смирения. Первым шагом на пути к этому является признание того, что для заработка посредством покера мы должны охотиться за рекреационными игроками, стараясь разыгрывать против них как можно больше банков. Ниже мы перечислим наиболее важные методы более качественной и быстрой “обжарки” фишей.
Идентификация рекреационных игроков
Первым шагом на пути к нашей цели является определение рекреационных игроков за нашими столами. Для этого ищите в своих играх следующее:
- Опен-лимпы;
- Стеки менее 100bb (отключена функция автодокупки);
- Нетрадиционные ставки на префлопе и постфлопе;
- Необычные руки на шоудауне (блефует слишком агрессивно, коллирует слишком широко и т.д.);
- Необычные значения VPIP и PFR (на приличном размере выборки);
- Сообщения в чат (регуляры редко занимаются этим);
- Любые другие подсказки, указывающие на слабость игрока (местожительство, никнейм, аватар и т.д.).
Самыми важными признаками из этого списка являются первые три, потому что они позволяют нам идентифицировать слабого игрока без необходимости наличия на него крупной статистической выборки. В большинстве случаев, если мы ждем, пока на нашего оппонента накопится большой объем выборки, прежде чем мы сможем пометить его как фиша, наши навыки наблюдательности оставляют желать лучшего.
Третий пункт нашего вышеобозначенного списка признаков слабого игрока (использование нетрадиционного бет-сайзинга) требует от регуляра наибольшего умения, поскольку определить нетипичный размер ставки мы можем лишь тогда, когда мы знаем стандартные бет-сайзинги для различных ситуаций. Классическим примером нетрадиционного бет-сайзинга может служить конт-бет размером в 2/3 банка в 4-бет поте, когда продолженная ставка в 1/3 банка считается стандартной. Неподготовленному глазу это может показаться слишком тонким теллсом, но опытный игрок благодаря этому сможет быстро определить: приличный или слабый регуляр является его оппонентом. Помните, что, если кто-то использует функцию автодокупки и никогда не лимпит, это еще не значит, что он не фиш.
Методы изоляции рекреационных игроков
Возможно, вы решили, что дальше мы будем обсуждать изоляционные рейзы, но это не так. В рамках этой статьи мы предполагаем, что вы уже знакомы с техникой изоляционных рейзов против лимперов, так как она является базовым инструментом эксплуатации фишей (благодаря изо-рейзам против лимперов мы можем максимизировать наш объем игры против слабой оппозиции).
Существуют ли способы увеличить количество раздач против слабых игроков, помимо изоляционных рейзов? Разумеется! Давайте перечислим основные методы достижения этой цели.
1. Изоляционные 3-беты
Изоляционный 3-бет – это как изоляционный рейз, но 3-бет. Этот прием является особенно полезным, когда после нашего действия в раздаче будут оставаться другие игроки. Колд-колл против рекреационного игрока, который открывается с EP/MP/CO, порой может быть непривлекательным из-за возможности столкновения с оверколлами и сквизами от игроков после нас. Используя изоляционный 3-бет, мы часто можем заставить игроков после нас отказаться от продолжения розыгрыша своих рук, оставшись со слабым игроком в хедз-апе.
Наверняка, для вас не является сюрпризом тот факт, что многие рекреационные игроки фолдят <50% рук, когда сталкиваются с 3-бетом. Следовательно, изоляционный 3-беттинг требует от нас использования деполяризованного спектра (сильные и средние руки). Другими словами, изоляционный 3-беттинг с такими руками как одномастные коннекторы не имеет большого смысла, если у нас нет каких-то определенных ридсов на слабого игрока.
2. Комплиты на SB (хедз-ап)
SB – одна из самых важных позиций, когда речь заходит о максимизации объема игры с рекреационными игроками. Первый интересный спот на SB возникает тогда, когда все фолдят перед нами, а на BB находится фиш. Это определенно та ситуация, когда мы хотим играть намного больше рук, чем обычно (когда на BB находится другой регуляр). Причина этого заключается в том, что фиш на BB будет допускать большое количество ошибок на постфлопе, которые мы сможем превратить в нашу прибыль.
Можем ли мы опен-рейзить 100% рук на SB против фиша? Вполне возможно, но это будет зависеть от того, насколько плохим игроком является наш противник. Существует еще один вариант максимизации объема раздач против слабых игроков, который потенциально выглядит более привлекательным. В конце концов, зачем опен-рейзить 85o, если фиш на BB редко фолдит на префлопе?
Нашей рекомендацией является розыгрыш 70-100% рук, когда на BB находится фиш. Наши лучшие стартеры могут опен-рейзить, в то время как наши слабые холдинги запросто могут играть от комплита с SB в надежде увидеть дешевый флоп с высокими имплайдами.
3. Комплиты с SB (многосторонний банк)
Комплит с SB также является полезным инструментом максимизации объема игры против слабых игроков, когда перед нами уже есть лимпер. Представьте, что мы находимся на SB с 87o, и BU опен-лимпит. Можем ли мы играть изоляционный рейз? Изо-рейз в этой ситуации будет довольно сомнительным действием, так как наша рука попросту недостаточно сильна для изолейта вне позиции.
Однако, фолд в этой ситуации будет слишком тайтовой игрой. Здесь мы получаем отличную цену на префлопе для продолжения игры и возможность играть против рекреационного игрока на постфлопе, поэтому о фолде не может быть и речи. В таких спотах мы рекомендуем разыгрывать около 70% наших стартеров (лучшие из них будут отправляться в спектр изоляционного рейза).
4. Более широкий спектр опен-рейза (особенно с BU)
Представим ситуацию, когда мы находимся на BU, а на блайндах располагаются телефоны. Многие игроки ошибочно полагают, что в этой ситуации им следует открываться тайтовее, поскольку у них отсутствует фолд-эквити.
На самом деле, все как раз таки наоборот – мы хотим разыгрывать как можно больше рук в этой ситуации. Плохие игроки на блайндах – это причина играть больше рук, а не меньше. Посредством мин-рейза мы вполне можем открывать до 70% рук в рассматриваемом споте.
Мы также можем открываться более широко с других позиций, когда на блайндах располагаются фиши, хотя вэлью от этого будет меньше, чем при открытии с BU. К примеру, мы можем расширить наш спектр открытия с EP лишь на несколько процентов, так как мы должны принимать во внимание других игроков, которые будут действовать после нас (чем больше игроков после нас, тем выше вероятность, что мы столкнемся с сильной рукой).
5. Более широкий спектр колд-колла (особенно на SB)
Обычно мы колд-коллим очень узкий диапазон на SB, и на то есть причина. Слишком широкий спектр колд-колла на SB дает игроку на BB прекрасную возможность для агрессивного сквиза.
Но что если на BB располагается пассивная рыба, которая редко сквизит и оверколит на чересчур широком диапазоне? При таких условиях использование лузового диапазона колд-колла становится вполне оправданным действием. Некоторые из рук, которые мы обычно играем через 3-бет в этой ситуации, могут с высокой частотой использоваться нами в качестве рук для колд-колла. Обратите внимание, что одномастные коннекторы будут являться лучшими руками для колд-колла в рассматриваемом споте из-за их превосходной играбельности в многосторонних банках. Разномастный бродвей все еще может отправляться нами в диапазон 3-бета.
Первый скрин отображает стандартный диапазон продолжения SB против открытия фиша с BU сайзингом 2,5bb:
Красный – колд-колл
А теперь взгляните, как стратегия защиты (наш спектр остается почти что таким же) смещается в сторону колд-колла, когда на BB находится фиш:
Аналогичным образом спектр колд-колла может быть расширен и на других позициях, если:
- А) Позади нас есть фиш;
- Б) Опен-рейзер – фиш.
Стратегические корректировки при игре на постфлопе
Нередко от регуляров можно услышать, что они “хорошо справляются с другими регулярами”, но “чувствуют себя совершенно потерянными в играх против фишей”. Очевидным фактом является то, что рекреационные игроки в любой ситуации могут иметь более широкие спектры, чем регуляры. К тому же, вероятность того, что рекреационный игрок совершит какой-то случайный и беспричинный мув, значительно выше, чем шанс на то, что так поступит регуляр. Скорее всего, именно эти два фактора заставляют некоторых регуляров чувствовать себя некомфортно в играх против фишей.
Есть две ключевые корректировки, которые мы должны внести в свою стратегию игры против фишей на постфлопе:
- 1. Избегайте крупных хирофолдов;
Мы должны с большой неохотой фолдить против фишей все наши руки, которые находятся выше определенного уровня абсолютной силы. К примеру, фолд оверпары при эффективном размере стека в 100bb в 3-бет банке против фиша вряд ли можно назвать хорошей идеей. Причина этого заключается в том, что фиш может запросто переоценить и переиграть свою топ-пару со слабым кикером.
- 2. Вэлью-бетьте крупнее и тоньше (лузовее).
Ни для кого не секрет, что рекреационные игроки не умеют фолдить, когда это является необходимым. Мы можем эксплуатировать это посредством увеличения сайзинга и расширения диапазона наших вэлью-бетов. Иными словами, против фишей мы должны вэлью-бетить крупнее и тоньше, чем против регуляров.
Заключение
Вы когда-нибудь видели в программах про животный мир, чтобы акулы охотились на акул?! Будьте мудрой акулой покерной экосистемы и преследуйте беззащитный планктон, избегая других опасных хищников!
