Ощущаете ли вы, что в последнее время вы стали чаще попадать в ситуации блайнд против блайнда? Спот блайнд против блайнда стал более распространенным в последние несколько лет из-за изменений в мета-игре. Пул ранее открывал значительно больше рук с CO и BU, 30% и 60% соответственно, но эти среднестатистические частоты несколько снизились, что привело к тому, что ситуация блайнд против блайнда стала возникать чаще. Именно поэтому так важно, чтобы мы могли уметь грамотно играть в этом споте, и в этой статье мы рассмотрим игру в роли большого блайнда против игрока на SB, но сначала…
Короткий комментарий о префлоп-стратегии
Здесь мы не хотим вдаваться в стратегические подробности игры на префлопе, поскольку эта тема выходит за рамки этой статьи, но вот основы.
Когда вы находитесь на BB и сталкиваетесь с опен-рейзом от SB, у вас есть несколько преимуществ:
- Ваши шансы банка очень хороши, поскольку вы уже вложили в банк 1 большой блайнд;
- Ваше действие будет закрывать экшен на префлопе;
- Вы будете находиться в позиции до конца раздачи.
Эти три фактора заставляют вас защищаться на очень широком диапазоне рук, что не даст игроку на SB чрезмерно часто воровать ваш блайнд.
Игра на флопе
Понимание игры на флопе, вероятно, является наиболее важным аспектом игры на постфлопе.
Находясь на BB в качестве префлоп-коллера, мы должны помнить, что SB будет вынужден играть вне позиции в банке с высоким SPR, что является одной из самых сложных ситуаций в безлимитном холдеме. По этой причине SB будет невероятно сложно создавать солидные стратегии игры, которые нам было бы трудно эксплуатировать. Именно поэтому мы должны стараться подвергать SB эксплуатации при каждом удобном случае.
Теперь давайте поговорим о том, как следует подходить к игре против конт-бета и чека на флопе. Вероятно, чаще мы будем получать от оппонента конт-бет после колла на префлопе, поэтому давайте начнем с игры против конт-бета.
Столкновение с конт-бетом
Поскольку оба игрока будут иметь очень широкие диапазоны, эквити спектров оппонентов будут довольно близки друг к другу на большинстве текстур флопа. Другими словами, диапазоны обоих игроков будут иметь приблизительно по 50% эквити друг против друга. Это означает, что в теории BB должен защищаться близко к значениям минимальной частоты защиты, которая будет основана на размере конт-бета SB.
Распространенные значения минимальной частоты защиты:
| Размер ставки в % от банка | МЧЗ |
| 100% | 50% |
| 75% | 57% |
| 66% | 60% |
| 50% | 67% |
Зная минимальную частоту продолжения на флопе (к таковой относится как игра через колл, так и игра через рейз), мы можем упражняться с конструированием наших диапазонов игры на флопе против различных бет-сайзингов во время работы вне столов (используя PokerSnowie или Flopzilla).
Столкновение с чеком
Эта ситуация очень интересна, поскольку ваша стратегия в ней будет сильно зависеть от игровых тенденций вашего оппонента.
Теоретически, вы должны ставить на чек с поляризованным диапазоном (сильные и слабые руки) лишь в 30-35% случаев. Так вам следует поступать тогда, когда вы полагаете, что ваш соперник имеет теоретически разумную стратегию игры против ставки, то есть он делает чек-коллы и чек-рейзы с необходимой частотой и в достаточно сбалансированном ключе.
Однако на практике вы редко столкнетесь с такими опытными игроками, поэтому против среднестатистического игрока вы сможете вносить в свою стратегию такие коррективы, которые позволят вам заработать больше денег. К примеру, большинство ваших оппонентов будут слишком часто чек-фолдить после чека на флопе, а вы сможете эксплуатировать их посредством высокочастотного бета на миснутый конт-бет.
Теперь, когда мы рассмотрели общие стратегические положения, давайте разберем два примера: первый – игра против конт-бета, второй – игра против чека.
Пример #1: Столкновение с конт-бетом
В качестве примера давайте рассмотрим нашу защиту на А-хай флопе, поскольку на такой текстуре наша защита будет наиболее сложной.
NL100, 6-макс. Эффективный размер стека – $100
Хиро с XX на BB
4 фолдят, SB рейзит $3, Хиро коллирует
Флоп ($6): A♠ 9♦ 3♣
SB бетит $2, Хиро…?
Этот небольшой размер конт-бета ставит Хиро в довольно сложную ситуацию, так как против такого сайзинга он вынужден защищаться с большей частью своего спектра, чтобы SB не мог эксплуатировать его. На этой сухой и нескоординированной текстуре Хиро нужно будет продолжать с руками, которые могут удивить вас.
Конечно, Хиро обязан продолжать с очевидными руками, такими как все пары и стрейт-дро. Но чтобы защищаться с достаточно высокой частотой, ему нужно проявлять творческий подход к конструированию своих спектров и продолжать с менее очевидными руками, например, с бэкдорными флаш-стрейт-дро (8♦ 5♦, 7♠ 4♠ и т.д.) и с бэкдорными флаш-дро, которые имеют ауты на вторую пару (Q♣ 6♣, K♦ 8♦ и т.д.).
На более мокрых текстурах нам не придется проявлять творческих подход к конструированию нашего диапазона продолжения. Обычно на таких текстурах у нас будет достаточное количество очевидных для продолжения рук (прямые дро и оверкарты).
Пример #2: Столкновение с чеком
Возьмем ту же самую раздачу, но представим, что SB играет на флопе чек, позволяя нам поставить или же взять бесплатный терн.
NL100, 6-макс. Эффективный размер стека – $100
Хиро с XX на BB
4 фолдят, SB рейзит $3, Хиро коллирует
Флоп ($6): A♠ 9♦ 3♣
SB чекает, Хиро…?
Подход Хиро к этой ситуации будет сильно зависеть от игровых тенденций SB, поэтому давайте рассмотрим этот спот с двух точек зрения:
- 1. SB играет близко к оптимальной стратегии;
Этот опытный оппонент на SB будет защищаться против ставки на широком диапазоне и станет применять агрессивную стратегию рейза. По этой причине Хиро должен ставить на поляризованном диапазоне, который будет включать в себя:
- Руки, которые часто смогут ставить три барреля на вэлью (AT+);
- Стрейт-дро (54s, 52s, 42s);
- Руки с низким шоудаун-вэлью, у которых есть бэкдорное флаш-дро (T♠ 6♠, J♦ 4♦ и т.д.).
Учитывая степень поляризации спектра Хиро, он должен использовать сайзинг ставки от 50% до 100% банка.
- 2. SB играет неоптимально.
Этот менее опытный оппонент будет слишком часто фолдить на ставку, а также будет чек-рейзить только на вэлью. Как вы понимаете, с таким игроком вы будете сталкиваться значительно чаще, чем с рассматриваемым выше.
В этой ситуации Хиро должен реализовывать агрессивную стратегию ставок. Первым делом он должен расширить свой спектр бета на вэлью (A6+, иногда даже A2+) и включить в него некоторые средние руки (деполяризация спектра бета), которые могут извлечь выгоду из своей защиты (9x и 3x).
Что касается блефов, Хиро должен блефовать с теми же руками, с которыми он блефовал против опытного игрока, но он должен добавить к ним еще несколько рук. Чем тайтовее игрок на SB, тем агрессивнее должна быть стратегия бета Хиро.
Другими словами, против такого игрока вы можете поливать на флопе, но будьте внимательны, чтобы вовремя заметить то, что стратегия SB изменилась, и он начал чек-рейзить вас лайтово.
Заключение
Игра в ситуациях блайнд против блайнда может быть сложной против опытных игроков, которые будут часто заставлять вас принимать тяжелые решения, играя на сбалансированных диапазонах. Но против среднестатистического игрока этот спот будет более простым для грамотной игры, поэтому создайте привычку всегда узнавать, против кого вы играете!
Если вы хотите получить еще несколько советов об игре в этой ситуации, то прочтите статью: “5 экспертных советов по игре SB vs. BB“.
