Как действовать в мультивей-ситуациях на префлопе

Когда игроки в покер создают префлоп-стратегии, существует тенденция сосредотачиваться в основном на ситуациях с участием двух игроков. Многие имеющиеся в продаже наборы префлоп-диапазонов сосредоточены исключительно на хедз-апе.

Однако реальное положение вещей намного сложнее, особенно в лайв-играх. Игроки вживую часто обнаруживают, что несколько игроков уже вошли в банк к тому моменту, как им предоставляется возможность сказать свое слово на префлопе. Их хедз-ап диапазоны теперь имеют очень ограниченную ценность.

Сложно создать префлоп-стратегию, охватывающую все различные мультивей-сценарии. Что же делать в таком случае игроку в покер?

Теорию мультивей-банков на префлопе можно в какой-то степени изучить. Но в основном все сводится к тому, чтобы принять наилучшее решение в конкретный момент. Скорее всего, у вас не будет под рукой чарта, охватывающего ваш точный сценарий. Тем не менее, мы можем многое сделать для улучшения нашей игры в многосторонних банках.

Далее мы обсудим стратегии для игры в многосторонних ситуациях на префлопе.

Мультивей-банки VS Сингл-рейз поты

Некоторые руки хорошо показывают себя в мультивей-банках, в то время как другие лучше разыгрываются в хедз-ап потах.

Как правило, руки, которые составляют сильные стриты, флеши, сеты и фулл-хаусы, хорошо играют в мультипотах. Примеры включают следующее:

• AXs
• Одномастный бродвей
• Одномастные коннекторы
• Карманные пары

Руки, основная сила которых состоит в том, чтобы собирать хорошие комбинации типа топ-пары, предпочитают хедз-ап сценарии. Классическим примером является рука AKo, которая может поймать на флопе очень сильную топ-пару. В тот же момент у этой руки гораздо меньше шансов собрать стрит или флеш, чем у JTs.

Простая идея здесь заключается в том, что топ-пара с топ-кикером часто будет лучшей рукой в хедз-ап потах на постфлопе. В многосторонних же банках более вероятно, что у одного из наших оппонентов будет рука, бьющая топ-пару. В таких банках нам часто потребуется более сильная комбинация, чтобы мы могли рассчитывать на выигрыш банка.

Примерами рук, которые предпочитают хедз-ап банки, могут служить: AQo, AJo и KQo. Эти руки имеют ограниченный стрит/флеш-потенциал, но могут составлять сильные топ-пары.

Некоторые руки могут быть «гибридными», поскольку они хорошо разыгрываются и в хедз-апе, и в многосторонних ситуациях. Примером могут быть AJs.

Эта рука хорошо проявляет себя в мультивей-банках из-за потенциала собрать натсовый флеш. Она также хорошо играет в хедз-ап потах, так как может получить топ-пару с приличным кикером.

Управление экшеном

Теперь мы знаем, какие банки предпочитают разыгрывать различные категории рук, но как это поможет нам во время игры в покер?

Короче говоря, мы должны стараться сузить поле, когда у нас есть рука, предпочитающая разыгрывать хедз-ап банк.

Мы можем резюмировать наш подход следующим образом:

Теперь давайте обсудим несколько примеров распространенных многосторонних префлоп-ситуаций.

Изо-рейз

Изоляционный рейз — это рейз на префлопе, когда мы сталкиваемся с одним или несколькими лимперами. Игроки вживую часто сталкиваются с несколькими лимперами перед собой.

Размер нашего изо-рейза должен увеличиваться в зависимости от количества лимперов. Обычный подход заключается в увеличении размера рейза на 1 большой блайнд за каждого дополнительного лимпера.

Например, если наш стандартный размер изо-рейза в живой игре составляет 8 больших блайндов, мы бы сделали рейз до 10 больших блайндов, если на префлопе столкнулись бы с тремя лимперами: 8bb за первого лимпера и по одному большому блайнду за каждого дополнительного лимпера после него.

Размеры изоляционных рейзов в живых играх сильно различаются. Даже крупные сайзинги изо-рейзов могут привести к нескольким коллерам и созданию мультивей-банка.

Изо-рейзы по типу рук

Хедз-ап банк – если наша рука предпочитает разыгрывать хедз-ап банк, мы должны делать крупный изоляционный рейз. Допустим, мы всегда получаем нескольких коллеров после совершения рейза. В таком случае мы должны увеличивать размер изо-рейза до тех пор, пока не начнем забирать банк на префлопе или получать лишь один колл.

Мультивей/Гибрид – руки, предпочитающие разыгрывать многосторонние банки, желают лимпить бихайнд (лимпить после лимпов других игроков) и тем самым поощрять создание мультивей-банка. Если мы все же решим изо-рейзить, нам лучше использовать меньшие сайзинги, поскольку нам не нужно препятствовать созданию мультивей-потов.

Оверколлы/Сквизы

Оверколл – колл на префлопе после того, как до нас уже был рейз и один или несколько коллов.

Предполагая, что мы решим сделать рейз (3-бет) в этой ситуации, мы будем сквизить.

Обычный подход к сайзингу сквиза – рейзить 3x + X за каждого коллера. Например, если наш оппонент делает опен-рейз 5 больших блайндов и получает двух коллеров, то наш размер сквиза должен составлять около 25 больших блайндов (3x5bb и по 5bb за каждого коллера).

Идеальная величина сквиза в живой игре будет варьироваться в зависимости от того, насколько последовательно мы получаем фолды по мере увеличения нашего бет-сайзинга.

Оверколлы/Сквизы по типу рук

Хедз-ап – с руками, предпочитающими играть в хедз-ап банках, мы должны рассмотреть возможность сквиза, чтобы забрать банк на префлопе или выйти с оппонентом в хедз-ап. Если наши сквизы постоянно получают несколько коллеров, нам следует поэкспериментировать с нашим бет-сайзингом.

Мультивей – руки, желающие разыгрывать многосторонний банк, должны делать оверколл и поощрять создание мультивей-пота. Такая рука, как T9s, будет очень хороша в мультивей-банке, но не так хороша в хедз-ап поте, поскольку она не образует сильные топ-пары.

Важно учитывать количество игроков, которым еще предстоит действовать, при принятии решения о том, насколько широко оверколлить. Каждый раз, когда мы делаем оверколл в позиции, отличной от BB, мы рискуем столкнуться со сквизом и, возможно, не увидеть флоп.

Гибрид – примером гибридной руки будет A4s. Такие руки в основном должны коллировать, но иногда с ними следует сквизить. Обратите внимание, что наш точный диапазон сквиза будет зависеть от нашей позиции за столом. Мы должны сквизить шире против более поздних позиций.

4-бет сквизы

4-бет сквиз – это когда мы делаем 4-бет, сталкиваясь с 3-бетом и коллом. Спот не самый распространенный, но все же случается. Поэтому полезно знать, как играть в таких ситуациях.

Примером будет опен-рейз с нашей стороны, 3-бет от оппонента, и колл 3-бета от другого игрока. Когда ход возвращается к нам, у нас есть два варианта:

1. Сделать колл 3-бета и разыграть мультивей-пот.
2. Сделать 4-бет против обоих игроков.

Типичный размер сквиз 4-бета составляет 2x + X за каждого коллера. В большинстве случаев коллировать первоначальный 3-бет будет только один человек. Таким образом, наиболее распространенный размер сквиз 4-бета составляет 3x от размера 3-бета.

Предположим, мы открылись из UTG 6bb в лайв-игре. CO делает 3-бет до 20bb, а BB колд-коллит этот 3-бет. Наш сайзинг 4-бет сквиза должен составлять около 60bb.

4-бет сквизы по типу рук

Хедз-ап – руки, предпочитающие разыгрывать хедз-ап поты, должны делать 4-бет, а не оверколл, но эти руки, как правило, должны быть очень сильными, зачастую это QQ+/AK. Теоретически корректно иметь в своем диапазоне руки, которые будут делать 4-бет сквиз и фолдить на 5-бет, такие как AQo или гибридная рука A5s.

Гибрид/Мультивей – с этими руками следует делать оверколл против 3-бета, если мы считаем их достаточно сильными. Мы можем коллировать относительно широко, включая 77+, хорошие одномастные коннекторы и гапперы, одномастные тузы и одномастный бродвей.

Мы можем коллировать так широко, потому что своим действием мы будем закрывать экшен на префлопе и гарантированно видеть флоп. Гибридные руки, такие как A5s, могут время от времени 4-бет-сквизить, намереваясь фолдить на 5-бет. Не будет большой проблемой против большинства оппонентов, если мы никогда не будем 4-бетить в сквиз с этим типом рук.

4-беты вхолодную

4-бет вхолодную – это еще одна префлоп-возможность, которая возникает время от времени, поэтому полезно знать, как извлечь из нее пользу.

Возможность для 4-бета вхолодную возникает, когда перед нами есть рейз и 3-бет (или сквиз). В таком случае у нас появляется возможность войти в банк с помощью 4-бета.

Эта линия олицетворяет собой огромную силу, так как многие игроки 4-бетят вхолодную только с KK+.

Типичный сайзинг 4-бета вхолодную превышает размер 3-бета в 2,5 раза. Но идеальный бет-сайзинг в живых играх может варьироваться от случая к случаю.

Другим вариантом в этой ситуации является колд-колл 3-бета. Но важно помнить, что опен-рейзер все еще будет действовать после нас. Он может выбрать вариант 4-бет сквиза, а это означает, что нам нужно будет фолдить или вкладывать в банк дополнительные фишки, чтобы увидеть флоп.

4-беты вхолодную по типу рук

Хедз-ап – руки, предпочитающие разыгрывать хедз-ап поты, должны рассматривать вариант 4-бета вхолодную. В большинстве случаев нам потребуются такие руки, как AQ+/QQ+, чтобы можно было сделать 4-бет вхолодную, но все будет зависеть от конкретной ситуации. Возможно, мы сможем 4-бетить вхолодную более широко, если наши оппоненты считают нас тайтовым игроком.

Гибрид/Мультивей – руки этой категории могут рассматривать опцию колд-колла против 3-бета, если они достаточно сильны. Обычно нам нужно как минимум 88+, ATs+, чтобы подумать о колд-колле 3-бета (и даже это будет слишком лузово в некоторых ситуациях).

Часть проблемы заключается в том, что своим действием мы не будем закрывать префлоп-экшен. Опен-рейзер будет иметь возможность для 4-бет сквиза, что потенциально может выбить нас из банка еще до того, как мы увидим флоп.

3-вэй VS 4-вэй+ банки на постфлопе

Может показаться заманчивым относиться ко всем многосторонним ситуациям одинаково, независимо от количества игроков. Однако количество игроков имеет большое значение и должно учитываться в нашем процессе принятия решений на префлопе.

Одно из отличий состоит в том, что у нас, скорее всего, будет несколько неплохих возможностей для блефа в ситуациях с тремя игроками на постфлопе, но таковые вряд ли найдутся в банке с четырьмя или более игроками.

Еще одно важное отличие состоит в том, что сильные готовые руки с гораздо большей вероятностью будут доминированы в банках с большим количеством игроков. Наш сет двоек может быть эффективным натсом в банке на трех игроков, но к нему следует относиться с гораздо большей осторожностью в поте на шестерых игроков, особенно если стеки глубоки.

В то время как низкие карманные пары и низкие одномастные коннекторы извлекают выгоду из высоких потенциальных шансов, в банках, где участвует большое количество игроков, ситуация быстро обретает характер высоких обратно потенциальных шансов банка.

Заключение

В общих чертах мы рассмотрели префлоп-стратегию игры в мультивей-потах. Существует слишком много возможных ситуаций, поэтому нецелесообразно пытаться запоминать определенные префлоп-диапазоны.

Ключевым выводом из этого обсуждения является то, как размышлять о многосторонних сценариях на префлопе. Наша главная цель — обдумать идеальный постфлоп-сценарий для нашей руки и предпринять шаги, чтобы воплотить этот идеальный сценарий в реальность.

Некоторые стартовые руки предпочитают хедз-ап банки, в то время как другие преуспевают в многосторонних сценариях.

Конечно, мы не должны ожидать, что наши планы всегда будут успешными. Наши противники также пытаются решить стратегические задачи, которые зачастую отличаются от наших.

Наличие четкого видения и цели для наших решений на префлопе будет означать, что мы будем чаще оказываться в прибыльных ситуациях на постфлопе.

Рейкбека выше не бывает

Рейкбек до 90%

WPN Tools, лейаут и майнинг до NL1000 бесплатно