Как задать оппоненту диапазон?

“Чтение душ” – это для фильмов о покере

Вы когда-нибудь смотрели фильм “Шулера”? Конечно! Это отличный фильм. Если по каким-то причинам вы его еще не смотрели, то обязательно исправьте это. В этом фильме есть одна особенно привлекательная сцена, в которой главный герой Майкл (которого играет Мэтт Дэймон) прерывает домашнюю игру своего профессора, чтобы оставить какие-то бумаги. Через несколько секунд после того, как он изучил выражения лиц игроков за столом, он сказал, что на руках у каждого из них.

Какие уроки мы можем извлечь из противостояния Майка и Тедди КГБ?

Что ж, Майкл – гениальный игрок, и только Тедди КГБ может оставить его на пути к покерному Олимпу. И это как раз то, что делают профессиональные игроки в покер, верно? Читают души своих оппонентов и точно определяют их карманные карты. Это их дар. Но это не так. “Шулера” – отличный фильм, но это художественное произведение. То, как главный герой читает руки своих оппонентов, – тоже художественный вымысел. Ни у одного игрока в покер нет дара определять точные холдинги своих оппонентов. И попытки сделать это бесполезны и вредны для вашего винрейта. Давайте рассмотрим простой пример руки, чтобы понять, почему “чтение душ” в покере на самом деле не работает.

Почему Тедди КГБ на самом деле фиш?

Как не нужно читать руки в покере

Мы играем в NLHE $1/$2 и держим карманные десятки (10♥ 10♠) в средней позиции. После нескольких фолдов мы делаем опен-рейз до $6. Только игрок на баттоне играет колл. Теперь в центре стола $15, и мы видим флоп: 8♣ 7♣ 2♦.

Мы конт-бетим $12 с нашей приличной оверпарой. Наш соперник рейзит до $40, а в нашем стеке на данный момент $182. Что ж, мы попали в неприятную и сложную ситуацию. У нас хорошая, но не отличная рука, и существует множество карт терна, которые мы не хотим видеть (любая трефа, любой валет и выше). Мы также не хотим, чтобы нас выбили из банка посредством блефа, и мы не желаем оплачивать оппоненту лучшую руку. Итак, давайте попробуем положить нашего соперника на руку. Вот несколько способов сделать это:

• Наш оппонент очень тайтовый, поэтому у него определенно есть сет, поэтому мы биты
• Наш оппонент очень агрессивен, и у него наверняка лишь флаш-дро
• Наш оппонент – фиш, и у него определенно топ-пара
• Наш оппонент дикий и безрассудный игрок, поэтому у него наверняка лишь А-хай, и он пытается выбить нас из банка

Все эти мысли могут показаться здравыми и хорошими, если вы достаточно хорошо осведомлены об игровых тенденциях своего оппонента. Но в действительности они ужасны, даже если вы отлично знаете своего соперника.

Кладите соперника на диапазон всех возможных рук

Итак, что не так с вышеобозначенными мыслями? Проблема заключается в том, что мы пытаемся положить нашего оппонента на одну конкретную руку. В конце концов, он и правда держит один конкретный стартер. Но сейчас мы попросту не знаем, какая у него рука. Мы не можем быть уверены в своих догадках, пока он не покажет нам свои карты. Так почему мы должны вести себя так, будто обладаем какой-то волшебной способностью читать его руку? Мы попросту не можем и должны!

При игре в покер у нас почти никогда не бывает достаточного количества информации, чтобы точно знать карманные карты оппонента, и поэтому всегда есть большая вероятность, что мы совершенно ошиблись с нашим чтением руки соперника. Мы бы выглядели довольно глупо (и, возможно, потеряли бы приличную сумму денег), если бы точно определили его руку как флаш-дро, хотя на самом деле у него оказался бы сет.

Так что же нам делать вместо того, чтобы класть соперника на один конкретный холдинг? Все очень просто: мы просто кладем его на все возможные руки. Это может показаться несколько странным, но на самом деле это намного надежнее и эффективнее, чем класть его на одну конкретную руку.

Логика диапазонов рук

Давайте проанализируем прошлый пример и подумаем, что может быть на руках у нашего соперника. До его первого действия в раздаче мы ничего не знаем об его руке, поэтому каждый возможный стартер одинаково вероятен. В Техасском Холдеме существует 1326 возможных стартовых рук.

Но так как мы сами держим две карты (10♥ 10♠), то наш соперник может иметь 1225 стартовых комбинаций.

До его первого действия мы знаем, что у него с равной вероятностью будет любая из этих комбинаций. Это довольно много комбинаций, которые нужно учитывать, но, к счастью, мы можем исключить многие из них после первого решения нашего соперника.

Каким было первое действие соперника? Верно, он заколлировал наш опен-рейз. Теперь давайте поразмыслим, с какими руками он мог бы это сделать. Для простоты мы предположим, что соперник является довольно прямолинейным игроком, который не станет сходить с ума на ровном месте. В этом случае мы можем исключить огромное количество рук из его возможных холдингов.

Он не стал бы коллировать наш префлоп-рейз с такой рукой, как 72o или T3s. После его колла на префлопе у него, скорее всего, будет одна из следующих рук: карманная пара, две высокие карты, некоторые средние одномастные коннекторы. Мы исключаем из его диапазона сильные карманные пары и AK, поскольку он сделали бы 3-бет с этими руками.

Все руки спектра оппонента

Мы уже довольно много знаем о руке нашего оппонента. Но его действия на флопе 8♣ 7♣ 2♦ говорят нам гораздо больше. Он сделал рейз против нашего конт-бета и пригрозил нам игрой на стек. Давайте взглянем на все разумные руки, с которыми он мог бы так поступить:

• Сеты (88, 77 или 22)
• Две пары (87s – все остальные комбинации двух пар он сфолдил бы на префлопе)
• Оверпары (99, TT, JJ – он сделал бы 3-бет с QQ+ на префлопе)
• Флаш-дро
• Стрейт-дро (T9s или 65s)
• Чистый блеф

С другими руками он либо заколлировал бы нашу ставку (например, с топ-парой по 98), либо просто сбросил бы карты (со всеми своими непарными хай-картами без флаш-дро). В зависимости от того, что мы знаем об оппоненте, мы можем еще больше сузить его диапазон на флопе. Учитывая, что соперник является прямолинейным игроком, мы почти полностью можем исключить из его спектра рейза чистые блефы – скорее всего, он найдет лучшие ситуации для блефа. Теперь вместо того, чтобы пытаться решить, какие из возможных карт имеет наш оппонент в данной ситуации, и играть в соответствии с этим “чтением”, мы просто учтем все его вероятные руки и определим линию, которая будет лучше всего работать против большинства из этих холдингов.

Определите лучшую линию против большинства возможных рук оппонента

То, что мы проделали выше, – задали нашему оппоненту диапазон. Теперь нам просто нужно определить лучшую линию игры против этого диапазона. Давайте проведем некоторые эквити-вычисления, чтобы увидеть, как наша пара десяток стоит против каждой возможной руки спектра соперника на флопе 8♣ 7♣ 2♦:

Таблица выше отражает эквити нашей руки против каждой руки спектра оппонента в сложившейся ситуации. Эта информация позволит нам определить лучшую линию игры с нашей рукой. Мы сразу видим, что мы находимся далеко позади против сетов, двух пар и JJ и катаем плюс-минус коинфлип против флаш- и стрейт-дро. Только против 99 мы являемся достойными фаворитами на выигрыш банка. Зная это, мы можем довольно запросто определить лучшее решение: мы просто фолдим нашу оверпару. Нам не обязательно знать, что именно держит наш соперник.

Нам достаточно знать, что в спектре оппонента достаточно рук, которые сокрушают нас, и слишком мало рук, которые мы бьем. Даже против его дро, которые на флопе являются полублефами, мы едва ли впереди. Используя любой эквити-калькулятор, мы можем определить нашу точную вероятность выигрыша против спектра соперника. Она будет равна 42%. Мы не являемся фаворитами на выигрыш этого банка, и мы можем отказаться от продолжения игры, не рискуя начать оверфолдить.

Почему так важно мыслить диапазонами

Мы потратили немало времени и усилий, чтобы сконструировать спектр нашего оппонента в этом простом примере. Неужели так важно мыслить диапазонами, чтобы стать хорошим игроком в покер? Да, это крайне важно. Вам следует как можно скорее начать работать над развитием своего навыка чтения диапазонов, поскольку это значительно улучшит вашу игру.

Вернемся к нашей первой попытке в примере, когда мы пытались определить точную комбинацию соперника. Если мы кладем оппонента на слабую руку (например, более слабую оверпару), мы захотим инвестировать все свои деньги в пот с нашими карманными десятками. Но если мы считаем, что у оппонента сильная рука (например, сет), мы не хотим играть на стек. Если наше чтение неверно, наша игра, скорее всего, тоже катастрофически неверна. Небольшая ошибка в чтении руки нашего оппонента может привести к плачевным последствиям.

Но если мы мыслим диапазонами, все меняется. Даже если мы не на 100% точны в том, чтобы поставить соперника на диапазон, мы, вероятно, не допустим фатальной ошибки. Забыв о некоторых реалистичных холдингах или включив в спектр оппонента некоторые нереалистичные комбинации, это не слишком сильно скажется на нашей вероятности выигрыша. Она может увеличиться или уменьшиться на 5%, но в целом наша линия не поменяется, даже если мы допустим некоторые ошибки при конструировании спектра соперника. Маленькие ошибки не приведут к огромным последствиям.

Размышляя через призму диапазонов, вы в основном пытаетесь выяснить, как в среднем ваша рука стоит против оппонента. Чем бОльшим фаворитом является ваша рука, тем больше денег вы захотите вкладывать в центр стола, и наоборот. Все очень просто. Вот почему все профессионалы покера размышляют об игре через призму диапазонов. Вы тоже должны так поступать!

Как улучшить навыки чтения диапазонов

Совершенно очевидно, что вы не можете точно воспроизвести во время игры весь мыслительный процесс, описанный выше. Но сильные игроки в покер довольно хорошо умеют оценивать диапазон оппонента за секунды и приблизительно рассчитывать свое эквити против этого спектра. Чтобы научиться этому, необходимо практиковаться вне столов. Это позволит вам научиться совершать некоторые приблизительные вычисления или, по крайней мере, делать приличные предположения, которых обычно будет достаточно, чтобы принимать правильные решения во время игры. Вот несколько советов о том, как улучшить свои навыки чтения диапазонов:

• Необязательно подробно рассматривать все возможные холдинги оппонента. Достаточно знать, против скольких рук вы являетесь крупным фаворитом; против скольких – андердогом; против скольких катаете коинфлип.
• Необязательно оперировать точными вероятностями. Достаточно приблизительных значений.
• Диапазоны обычно довольно устойчивы, так что даже если вы сделаете некоторые ошибки при их конструировании, это не сильно изменит конечный результат.
• Диапазоны могут использоваться почти что для всех решений в раздаче. Например, при блефе: если вы считаете, что 60% спектра оппонента не могут коллировать ставку приличного размера (возможно, потому что в спектре оппонента много разнообразных дро), блеф будет очень прибыльным.
• Развитие навыка мышления диапазонами требует уйму работы. Профессионалы уделяют много времени тренировкам этого навыка вне столов, что позволяет им использовать эти знания во время игры.

Научитесь мыслить диапазонами!

Способность точно и быстро мыслить диапазонами – одна из отличительных черт хороших игроков в покер. Это не магическая способность “читать души”, как это показывается в кино. Обычно, когда вы видите по телевизору, как игрок совершает невероятный колл или фолд, а комментаторы приписывают эти решения волшебному дару игрока “читать души” своих оппонентов, вы либо становитесь свидетелем того, как профессионал продемонстрировал отличные способности чтения диапазонов, либо того, как невежественный игрок принял необоснованное решение, и ему просто повезло. Результат может выглядеть одинаково, но профессионал будет принимать правильные решения гораздо чаще, чем технически слабый игрок. Будьте профессионалами и научитесь мыслить диапазонами!

FlopZilla

$25

Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.