Вы когда-нибудь чувствовали себя некомфортно, когда игроки слева от вас постоянно 3-бетили? Должны ли мы отвечать агрессией на агрессию в таких ситуациях? Как выбрать подходящий момент для этого?
Более широкий диапазон колла против 3-бетов порой может ухудшить ситуацию, если мы не уверены, как действовать на постфлопе.
Итак, каково решение? Знание теории может иметь большое значение для повышения нашей уверенности при столкновении с 3-бетами.
Давайте рассмотрим некоторые основные принципы защиты против 3-бетов.
Основные принципы защиты против 3-бетов
1: Фолдите в 50-60% случаев, сталкиваясь с 3-бетом
Сразу отметим, это правило работает не всегда. Корректная частота фолда против 3-бета будет зависеть от его размера. В некоторых сценариях мы должны фолдить менее чем в 50% случаев. В других случаях оптимально будет отправлять карты в пас более чем в 60% ситуаций.
Ключевым выводом здесь является то, что в большинстве случаев мы должны фолдить против 3-бета.
Нам может показаться, что мы предоставляем оппоненту слишком крупное преимущество, если фолдим против 3-бета более чем в 50% случаев. Однако это не так. Мы можем и должны фолдить в большинстве случаев, особенно если бет-сайзинг 3-бета является крупным.
2: Фолдите еще чаще против крупных 3-бетов
Против очень крупных 3-бетов мы должны отправлять карты в пас более чем в 60% случаев. Подумайте о столкновении с 3-бетом размером 13 больших блайндов после открытия величиною в 2,5 больших блайнда.
Против 3-бетов среднего сайзинга нам следует фолдить приблизительно в 50% случаев. Подумайте о столкновении с 3-бетом размером в 9 больших блайндов после опен-рейза в 2,5 больших блайнда.
Против небольших 3-бетов мы должны фолдить менее чем в 50% ситуаций. Подумайте о столкновении с 3-бетом размером 7 больших блайндов или меньше.
Рекомендуется защищаться в 100% случаев, сталкиваясь с минимальным по сайзингу 3-бетом (например, 3-бет 5 больших блайндов).
Крупные 3-беты становятся все более распространенными в современных играх отчасти из-за растущей популярности покерных солверов. Столкновение с крупными 3-бетами может показаться проблематичным, но все не так страшно, как может показаться на первый взгляд.
На самом деле нам следует часто фолдить против крупных 3-бетов. Наш оппонент будет проигрывать больше, когда мы будем иметь действительно сильную руку и сможем ответить на его агрессию своей.
3: 4-бетьте с диапазоном, состоящим из вэлью-рук и полублефов с высоким эквити (поляризованный диапазон)
Типичный диапазон 4-бета с баттона включает в себя следующие руки:
- JJ+, AQs+ на вэлью
- Такие руки, как AXs, K5s и AJo в качестве полублефа
Такой диапазон принято называть поляризованным.
Лучшие полублефы для построения диапазона 4-бета имеют по крайней мере одну высокую карту, снижающую вероятность того, что оппонент 3-бетил с такими руками, как AA, KK и AK (блокер).
4: Колл становится менее привлекательным вариантом, когда вы находитесь без позиции
Колл против 3-бета мене благоприятен, когда мы играем без позиции. Хотя в таких ситуациях нам по-прежнему необходимо иметь диапазон колла, без позиции мы должны фолдить чаще, чем в позиции.
Без позиции мы также должны чаще (по сравнению с игрой в позиции) осуществлять защиту против 3-бета посредством 4-бета.
Мы сможем наблюдать пример этого, когда будем рассматривать диапазоны защиты ниже.
5: Мы должны защищаться тайтовее, когда сталкиваемся с 3-бетом после открытия с ранних позиций
Наши соперники будут 3-бетить против наших опен-рейзов с ранних позиций с более сильным диапазоном. Таким образом, наш спектр продолжения также должен быть более тайтовым.
Хотя мы защищаем против 3-бета в этих ситуациях более тайтовый диапазон, это не означает, что наша частота фолда увеличивается. В конце концов, с ранних позиций мы должны открывать более узкий диапазон.
Таким образом, мы будем фолдить против 3-бета приблизительно с одинаковой частотой независимо от позиции, с которой мы совершаем опен-рейз.
Примеры диапазонов защиты
Давайте рассмотрим несколько примеров диапазонов защиты против 3-бета с разных позиций.
Наша цель — получить общее представление о том, как строятся диапазоны защиты. Это значит, что не следует запоминать конкретные комбинации рук из примеров ниже, поскольку ситуации, с которыми вы будете сталкиваться в своих играх, могут несколько отличаться от тех, что указаны в примерах.
BTN vs BB
В этой ситуации мы сталкиваемся с 3-бетом размером в 11 больших блайндов от BB после открытия в 2,5 больших блайнда с баттона.
- Оранжевый — 4-бет
- Зеленый — колл
- Синий — фолд
JJ+ и AK здесь достаточно сильны, чтобы 4-бетить на вэлью. Однако обратите внимание, что JJ, QQ и AKo разыгрываются через колл с некоторой частотой. Это делается для защиты нашего диапазона колла против 3-бета.
У нас есть микс AXs, KXs и QXs, а также одномастных коннекторов/гапперов в диапазоне 4-бета, которые мы будем называть полублефами с хорошим блокирующим эффектом.
Обратите внимание, что ни один из полублефов не является чистым 4-бетом (100% частота). Большинство из этих рук 4-бетят с относительно низкой частотой — в остальных случаях они либо коллируют, либо фолдят.
EV (математическое ожидание) полублефов в диапазоне 4-бета очень близко к нулю. Основная цель 4-беттинга с этими руками заключается в том, чтобы сбалансировать наш вэлью-спектр 4-бета и лишить оппонента возможности эксплуатировать нас.
Эти руки не приносят прибыли и их наличие не важно в нашем диапазоне 4-бета, когда мы сталкиваемся со слабым оппонентом.
SB vs BB
В этом споте мы открываемся 3 больших блайнда с SB и получаем 3-бет 9 больших блайндов от BB.
Мы получаем неплохую цену на колл и должны фолдить приблизительно в 50% случаев, сталкиваясь с 3-бетом.
- Оранжевый — 4-бет
- Зеленый — колл
- Синий — фолд
Продолжение игры через колл менее привлекательно, поскольку мы действуем без позиции.
Из всех рук, с которыми мы защищаемся, 34% нашего диапазона представлены 4-бетом. В сценарии выше (BTN vs BB) только 23,6% нашего диапазона продолжения были представлены 4-бетом. В любом случае, колл по-прежнему остается нашим основным вариантом защиты.
Но руки с близким между коллом и 4-бетом EV с большей вероятностью 4-бетят без позиции. Очевидный пример — TT, которые в основном разыгрываются через колл против 3-бета в ситуации BTN vs BB, но отдают предпочтение 4-бету в споте SB vs BB.
Помимо этих небольших различий, общий подход к защите против 3-бета схож. AXs, KXs, AJo/ATo и некоторые одномастные коннекторы по-прежнему являются нашим предпочтительным выбором для полублефа.
UTG vs BB
В нашем третьем примере мы открываемся из UTG 2,5 больших блайнда и сталкиваемся с 3-бетом 10 больших блайндов от BB.
- Оранжевый — 4-бет
- Зеленый — колл
- Синий — фолд
Наш диапазон защиты в этой ситуации должен быть довольно тайтовым, так как оппонент 3-бетит более тайтово против нашего узкого диапазона открытия из ранней позиции.
Наш вэлью-спектр 4-бета в этой сценарии — это KK и AA. AKs/AKo имеют достаточно низкое математическое ожидание, поэтому мы рассматриваем эти руки как полублеф, а не как вэлью.
Хотя ATs+/KTs+ и 22-TT на карточной матрице выше указаны как руки для защиты, их математическое ожидание очень низкое. С этими руками мы в основном продолжаем игру для того, чтобы наша частота фолда не была слишком высокой.
Мы видим, что A3s-A5s и KTs/KJs используются в качестве 4-бета в полублеф. Но мы больше не наблюдаем в этом диапазоне одномастные Qx или одномастные коннекторы (по крайней мере, с какой-либо значимой частотой).
Согласно солверу, JJ+, AQs+ и AKo — единственные руки, которые генерируют больше 1 большого блайнда по EV во всем этом диапазоне.
UTG vs BTN
В заключительном примере мы опен-рейзим 2,5 больших блайнда из UTG и сталкиваемся с 3-бетом 7,5 больших блайндов от BTN. Размер 3-бета соперника может показаться небольшим, но абсолютно нормально уменьшать бет-сайзинг 3-бета, находясь в позиции.
- Оранжевый — 4-бет
- Зеленый — колл
- Синий — фолд
Наш диапазон защиты в этом споте очень схож с предыдущим. Но мы 4-бетим немного более агрессивно, поскольку находимся без позиции.
В этой модели мы 4-бетим почти в 50% случаев, осуществляя защиту. Это является единственным существенным отличием нашей стратегии защиты в этой ситуации по сравнению с предыдущей.
Как и в случае с UTG vs BB, единственными руками, которые генерируют более 1 большого блайнда по EV, являются JJ+, AQs+ и AKo.
Эксплуатационные соображения при защите против 3-бета
Диапазоны, представленные выше, близки к теоретически оптимальным спектрам (GTO). Но они не являются лучшим подходом при игре против 3-бета против всех оппонентов.
Обратите внимание на следующие возможности эксплуатации своих соперников:
1: Оппонент слишком часто фолдит на 4-бет
Теоретически предполагается, что наш оппонент будет фолдить менее чем в 40% случаев во многих ситуациях, сталкиваясь с 4-бетом. Если предположить, что наш оппонент будет фолдить чаще, EV наших 4-бетов в блеф/полублеф возрастет.
Мы можем прибыльно 4-бетить с этими руками каждый раз, когда сталкиваемся с 3-бетом, а не 4-бетить наши полублефы с низкой частотой, как того требует GTO.
Пока наш оппонент фолдит в 60% случаев на 4-бет, мы можем прибыльно 4-бетить с любыми двумя картами, даже если мы всегда будем фолдить на постфлопе, получая от оппонента колл на префлопе.
2: Оппонент 3-бетит слишком тайтово
В среднем при игре в покер наш оппонент должен 3-бетить в 8-10% случаев.
Несмотря на это, среднестатистический игрок 3-бетит недостаточно часто. Средняя частота 3-бета на префлопе обычно находится в районе 7%. И некоторые чрезвычайно тайтовые игроки 3-бетят менее чем в 6% случаев.
Защита с такими широкими диапазонами, как в примерах выше, будет ошибкой против таких оппонентов. Наилучший эксплуатационный подход при игре против тайтовых 3-бетторов – очень часто фолдить, поскольку соперник в основном 3-бетит с премиум-стартерами.
3: Оппонент 3-бетит слишком агрессивно
Чрезмерно агрессивные 3-бетторы — самый сложный сценарий для многих игроков.
Первая корректировка заключается в том, чтобы открывать довольно тайтовые диапазоны, если за нами находятся агрессивные 3-бетторы. Такой подход позволит нам не слишком часто фолдить против 3-бета.
Мы можем улучшить эту стратегию, если обнаружим, что агрессивный 3-беттор слишком часто фолдит на 4-бет. Если это так, мы можем начать 4-бетить с полублефами очень агрессивно.
В то время как некоторые агрессивные 3-бетторы будут часто фолдить на 4-беты, другие будут продолжать игру со своими широкими диапазонами.
В результате этого такие игроки будут достигать флопа с довольно лузовым спектром. Мы можем эксплуатировать оппонента с широким диапазоном двумя основыми способами, которые будут зависеть от стиля игры соперника.
- Диапазон оппонента слишком широк, поэтому он часто сдается на постфлопе. Мы можем эксплуатировать это, часто блефуя на постфлопе.
- Соперник продолжает играть на постфлопе со своим широким диапазоном, либо слишком часто блефуя, либо слишком часто коллируя. Если наш оппонент слишком часто блефует, мы можем играть коллдаун более широко. Если соперник склонен коллировать слишком лузово, мы должны начать совершать больше тонких вэлью-бетов.
Заключение
3-бет банки оказывают существенное влияние на наш винрейт. Однако, следует понимать, что 3-бет поты возникают не так часто, как сингл-рейз банки, поэтому вторые более важны для нашего винрейта.
Многие игроки находят 3-бет банки сложными, потому что на кону больше денег. В таких ситуациях они могут начать паниковать. Но имейте в виду, что у наших оппонентов может быть такая же проблема.
Если мы можем оставаться хладнокровными, тщательно обдумывая свои решения, мы сможем получить преимущество над нашими оппонентами.
