Прежде чем перейти непосредственно к рассказу о том, как пользоваться Flopzilla, небольшое лирическое отступление касательно карьеры покерного игрока. Первым шагом на пути от просто интересующегося любителя к хорошему регуляру обычно является покупка покерного трекера. Ведь без Holdem Manager или Hand2Note вы не сможете полностью собрать информацию о своей игре для дальнейшего анализа. Однако после того, как трекер начал импортировать раздачи, возникает другая необходимость – правильно их анализировать, находить ошибки и исправлять их.
На начальном этапе развития покеристу достаточно трекера и специализированного форума, где другие игроки помогут найти уязвимости в его игре. После избавления от самых очевидных ошибок повышение уровня игры потребует более осмысленных усилий. И более продвинутых покерных инструментов. Речь идет о калькуляторах эквити. Самым популярным и востребованным из них считается Flopzilla. В примере с анализом раздачи мы будем использовать последнюю версию калькулятора Flopzilla Pro.
Как правильно анализировать раздачи во Флопзилле
Качество и глубина анализа раздач зависит от мастерства игрока в покер. Новичок не сможет анализировать ситуацию на том же уровне, что и профессиональный игрок с NL200. На начальном этапе важно регулярно изучать разыгранные вами руки. Со временем эффективность анализа повысится. И многие ситуации, возникающие на NL2-NL5-NL10, не требуют навыков Фила Гальфонда или Федора Хольца. Иногда быстрый взгляд на раздачу, недоуменный удар ладонью по лицу (фейспалм) и громкий вопросительный крик сделают свое дело: «Какую ерунду я совершил?» Приведенный ниже пример не претендует на идеальный анализ, но демонстрирует полезные инструменты калькулятора. Чем дольше вы работаете во Флопзилле, тем больше мелких деталей вы начнете замечать.
В качестве основы возьмем раздачу, сыгранную за коротким столом NL2 PokerStars. В этой раздаче у нас был сет в мультипоте, и нам необходимо разыграть его максимально эффективно.
Префлоп
В раздаче оппонент из средней позиции (MP) делает опен-рейз, а мы находимся на катоффе (СО). Обратите внимание, что у оппонента неполный стек, а также на размер его открытия, составляющий всего 2 больших блайнда. Теоретически, чем меньше рейз, тем лузовее мы можем коллировать. Дополнительным оправданием колла являются предположительно слабые игроки на большом и малом блайндах (также с неполными стеками).
Наш прогноз сбылся – в раздачу вошли также слабые игроки на SB и BB, и нам предстоит разыгрывать мультипот на четырех игроков. Если нам удастся поймать сет, то у нас будут отличные шансы выиграть очень крупный банк.
Флоп
Нам повезло на флопе – мы ловим сет пятерок. В то же время есть проблема – борд 3-5-6 хоть и разномастный, но содержит много потенциальных стрит-дро. Полностью сбрасывать со счетов уже готовые стриты нельзя, потому что, во-первых, это NL2, а во-вторых, все наши соперники – рекреационные игроки, которые вполне могли бы разыграть 74 с блайндов.
Мы должны защитить нашу сильную, но уязвимую руку. В мультипоте против 3-х слабых игроков стоило ставить размером в банк, а не 1/2 банка. Хороший подарок нашим соперникам от нас. Ставка в полбанка предоставляет им прекрасную возможность поймать свои ауты и получить от нас оплату своих рук.
В ответ на нашу ставку в половину банка оппонент рейзит 3x. Чек/рейз в мультипоте выглядит очень сильно и убедительно. Если точное определение диапазона колла на префлопе неизвестного оппонента с SB являлось практически невыполнимой задачей (опен-рейз минимальным сайзингом и потенциальный мультипот могут спровоцировать слабых игроков на очень лузовые коллы), то агрессия соперника на флопе позволяет задать ему более достоверный спектр:
Если предположить, что оппонент готов играть с нами на стек на флопе не только с готовым стритом и сетом, но и с двумя парами и заслоуплеиными на префлопе оверпарами, то нам следует отправлять весь свой стек в центр стола уже на первой улице постфлопа. В таком случае колл является ошибкой.
Если мы считаем, что соперник будет действовать так исключительно с готовыми стритами, то с этого момента имеет смысл разыгрывать наш сет как дро на фулл-хаус. В этой ситуации колл против рейза будет приемлемым вариантом.
Терн
Девятка червей на терне совершенно не влияет на ситуацию (на флопе мы решили не включать в диапазон чек-рейза соперника дро-руки), поэтому самое логичное и взвешенное решение (после чека от оппонента) — сделать ответный чек. Это делается с расчетом на то, что мы либо поймаем свой фулл-хаус и выиграем раздачу, либо не поймаем и сдадимся, не вкладывая в пот ничего лишнего. Во время раздачи мы поставили, оппонент объявил олл-ин, и у нас не было другого выбора, кроме как заколлировать еще 36,5 больших блайндов. Ставка была третьим плохим решением за эту раздачу.
Против топовой части диапазона соперника у нас 36% эквити, а, исходя из шансов банка, для прибыльного колла необходимо 25% (немного больше с учетом рейка). Это будет +EV колл, даже без учета того факта, что в действительности слабый оппонент будет склонен переигрывать свои руки.
Вывод
Естественно, в рамках анализа одной руки сложно полностью показать, как пользоваться Флопзиллой. Если сделать выводы по этой раздаче, то можно выявить несколько ошибок:
- На флопе в мультипоте на скоординированном борде мы должны ставить гораздо больше половины банка. В идеале – 100% пота.
- Чек/рейз в мультипоте выглядит крепко, но силы нашей руки достаточно для прибыльной игры на стек уже на флопе. Вот почему нам следует пойти олл-ин.
- На терне, если мы задаем оппоненту только лучшие руки, было бы предпочтительнее просто сделать чек и попробовать поймать фулл-хаус.
Постоянный анализ раздач в покерном ПО и выявление ошибок быстро сделают вас хорошим игроком. Поэтому не откладывайте покупку Флопзиллы, поскольку эта инвестиция оправдает себя в кратчайшие сроки!
