Недавно в дискуссии про GTO одним из ее участников был задан такой вопрос: “Проще играть против плохого тайтового игрока или гэмблера, который разыгрывает любые две карты?”. Сам автор вопроса придерживался мнения, что играть против слабого тайтового игрока легче, потому что обычно вы лучше понимаете его диапазон.
Это действительно хороший вопрос. Оба из этих игроков являются слабыми и допускают ошибки. Тем не менее, играть против нита проще, потому что его диапазон легче определить, и этот спектр не является защищенным. Когда вы играете против слабого нита, существует уйма досок, на которых у него не может быть ничего сильнее пары, а это очень просто подвергать эксплуатации.
Нит прежде всего не разбирается в концепции покрытия текстур борда. Когда он рейзит или 3-бетит, он делает это только с топом своего диапазона – средние и высокие карманные пары и высокий бродвей/Ax. Допустим, диапазон нита состоит из 88+, KQs и AT+. Если на флоп придут , вы можете быть уверены, что нит никогда не будет иметь натса на этой текстуре.
Ниты также часто ограничивают свои спектры. Например, когда нит делает рейз и коллирует 3-бет. Обычно вы можете исключить из его диапазона такие руки, как AA, KK, QQ и AK, потому что нит всегда 4-бетит эти стартеры.
Поэтому, когда ваш оппонент предсказуемо тайтовый, вы можете исключать из его диапазона низкие карты и в некоторых случаях премиум-стартеры, что означает, что его спектр будет состоять из рук средней силы, которые крайне сложно разыгрывать на многих текстурах.
Как разыгрывать капнутый диапазон
В спотах, когда ваш спектр ограничен, все еще есть способы играть корректно, а именно смешивать свои частоты, когда вы коллируете и фолдите. Например, если кто-то ставит 100% банка, вы знаете, что вам нужно продолжать в 50% ситуаций, чтобы вас не эксплуатировали. Ваш спектр продолжения будет основан на силе вашей руки и ее блокирующем эффекте. Блокеры здесь более важны.
Недавно мы разбирали раздачу, где в игру вступили блокеры при розыгрыше ограниченного диапазона. Тайтовый игрок открылся со средней позиции, лузовый игрок заколлировал на баттоне, а Хиро сделал колл на BB с KT. На флоп пришли T92 с двумя пиками, тайтовый игрок сделал небольшую ставку, а оба его соперника заколлировали. На терн легла еще одна десятка, поэтому Хиро получил трипс. Он решил сделать лид, тайтовый игрок сфолдил, а лузовый заколлировал. На ривер пришла худшая карта – , закрывшая как стрейт-дро по QJ, так и флаш-дро. Хиро сделал чек, баттон поставил овербет, и Хиро заколлировал.
Наш анализ этого спота показал, что диапазон Хиро был ограничен, потому что он, вероятно, не ставит со своими дро на терне. Вероятно, для игрока на баттоне карта ривера была прекрасной для блефа. Что у него может быть? QJ или флаш. Поэтому иметь пику у нас на руках было бы прекрасно (у нас ее не было), а QT или JT были бы лучшими кандидатами для колла, чем KT, потому что они блокируют QJ. Таким образом, оппонент, совершая овербет, делает свой спектр по-настоящему поляризованным, потому что он либо бьет любые десятки, либо блефует. С точки зрения чистой GTO-перспективы, если наш оппонент сбалансирован, мы хотим коллировать со всеми нашими блокерами на флаш или QT, JT, а технически более сильный трипс по KT без пики будет фолдом.
Итак, возвращаясь к нашему вопросу. Тот факт, что у нас могут быть натсы на большинстве текстур, предохраняет нас от эксплойтов со стороны соперников.
Неискушенные игроки могут не задумываться о том, что мы защищаем свои спектры. Некоторые оппоненты имеют представление о балансе и о том, что некоторые низкие доски могут давать преимущество их спектрам, но если вы играете сбалансированно против этих игроков, они будут эксплуатировать сами себя, проявляя чрезмерную агрессию. Наконец, когда вы играете против очень хороших игроков, действительно важно играть защищенно.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
