В этом материале мы поговорим о конт-бетах в многосторонних банках. Одна из распространенных ошибок, которую допускают многие игроки, заключается в том, что они не делают достаточно конт-бетов в таких ситуациях с более слабой частью своего диапазона.
В хедз-ап сценариях EV ответного чека может быть довольно высоким, но это меняется в многосторонних банках. Общее эквити делится между тремя игроками, поэтому потребность в защите выше.
Мы рассмотрим несколько примеров, в которых у нас, как у префлоп-рейзера, более слабая рука (поскольку нет необходимости рассматривать раздачи, в которых у нас топ-пара или лучше — здесь все довольно просто).
Тенденция пула игроков в таких ситуациях — слишком часто чекать слабые руки, тогда как правильная игра — делать ставку. Например, на доске K-7-3 мы хотим делать ставку с парой семерок не только в целях защиты, но и для извлечения вэлью и для возможности блефовать на будущих улицах.
Примеры пропущенных конт-бетов
Сначала давайте рассмотрим одну из раздач, в которой я решил не делать конт-бет в многостороннем банке, совершив опен-рейз с баттона и получив колл от обоих блайндов.
Я открываюсь с , и приходит флоп . Какова должна быть частота наших конт-бетов на этой доске, и есть ли у нас большие сайзинги ставок?
Важно понимать, что на этой доске мы по-прежнему хотим делать продолженные ставки примерно в 60% случаев, и очень сложно найти ситуации, где частота будет ниже 50%.
Итак, при принятии решения о том, какой воздух включить в диапазон конт-бета в многосторонних банках, мы смотрим на возможности получения флешей и стритов. На этой конкретной доске мы хотим делать ставки с руками, содержащими трефы и бубны; руки, образующие три карты к стриту, также предлагают достойные возможности.
Возвращаясь к нашей руке, я решаю сделать чек, потому что у нас есть только маленькая бубна, которая не особо помогает нам в этой ситуации. Однако, если бы у нас была трефа или более высокая бубна, мы должны были бы сделать конт-бет.
Говоря о руках, с которыми мы хотим делать конт-бет, мы будем использовать большой сайзинг с теми руками, которым нужна большая защита. На этом флопе, если у нас есть рука типа , мы выберем больший размер, так как эта рука довольно уязвима.
Мы балансируем использование крупного сайзинга с этими руками, делая большие ставки с такими руками, как карманные тузы, короли и AQ. Это руки, которые есть в нашем диапазоне, но у оппонентов их нет, так как они сквизили бы с этими руками почти в 100% случаев.
Примеры конт-бета со слабыми руками
Теперь перейдем к нескольким примерам рук, в которых я сделал продолженную ставку со слабыми руками типа «старшая карта/младшая пара», чтобы посмотреть, как они вписываются в общую стратегию игры в многосторонних банках.
Первый пример: у нас на флопе . Наша рука — хороший кандидат на конт-бет, потому что у нас есть высокая бубна.
Достаточно интересно, что некоторые из ответных чеков, предложенных солвером, представляют собой руки, содержащие бэкдорные пиковые флеш-дро.
В этой конкретной раздаче я решил продолжить баррелить на терне, и это разумная линия, если у вас на руках бубна или пика.
Вот несколько иной пример. У нас на флопе . Это тот тип ситуации, когда вы будете как делать ставки, так и играть ответный чек с одними и теми же руками.
Наша конкретная комбинация хороша для ответного чека, потому что она содержит высокую пику. Поэтому мы хотим сделать чек с этой конкретной комбинацией и поставить конт-бет с тремя другими комбинациями QJ, где масть Q будет соответствовать одной из мастей карт, представленных на флопе.
Если мы посмотрим на решение солвера, то обнаружим, что программа реализует очень комплексные смешанные стратегии, и запомнить все это может быть довольно сложно. Простой способ «очеловечить» решение солвера — выбирать руки для конт-бета и ответного чека, обращая внимание на масти, и придерживаться этого подхода.
Продолжайте агрессию в многосторонних банках
Как вы можете видеть из примеров и анализа в этой статье, даже в многосторонних банках часто делаются конт-беты со слабыми, плохими руками.
Если вы хотите достичь правильной частоты конт-бета, которая в таких ситуациях составляет около 55%-60%, вам необходимо иметь в своем диапазоне продолжения довольно много слабых рук, что позволит вам защитить свое эквити, а также выиграть много банков, форсируя фолды от соперников.
Конт-бет в многостороннем банке может показаться немного пугающей перспективой, поэтому, вероятно, общая тенденция пула находится на более пассивной стороне. Но математика здесь ясна, и, зная, как корректно выбирать правильных кандидатов на конт-бет, вы будете демонстрировать хорошие результаты в долгосрочной перспективе.
