1. Применяйте мелкий бет-сайзинг (25-35% банка) на статичных текстурах
Когда мы ставим на вэлью на сухих досках, мы не желаем, чтобы оппонент фолдил, ведь подавляющее большинство его рук будет иметь крайне мало эквити против нашего вэлью-спектра.
Если мы не преследуем цели выбить эквити соперника, то нам следует использовать меньший бет-сайзинг.
Мелкий бет-сайзинг на статичных текстурах также хорош тем, что соперник будет фолдить примерно с равной частотой, что на 25% банка, что на 50%. Причина этого заключается в том, что спектр колла оппонента на сухой доске будет неэластичен – на его решение о продолжении розыгрыша ваш бет-сайзинг не будет оказывать существенного влияния.
Нет никакого смысла рисковать большими деньгами при блефе на статичных текстурах, если меньший размер ставки будет генерировать точно такое же фолд-эквити.
И, конечно же, низкий бет-сайзинг будет отличным способом эксплуатации фит-ор-фолд игроков. Против таких оппонентов мы можем ставить чуть ли не в 100% случаев и иметь профит по причине того, что наши блефы при небольшом бет-сайзинге конт-бетов не будут требовать большого количества фолдов от оппонентов для своей прибыльности.
Пример:
Небольшая ставка с блефом по сухой текстуре абсолютно правильна, ведь наш вэлью-спектр (88, 33, A8s, A3s, AK, AQ, AJ) будет крайне редко проигрывать спектру продолжения оппонента на терне и ривере, а поэтому мы ставили бы с ним точно также, дабы не выбивать его низкое эквити. Взгляните на эквити спектра оппонента против нашего вэлью-диапазона:
А также на матрицу, отражающую распределение эквити диапазона оппонента против нашего вэлью-спектра, которая демонстрирует нам, что почти все руки спектра оппонента не будут для нас опасными:
Помимо этого, мы можем предположить, что диапазон продолжения оппонента на вышедшей текстуре будет неэластичным. Комбинации типа KJo будут отправляться в пас вне зависимости от нашего бет-сайзинга потому, что их играбельность на следующих улицах будет стремиться к нулю.
2. Применяйте крупный бет-сайзинг (55-80% банка) на динамичных текстурах
Когда наш вэлью-спектр уязвим перед диапазоном продолжения оппонента, нам следует использовать крупный сайзинг для увеличения своей прибыли и снижения прибыльности игры соперника с дро.
Крупный бет-сайзинг на мокрых досках хорош тем, что:
- Он максимизирует наше вэлью на текстурах, где терн/ривер способны превратить нашу руку в блеф-кетчер. Например, 9♣ 9♦ на доске T♥ 9♥ 5♠ 4♠ – нашей руке будет неприятно видеть на ривере чуть ли не полколоды карт.
- Он повышает наше фолд-эквити, когда мы блефуем.
Пример:
На флопе мы уже не вправе ставить 33% банка, ведь текстура доски слишком динамична (в спектрах соперников может быть большое количество как флаш-дро, так и бэкдоров), а в банке находятся несколько оппонентов.
Глубина нашего стека является еще одной причиной для выбора крупного бет-сайзинга. Судите сами, если бы на флопе мы поставили 22bb (65% банка), а оппоненты сыграли бы коллом, то по терну в банке было бы уже 78.5bb, в то время как у нас в стеке оставалось бы всего 67bb. Такое соотношение стека к поту (SPR) на терне позволило бы нам комфортно пушить терн (подробнее об этом в следующем пункте).
Выбирая на мокром флопе такой размер ставки, который позволяет нам пушить на терне, мы генерируем большее фолд-эквити с блефами, а с вэлью-руками не позволяем оппонентам задешево тянуть свои дро.
3. При выборе бет-сайзинга всегда учитывайте SPR
Определяясь с размером бет-сайзинга, важно всегда принимать во внимание SPR (соотношение размера стека к размеру банка) потому, что это позволит нам прикидывать, какой будет величина банка на поздних улицах. Эта информация в свою очередь поможет нам определиться с выбором наиболее прибыльной линии как с вэлью, так и с блефом.
Довольно распространенной ошибкой при игре в блеф является следующая: игрок ставит крупно на флопе и терне, что приводит к тому, что к риверу у него не остается необходимого количества больших блайндов для вменяемой ставки. Как вы понимаете, такой блеф не может быть эффективен, ведь небольшой сайзинг ставки по риверу не может генерировать хорошего фолд-эквити.
- Пример:
Ошибку в сайзинге Хиро допустил еще на префлопе. Дело в том, что при таком количестве лимпером он должен был изолировать до 1800-2000 фишек. Хиро же сделал такой рейз, который дал его соперникам неплохую цену на колл со своими спекулятивными руками. Крупный сайзинг изолейта в данной ситуации нам необходим и потому, что крупные кармашки лучше играются в банках с низким SPR.
Если бы Хиро зарейзил до 1800, то в банке на флопе было бы 7650 фишек, а в стеке оставалось бы – 19200. На флопе мы бы поставили 5000 (65%), что позволило бы нам запушить уже на терне 14200 в банк 17650 (примерно 80% банка). Благодаря учету SPR в данном споте мы смогли бы и извлекать максимум прибыли с нашими вэлью-руками, и получать максимум фолд-эквити с нашими блефами.
Если бы даже оппонент не чек-рейзил на терне, то Хиро выходил бы на ривер со стеком, который был бы меньше половины размера банка (стек 10k; банк 25k), а такой расклад являлся бы просто ужасным для наших потенциальных третьих баррелей в блеф.
4. Применяйте овербеттинг, имея преимущество по натсам
Овербеты эффективнее всего совершать на текстурах, которые больше соответствуют вашему спектру, а не спектру оппонента, а также в тех спотах, когда у вас имеется преимущество по натсам.
Второе правило овербеттинга гласит, что спектр овербета должен был поляризован – включать в себя исключительно сильные руки и блефы. Это позволит нам генерировать максимум вэлью с нашими сильными руками и максимум фолд-эквити с блефами.
И, конечно же, для овербеттинга в блеф следует выбирать руки, которые будут обладать блокерами на вероятный спектр колла оппонента. Например, овербет с A♦ K♠ (блокер на натсовый флаш) в доску Q♦ 8♦ 2♣ 6♦ 3♠.
- Пример:
Когда оппонент чекает на терне, мы можем предположить следующее:
- У соперника не может быть натса по 42 на терне, так как с этой рукой он бы всегда ставил на вэлью;
- У соперника не может быть натса на ривере, так как с 64 он бы почти что всегда полублефовал на терне;
- Сеты и две пары (AA, QQ, 55, AQ и A5) в спектре оппонента на ривере мы также встретим нечасто, так как с ними он бы либо играл слоуплей по флопу, либо продолжал ставить по терну.
По той причине, что спектр оппонента на ривере очень редко будет включать в себя сильные руки, мы можем выстроить спектр овербета по риверу, разделив его на:
- Овербет чек-рейз на вэлью (64, 42, 55, 33);
Такая игра позволит нам извлечь дополнительное вэлью с блефов соперника, а также получить максимум с его блеф-кетчеров.
- Овербет чек-рейз в блеф (54);
Такой блеф позволят нам сбалансировать наш диапазон овербет чек-рейза на вэлью. Рука 54 будет блочить комбинации сетов (55), двух пар (A5, Q5, 53) и стрейтов (42, 64).
