Игроков, которые никогда не чек-рейзят, крайне легко переигрывать, ведь если я ставлю, то они:

  • Либо сфолдят, и я выиграю банк;
  • Либо заколлируют без позиции, дав реализовать мне эквити моей руки при блефе и извлечь прибыль при игре на вэлью.

Проще говоря, когда вы либо фолдите все свое эквити, либо позволяете мне реализовать свое, мне достаточно просто эксплуатировать вас за счет своих вэлью-бетов и ставок в блеф. Если же вы будете иметь спектр чек-рейза, то мне придется учитывать этот фактор при принятии решения о конт-бете, что существенно усложнит мне розыгрыш. В рамках данной статьи мы обсудим принципы чек-рейзинга на примере игры на большом блайнде, так как на этой позиции чек-рейзят больше всего.

Взглянем на три концепции, которые следует принять во внимание перед тем, как совершать чек-рейз.

1. Преимущество в спектре

Первое, на что мы должны обратить внимание, прежде чем играть чек-рейзом, это то, как соотносится с картами флопа диапазон каждого из игроков. Если флоп больше подходит нашему спектру, то мы должны быть склонны к чек-рейзу; если же – диапазону оппонента, то частоту чек-рейза следует понизить.

В качестве примера давайте взглянем, как диапазон опена с UTG и спектр защиты на BB соотносятся с различными флопами. Мы прекрасно понимаем, что диапазон игрока на UTG доминирует спектр защиты BB, что дает опен-рейзеру преимущество в диапазонах. Однако диапазон BB будет состоять из рук, которые редко будут содержаться в спектре игрока на UTG (к примеру, 86s или 53s). Наличие в спектре игрока на BB этих рук позволит ему лучше цепляться за определенные текстуры флопа.

Флопы, на которых чек-рейз против UTG-диапазона будет ошибочным действием, так как текстура доски будет больше подходить спектру рейзера:

  • K♣ J♥ T♠
  • Q♥ J♦ T♠
  • A♥ A♠ K♥

Флопы, на которых чек-рейз против UTG-диапазона будет приемлемой игрой, так как текстура доски будет больше подходить спектру коллера:

  • 9♥ 7♠ 5♥
  • 6♠ 4♦ 3♥
  • T♦ 6♠ 4♥

2. Частота продолженной ставки и ее размер

Частота продолженной ставки оппонента и ее размер будут оказывать существенное влияние на ширину нашего диапазона чек-рейза:

  • Если соперник играет от конт-бета редко, то и спектр чек-рейза следует сузить;
  • Если соперник играет от конт-бета часто и использует при этом небольшой сайзинг, то спектр чек-рейза следует расширить.

Как правило, небольшой бет-сайзинг будет свидетельствовать о том, что диапазон конт-бета довольно широк, что и позволит BB чек-рейзить чаще. Крупный же размер конт-бета, будет, напротив, соответствовать поляризованному спектру, против которого будет более приемлемо сыграть через колл или фолд.

3. Баланс стратегии чек-рейза

В играх с компетентными оппонентами крайне важно иметь сбалансированную стратегию чек-рейза, включающую в себя верно подобранное количество блеф и вэлью рук, так как это позволит нам избежать потенциальной эксплуатации. К примеру, взглянем на способы эксплуатации BB, который склонен чек-рейзить лишь сильные руки:

  • Игрок в позиции сможет играть через фолд со всеми своими руками, за исключением натсов.
  • После чек-колла от BB префлоп-агрессор сможет эффективно баррелить терн и ривер по той причине, что спектр BB будет смещен в сторону средних и слабых рук.

Далее мы рассмотрим примеры игры посредством чек-рейза против:

  • Поляризованного спектра конт-бета;
  • Против очень широкого спектра конт-бета.

BB vs. CO

Hero is in the Big Blind with: XX

Flop: T♦ 6♠ 4♥ (5.5bb)

Hero checks. CO bets 3.5BB. Hero..?

Взглянем на спектр CO:

И на спектр BB:

С учетом вышеобозначенных спектров в диапазоне BB на вышедшем флопе T♦ 6♠ 4♥ будет большее количество сильных рук (две пары+), чем в диапазоне опен-рейзера. Конечно, в спектре CO может быть топ-сет, а в спектре BB – нет, так как карманные десятки BB определенно бы 3-бетил на префлопе, однако, это всего лишь 3 комбинации. Диапазон BB в данном споте будет включать в себя на 4 комбинации двух пар больше, чем диапазон CO (64s, T6s). 

Все это позволяет игроку на BB чек-рейзить с высокой частотой, не поддаваясь при этом эксплуатации со стороны CO потому, что балансировать диапазон чек-рейза в данном споте будет достаточно просто посредством большого количества дро (к примеру, 57s, 87o, 97o).

BB vs. CO с поляризованным диапазоном конт-бета

Если оппонент на CO конт-бетит с поляризованным диапазоном и при этом использует относительно крупный бет-сайзинг:

То игроку на BB следует чек-рейзить с таким же узким и поляризованным спектром:

Диапазон чек-рейза против поляризованного спектра конт-бета должен состоять из сильных рук, балансируемых за счет полублефов без шоудаун вэлью с аутами на натсы.

Такая стратегия игры позволит нам добиться нашей главной цели в игре против поляризованного диапазона конт-бета, – сыграть на стек к риверу. Именно поэтому мы должны чек-рейзить крупным сайзингом и совершать большие ставки по терну и риверу.

BB vs. CO со 100% спектром конт-бета

Конечно, встретить оппонента, который бы конт-бетил со 100% частотой, – сложно, однако, многие агрессивные регуляры конт-бетят на очень широком спектре, используя при этом небольшой сайзинг (25%-33% банка). Против таких игроков BB сможет чек-рейзить также на широком спектре, включающим в себя множество вэлью- и блеф-рук. Такого рода спектр может иметь следующий вид:

Как вы видите, данный спектр включает в себя втрое большее количество комбинаций вэлью, чем диапазон чек-рейза против поляризованного спектра конт-бета. Здесь в спектр чек-рейза мы отправили комбинации сильных Tx и средней топ-пары (T7o). Рука T7o обладает наилучшим бэкдорным потенциалом среди всех остальных топ-пар. Если чек-рейз с T7o кажется вам несколько лузовым, то взгляните на эквити этой руки против широкого диапазона конт-беттинга:

Чек-рейз с T7o будет не только генерировать прибыль в ситуациях, когда CO будет отвечать с худшей рукой, но и заставлять соперника фолдить свое эквити. Важно понимать, что если оппонент будет бетить в нас на широком диапазоне с использованием небольшого сайзинга, не боясь при этом получить от нас чек-рейз, то он сможет свободно реализовывать эквити своих рук.

Далее, ввиду того, что сопернику будет сложно противостоять нашим чек-рейзам с таким широким спектром конт-бета, мы сможем блефовать с высокой частотой. Именно этим и объясняется наличие 48 комбинаций блефа против 37 комбинаций вэлью в нашем диапазоне.

В ситуациях, когда мы будем получать колл от CO, нам придется варьировать свою стратегию в зависимости от карты терна. Слабые и средние топ-пары будут играться через чек на терне, а наличие в нашем спектре сильных рук типа шестерок позволит нам сбалансировать диапазон чека. Чистые блефы и слабые дро будут играться через чек-фолд.

Продолжать баррелинг терна мы будем с сильными Tx, двумя парами и сетами, балансируя этот диапазон за счет полублефов, которые имели много эквити с флопа или подцепили дополнительные ауты на терне.

Итак, играя через чек некоторые натсовые руки, мы защитим свой диапазон чека, а ставя на терне как с вэлью, так и с блефом, мы сбалансируем наш диапазон бета.

Заключение

Размышляя над чек-рейзом флопа, вы должны всегда обращать внимание на то:

  • Кому из игроков вышедший флоп подходит больше;
  • С какой частотой конт-бетит оппонент и какой бет-сайзинг он использует;
  • Каким образом сбалансировать свой диапазон чек-рейза.
Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.