По каким причинам одни одномастные коннекторы превосходят другие?
Среди факторов, которые отличают одни одномастные коннекторы от других в аспекте вэлью, можно выделить следующие:
- Имплайд-оддсы
Идея потенциальных шансов банка особенно важна в Безлимитном Холдеме, поскольку этот формат покера предоставляет игрокам возможность использовать сайзинг любого размера и пушить в любой момент раздачи.
- Доминация
Мы говорим, что одна рука доминирует другую, когда обладатель первой руки превосходит обладателя второй руки лишь по кикеру. К примеру, у вас KJ, а у вашего соперника – KT. При таком раскладе ваша рука доминирует руку соперника.
Учитывая вышесказанное, перейдем к рассмотрению ситуаций, когда 54s превосходят 98s.
Когда 54s лучше, чем 98s?
Как правило, 54s превосходят 98s, когда вы 3-бетите или защищаетесь от 3-бета через колл. В качестве иллюстрации этой идеи возьмем диапазон защиты против 3-бета солвера в ситуации CO vs BTN:
Как видно из скриншота выше, солвер предпочитает коллировать против 3-бета в 100% ситуаций с 54s и лишь в половине случаев с 98s.
Выбор солвера объясняется двумя концепциями, о которых шла речь выше: имплайд-оддсы и доминация.
Ввиду чего имплайд-оддсы 54s лучше, чем имплайды 98s?
Допустим, что мы находимся на BTN, а CO делает рейз. Мы решаем сделать 3-бет с , и CO играет колл.
Флоп: . CO чекает, мы конт-бетим, и CO коллирует.
Терн: . Наш гатшот превращается в ОЕСД, поэтому мы ставим второй баррель после чека оппонента, и он вновь коллирует.
Ривер: . Мы закрываем наш стрейт. CO чекает и фолдит на наш пуш.
Есть один фактор, который усложняет сбор вэлью с 98s в такого рода ситуациях. Почему наш соперник не желает играть колл на доске ?
Дело в том, что на текстурах, включающих в себя Q-J-T, все наши комбинации AK, входящие в спектр 3-бета на префлопе, также образуют стрейт. Это значительным образом снижает имплайд-оддсы 98s, так как AK всегда присутствуют в нашем диапазоне 3-бета, и оппонент прекрасно осведомлен об этом. По этой причине наш соперник вынужден играть более пассивно на таких текстурах, отправляя в диапазон фолда большое количество своих маргинальных рук, что понижает эффективность наших вэлью-бетов со стрейтами по 98s.
Сравним это с ситуацией, когда мы держим 54s на той же доске к терну ( ):
- Наши имплайд-оддсы лучше;
Если на ривер выйдут 3 или 8, наш стрейт будет отлично замаскирован, что повысит вероятность колла соперника. Оппонент даже может положить нас на миснутые комбинации AK и сделать более лайтовый колл со своими чистыми блеф-кетчерами.
- Мы сможем более эффективно блефовать на определенных ранаутах ривера.
Если на ривер выйдут A, K или T, оппонент может начать опасаться комбинаций AK в нашем спектре, что предоставит нам возможность для очень прибыльных блефов с 5-хай.
Вышесказанное раскрывает фактор имплайд-оддсов при сравнении 98s с 54s. Теперь же обсудим идею доминации.
54s попадают под доминацию реже, чем 98s
Когда наш оппонент защищается против 3-бета через колл, его диапазон включает в себя большое количество одномастных 9x и 8x комбинаций (A9s-T9s, A8s-T8s). Это означает, что с 98s мы нередко будем попадать под доминацию в случае столкновения с коллом от соперника, а это будет приводить к потери более крупных банков в среднем.
С другой стороны, когда мы 3-бетим с 54s, у нашего соперника в спектре колла не так много рук, которые бы доминировали нас (65s, A5s-A4s). Текстуры, в которые будут попадать наши 54s, попросту не будут хорошо взаимодействовать с диапазоном продолжения оппонента на префлопе после нашего 3-бета.
То же верно в отношении защиты против 3-бета через колл
Когда мы коллируем 3-бет с 98s, мы нередко будем попадать под доминацию от рук, которые включают в себя 9 или 8. Вещи усугубляются, когда мы противостоим лузовому диапазону 3-бета, который включает в себя такие комбинации, как Q8s и J9s.
Текстуры, за которые будут цепляться наши 98s, будут создавать нам проблемы, связанные с имлайд-оддсами. На текстурах Q-J-T мы нередко будем попадать в кулер против AK, когда соперник будет готов сыграть на стек. Помимо этого, текстуры, которые будут идеально нам подходить (к примеру, 9-8-4 или J-T-7), будут настораживать 3-беттора, заставляя его играть более пассивно со всем своим диапазоном. Все это негативным образом сказывается на наших потенциальных шансах банка.
Такого рода доминация в спотах “стрейт vs стрейт” возникает намного реже, когда у нас на руках 54s. Само собой, если текстура представлена картами 8-7-6, а у нашего соперника T9, то это снова кулер не в нашу пользу, но такое не будет происходить часто, поскольку большинство наших соперников будет разыгрывать лишь одномастные комбинации T9, в то время как AK в их спектрах будут представлены как одномастными, так и разномастными комбинациями.
Вывод
Разумеется, все вышесказанное не означает, что коллы против 3-бетов и 3-беты с 98s – ошибочны. Главное, что следует запомнить, это то, что 3-беты и коллы против 3-бетов более эффективны с 54s, нежели с 98s.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
