Многие игроки умышленно игнорируют ICM и говорят, что предпочитают «играть на победу». ICM имеет плохую репутацию как стратегия, позволяющая выстроить вам путь к минимальным деньгам, тогда как на самом деле это просто формула, которую мы используем, чтобы заработать как можно больше денег. Игроки, которые понимают ICM, будут иметь больше всего побед, у них также будет больше 2-х, 3-х, 4-х мест. И самое главное, у них будут самые большие банкроллы, что позволит им выигрывать больше турниров.
Однако бывают случаи, когда ICM выступает за стратегию игры за 2-е место, и это когда за финальным столом находится чиплидер с огромным стеком.
Большинство людей знает, что когда за финальным столом есть микростеки, лучшая стратегия — играть тайтово, пока они не вылетят. Легкость, с которой вы можете достигнуть пэйджампа, означает, что вам нужна мощная рука, чтобы рисковать своей турнирной жизнью.
Чего большинство людей не осознает, так это того, что, когда за финальным столом находится крупный чиплидер, ICM также рекомендует остальным игрокам за столом играть тайтово. Многие люди могут подумать, что правильная стратегия состоит в том, чтобы играть лузово, чтобы накопить больше фишек и догнать лидера по фишкам, но это неправильно. Крупный чиплидер почти что гарантировал себе первое место, а это означает, что другие выплаты становятся более ценными, чтобы сохранить из за собой.
Крайне большие или маленькие стеки делают бабблы более болезненными
Ниже приведена таблица стандартного финального стола, в которой показан Баббл-Фактор каждого игрока по отношению к другому игроку за финальным столом. Я не буду вдаваться в подробности, но чем выше число, тем тайтовее каждый игрок должен играть против соперника. Любой Баббл-Фактор выше 1,5 означает, что вам следует значительно сузить свой диапазон по сравнению с необходимым вам эквити, которое формируют шансы банка. Баббл-Фактор 2 или выше требует очень сильного диапазона, обычно AK, QQ+.
За этим столом у нас есть чиплидер (Бокс #1), у которого в стеке чуть меньше половины всех турнирных фишек. У этого игрока нет Баббл-Фактора, но у всех остальных игроков это значение очень высоко против чиплидера и друг против друга. Игроки с наибольшими стеками имеют самые высокие Баббл-Факторы против чиплидера. Для любого, особенно для игроков с крупными стеками, было бы катастрофой сразиться с чиплидером, когда достойная выплата уже гарантирована.
Мы все были в таких ситуациях, когда мы могли просто подождать и позволить чиплидеру выбить из игры трех или четырех игроков, чтобы обеспечить нам крупную выплату. Я помню, как в начале своей покерной карьеры я играл за финальным столом в живом турнире с игроком, у которого было просто невероятное преимущество в фишках. Я был на девятой позиции по количеству фишек из девяти оставшихся игроков. Все остальные за этим столом считали, что их задача – сразиться с чиплидером, и поэтому мне удалось выйти в хедз-ап турнира, не сыграв ни одной руки. Вишенкой на торте было то, что чиплидер предложил мне сделку 50/50, несмотря на то, что его стек был крупнее моего в 25 раз.
Стратегия, нацеленная на второе место, может казаться слабой, но не забывайте, что турнир продолжается, когда вы выходите в хедз-ап. Получение денег за второе место с возможностью побороться за первое место, но с большим недостатком в количестве фишек – гораздо лучшая стратегия, чем проиграть безопасный стек против чиплидера, когда за финальным столом остаются еще 9 игроков.
