Дабы не сжигать деньги, нам необходим уникальный подход к игре в многосторонних потах. Важность наличия такого подхода продиктована тем фактом, что чем больше игроков в банке, тем ниже эквити нашего спектра. В качестве иллюстрации этой идеи, ниже вы можете видеть, как понижается эквити AK по мере увеличения количества соперников в поте.
Если в хедз-апе эквити AK равно 67%, то против трех оппонентов это эквити уменьшается почти что на 26%. Из этого можно сделать вывод, что довольно редко мы будем иметь свыше 50% эквити в многостороннем поте.
Снизьте частоту бета при игре в многосторонних банках
Использование более тайтового спектра бета (по сравнению с HU-ситуациями) – первая корректировка для игры в многосторонних потах. Чем больше игроков нам противостоит, тем выше вероятность, что мы играем против сильной руки.
По этой причине мы должны проявлять осторожность в вопросах беттинга в многосторонних потах. Говоря более конкретно, в таких банках мы хотим ставить в основном с сильными руками и хорошими полублефами.
В мультивей ситуациях игроки часто допускают ошибку, начиная оверблефовать, поэтому важно проявлять избирательность при выборе комбинаций для полублефа. Лучшие кандидаты для полублефа в многосторонних потах – дро с высоким эквити (флаш-дро и ОЕСД). Дело в том, что эти дро обладают возможностью для баррелинга, даже если промахиваются, что максимизирует фолд-эквити беттора.
Однако, мы не можем позволить себе баррелить с каждым флопнутным флаш-дро или ОЕСД, поскольку даже в этом случае наша частота блефа будет чересчур высокой. С какими же дро следует отдавать предпочтение бету, а с какими – чеку?
- 1. Ставьте с теми дро, которые чересчур слабы для чека, тем самым вынуждая оппонентов фолдить лучшие руки.
К примеру: на .
Если нам удается заставить соперника отправить в спектр фолда такую сильную руку, как , когда у нас на руках слабое флаш-дро, то это огромная победа для нас.
- 2. Ставьте с очень сильными дро, которые выглядят пограничными вэлью-бетами и одновременно не позволяют рукам соперника реализовывать свое эквити.
К примеру: на .
- 3. Как правило, ставьте с дро, которые не имеют других вариантов для розыгрыша. Это особенно верно, когда в вашем спектре недостаточное количество блефов.
К примеру: , или, возможно даже, на .
На такого рода сухих текстурах в нашем диапазоне будет очень мало эффективных блефов. Так как мы хотим, чтобы наш спектр вэлью-бета на таких текстурах был сбалансирован, мы вынуждены блефовать с очень слабыми дро.
О важности концепции отрицания эквити
В мультивей ситуациях порой правильно ставить с маргинальными вэлью-руками, чтобы получать фолды от соперников, тем самым отрицая их эквити.
Существуют сотни текстур флопа, на которых наша рука, вероятно, будет лучшей, но на которых наши соперники будут обладать приличным эквити против нас. Ставки в таких спотах не дадут нашим соперникам бесплатно реализовать эквити своих рук.
Разыгрывая свой спектр в таком ключе, вы лишитесь некоторого баланса, особенно когда будете чекать, но крайне маловероятно, что ваши оппоненты начнут эксплуатировать тот факт, что соотношение блефа к вэлью в вашем диапазоне будет несбалансированным.
Взглянем на пример, который продемонстрирует положительные моменты защиты эквити вэлью-рук в мультивей потах.
$1/$2 6-max NLHE
Hero is in the CO with J♥T♥
Hero raises to $4.50. BTN calls with 9♣8♣. SB calls with K♦Q♠. BB calls with A♦T♣.
Flop (Pot: $18) is J♠9♥5♠
SB checks. BB checks. Hero bets $12. BTN calls. SB calls. BB folds.
Эквити против рук соперников составляет всего 43,5%. Эквити BTN ( ) – 16,5%; SB ( ) – 29%; BB ( ) – 11%.
Хотя рука Хиро имеет менее 50% эквити в этой ситуации, она является отличным кандидатом для конт-бета, и на то есть несколько причин:
- 1. Конт-бет вынуждает соперников отправлять в фолд маргинальные руки и лишает их своего “законного” эквити.
Скорее всего, на флопе у нас лучшая рука, но поскольку наше эквити является относительно низким, на терне мы можем увидеть множество плохих для нас карт. Играя от конт-бета, мы не позволяем нашим соперникам бесплатно реализовывать свое эквити, а также лишаем некоторые руки оппонентов, которые будут фолдить на флопе, возможности блефовать на поздних улицах. Подробнее эту тему мы рассматривали в статье: “2 истинные причины для ставок“.
Когда мы получаем фолд от неготовых рук соперников, мы можем быть очень довольны. Хоть наш конт-бет вынудил сфолдить лишь одного оппонента (BB – ), это увеличило наше эквити до 52%, что сделало нас фаворитами на выигрыш пота.
- 2. Не исключено, что флоп – лучший и единственный вариант для сбора вэлью.
Средние топ-пары, такие как , не имеют возможности комфортно вэлью-бетить на трех улицах, особенно когда карты терна и ривера являются страшными. Ввиду этого нам следует ставить на флопе, пока наша рука может быть впереди и все еще может получить колл от более слабых рук.
- 3. Время от времени конт-бет даст нам лучшую позицию в раздаче.
Играя от конт-бета, мы хотим, чтобы со своими картами расстался в первую очередь игрок на BTN, так как фолд с его стороны даст нам возможность играть в позиции на остальных игроков на следующих улицах.
Примечание: Для защиты нашего спектра чека в этой ситуации мы можем играть в пассивном ключе с более слабыми валетами ( ) и с большинством 9x рук. Такой подход не позволит нашим соперникам эксплуатировать нас с помощью ставок, когда мы будем чекать на флопе.
Воспринимаемый диапазон в многосторонних потах
Когда мы ставим в нескольких игроков, это зачастую воспринимается нашими соперниками как признак сильной руки.
Мы можем использовать это в своих интересах на более поздних позициях, когда наши оппоненты чекают в нашу сторону. Мы можем повысить нашу частоту блефа в таких ситуациях по той причине, что наши соперники с большей вероятностью поверят, что у нас есть сильная рука. Даже если мы получим колл, мы сможем продолжать баррелинг с дро и с руками, блокирующими потенциальные натсы.
Ставки с целью получения информации
Мы можем многое понять о спектрах наших соперников, наблюдая за их реакцией на наши действия. Это особенно полезно при игре в многосторонних потах, где обычно мы играем против более широкого диапазона.
Предположим, что мы совершаем ставку на . Какую информацию мы можем получить благодаря этому?
- Если оппоненты лишь коллируют на столь динамичной текстуре флопа, мы можем предположить, что они имеют слабые спектры, в основном состоящие из маргинальных готовых рук и дро. Если бы у кого-то из наших соперников была бы сильная рука, он, скорее всего, сделал бы с ней рейз с целью защиты своего эквити и максимизации вэлью.
- Если мы получим рейз и колл, мы сможем уверенно отправить в спектр фолда слабейшие руки нашего спектра.
- Если кто-то из оппонентов сфолдит, то мы лишим его своего эквити и увеличим наши шансы на победу.
Очевидно, что мы не можем узнать все это, если сделаем чек, а чем меньшим количеством информации мы обладаем, тем сложнее становятся наши решения на последующих улицах. Само собой, это не означает, что отныне мы должны поливать любой флоп с маргинальными вэлью-руками с целью получения информации. Не забывайте, что мы хотим ставить лишь с теми руками, которые имеют шанс получить колл от худших рук. Проще говоря, получение информации – это не главная цель ставки.
Тезисы
- Ваш диапазон бета должен быть перекошен в сторону вэлью и иметь в себе меньшее количество блефов, чем в хедз-ап ситуациях, так как в многосторонних банках возрастает вероятность того, что вы противостоите сильной руке;
- Когда ваши оппоненты чекают к вам, а вы располагаетесь на более поздних позициях, ваш диапазон бета не только будет восприниматься как сильный, но и ваши соперники с большей вероятностью будут иметь более слабые спектры после чека;
- Ставки на вэлью с вашей стороны заставят ваших соперников раскрыть информацию о силе своих спектров, что облегчит ваши решения на более поздних улицах.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
