В этой статье мы сосредоточимся на очень специфической теме овербетов в кэш-играх с глубоким стеком. Лучший способ охватить эту тему — использовать PioSolver для нескольких выбранных спотов и узнать как можно больше из глубокого анализа солвера.
Мы проанализируем сценарии, в которых глубина стека составляет 100+ больших блайндов, рассмотрим все имеющиеся в нашем распоряжении варианты бет-сайзинга и то, как использовать эти различные размеры в зависимости от текстуры доски.
Мы в первую очередь сосредоточимся на овербетах на разных тернах и вариантах, которые мы создаем для риверов. Мы не будем обсуждать овербеты на флопе, поскольку они не являются чем-то особенным, поэтому, когда мы говорим о больших ставках на флопе, мы подразумеваем ставки около 80% банка.
Анализ вращается в основном вокруг стратегии GTO, т. е. игры против оппонентов, которые играют по оптимальной стратегии. Если бы мы хотели добавить определенные изменения для адаптации к различным типам оппонентов, которые, например, будут оверфолдить свои топ-пары или дро, нам, вероятно, следовало бы немного скорректировать нашу стратегию.
Мы не вступаем на неизведанную территорию, когда говорим об овербетах. Мы часто делаем это, когда играем с меньшими стеками, когда мы подбираем размер ставок на ранних улицах таким образом, чтобы сделать овербет на ривере. Но когда стеки становятся глубже, эта тема становится намного интереснее, так как наши возможности увеличиваются.
Игра на сухой текстуре доски
Первый пример, который мы рассмотрим, — это очень сухая доска . В этом споте игрок открывается из ранней позиции и получает колл от баттона, который играет слегка тайтово, поэтому не 3-бетит так часто.
На таких типах досок первоначальный рейзер будет иметь крупное спектральное преимущество, поскольку в диапазоне противника нет некоторых из сильнейших рук (вроде карманных тузов, карманных королей и туз-короля). С этими руками BTN почти наверняка 3-бетил бы на префлопе.
Наши большие руки и наши блефы хотят делать здесь большие ставки. С нашими средними руками, с другой стороны, PioSolver предпочитает меньший размер.
На безопасной карте терна, например, , у нас есть определенное количество овербетов, в первую очередь с нашими очень сильными руками, а затем с некоторыми из наших А-хай, с помощью которых мы хотим продолжать оказывать давление, форсируя фолды от средней части диапазона оппонента.
Тем не менее, чаще всего мы делаем меньшую ставку — около 30–40%.
Однако если выпадает другая карта терна, наши варианты размеров ставок также меняются. Например, на процент овербетов (130% банка) увеличивается с 5% до 12%. В основном это происходит с сетами и дро типа QJ и J9 и в меньшей степени с двумя топ-парами.
Более скоординированная доска
В качестве второго примера рассмотрим доску . Мы будем использовать аналогичные диапазоны из предыдущего примера. У нас все еще есть спектральное преимущество, так как у нас есть топ-пара или лучше примерно в 25% случаев.
Однако здесь эквити немного ближе, поскольку J-хай доска также довольно хорошо подходит диапазону нашего оппонента.
Тем не менее, в этой ситуации мы хотим начать делать большие ставки (80% банка) прямо с самого начала. Мы делаем это с нашими большими руками, такими как сеты, оверпары и две пары, а также с дро, такими как гатшоты с бэкдорные флеш-дро. Эти дро-руки чувствуют себя комфортно, совершая крупные ставки.
Делая большую ставку, мы форсируем фолды от многих А-хай, а также от более слабых пар. Средние руки оппонента, такие как Jx и Tx, продолжат.
Переходя к терну, на безопасных картах, таких как , мы продолжаем делать большие ставки большую часть времени. Хотя эквити теперь намного ближе, солвер все еще находит много ставок в 130% банка, поскольку у нас больше сетов и больше оверпар.
Однако на картах, которые не так безопасны, ситуация иная. Например, на 8 или 9 терне овербетов почти нет. На терне Q у нас снова есть изрядное количество овербетов, так как многие из наших рук Kx могут пойти на большой сайзинг и оказать максимальное давление. Затем есть также руки, которые усилились на терне или которые уже были сильны, например, сет двоек.
Заключительный пример
Третьей доской, которую мы рассмотрим через призму овербетов на терне, будет , где BTN опен-рейзил, а BB играл колл. На флопе у нас есть возможность сделать большую или маленькую ставку, и между ними нет большой разницы.
Некоторые руки, такие как наши оверпары (особенно JJ), требуют больших ставок (80% банка) на флопе.
С большими ставками мы получаем больше фолдов и меньше рейзов на флопе, поэтому это то, что нужно учитывать при выборе между двумя вариантами сайзинга на флопе. Мы не видим много блефов в диапазоне рейзов противника, за исключением некоторых X рук, обладающих дро на стрит от A до 5.
Итак, большая ставка дает нам больше защиты, и затем мы переходим к терну. Когда оппонент делает чек, у нас не так много овербетов на флеш-картах и несколько, но не так много овербетов на стрит-картах.
На бланковом терне, как , у нас гораздо больше овербетов – нам комфортно делать большие ставки со многими нашими вэлью-руками. Некоторые руки, такие как полученные на терне ОЕСД, предпочитают делать ответный чек и реализовывать свое эквити.
На A-тернах у нас в основном нормальные сайзинги, так как у нашего оппонента в диапазоне много комбинаций 43 и различных Ax. Однако если мы изменим карту терна на короля, это будет для нас гораздо лучшей картой. Мы делаем несколько овербетов с AK и KQ, но наш предпочтительный размер ставки — большая ставка (80% банка).
Итак, подведем итог: когда мы используем большой сайзинг на терне, это дает нам возможность пойти ва-банк на ривере с использованием еще одного овербета с нашими вэлью-руками и блефами.
Эти примеры должны помочь вам понять, когда можно использовать овербеты. Используя большие ставки на одной улице, у вас будет возможность пойти ва-банк на ривере, поставив 130% или 200% банка, что добавит еще одно измерение к вашей стратегии кэш-игры и может поставить ваших оппонентов в действительно трудное положение.
