Предыдущая статья данной серии.
3. Конт-беттинг без учета текстуры борда
Если на микролимитах игрок еще может позволить себе ставить блефовый конт-бет в любую сухую доску и сдаваться на дровяных флопах, то поднявшись до низких лимитов, играть подобным образом и получать такое же количество фолдов от соперников у него вряд ли получится.
Говоря иначе, бездумный баррелинг лишь потому, что вы были префлоп агрессором уже не будет столь эффективен, а значит вам придется начинать продумывать свою игру на поздних улицах, обращая пристальное внимание на потенциальную возможность усиления своей руки (будь то хотя бы бэкдор), текстуру флопа и на то, как диапазон соперника попадает в эту текстуру.
Посредством фильтров HM2 мы можем проверить успешность своих продолженных ставок на тех или иных текстурах флопа. Для этого открывает вкладку “Reports” и выбираем отчет “Leak Buster – Overall”.
В появившемся отчете мы можем видеть частоту постановки продолженных ставок и их успешность.
Однако данный фильтр показывает нам лишь общую картину успешности наших конт-бетов, поэтому с целью получения более точной информации мы должны задать определенные текстуры досок, на которых мы совершали продолженную ставку, и уже только после этого взглянуть на прибыльность нашей игры в ситуациях, когда мы продолжали нашу агрессию на постфлопе.
Для этого переходим в “More Filters” > “Board Texture Filters”, задаем различные текстуры досок и проверяем частоту и успешность наших продолженных ставок. Для примера зададим флоп со старшей картой “A” и посмотрим успешность конт-бетов игроков нашего алиаса.
Как мы можем видеть, частота конт-бета в А-high доски стала меньше, однако, их успешность повысилась.
Аналогичным образом следует рассмотреть различные типы флопов, тем сам определив, когда и в каких ситуациях постановка блефового конт-бета является наиболее прибыльной. Разумеется, после этого мы должны пойти еще дальше по пути категоризации и начать рассматривать успешность наших конт-бетов в различных позициях и против тех или иных позиций (о настройке позиционных фильтров мы говорили в первой части данной статьи).
Также не забывайте обращать внимание на сайзинг своих конт-бетов, сравнивая необходимое фолд-эквити для безубыточности ставки и реальную частоту фолда оппонента на тех или иных текстурах.
4. Высокая частота чек-фолда по терну после конт-бета по флопу без позиции
Данный лик полностью связан с предыдущим, так как если мы ставим на широком спектре на флопе, не обращая внимания на текстуру борда и свое эквити, на терне мы попадаем в неприятную ситуацию, когда нам не остается ничего, кроме как сыграть посредством чек-фолда.
Эту проблему можно решить различными способами:
- Снизить частоту конт-бета флопа.
- Повысить частоту баррелинга терна, а следовательно и ривера.
- Расширить диапазон чек-колла терна.
Для проверки нашего винрейта в таких спотах и нахождения потенциальных ликов мы должны выяснить всегда ли был оправдан конт-бет флопа с учетом нашего эквити, текстуры флопа и диапазона продолжения оппонента и последующий чек-фолд на терне.
Для этого переходим в “More Filters” > “Other Advanced Filters” > Flop Continuation Bet Made = true” AND “Turn Check Fold = True”.
После этого начинаем разбирать все раздачи, выясняя целесообразность постановки конт-бета на флопе с учетом нашего эквити и остальных факторов и последующую игру через чек-фолд терна. При данном анализе обращайте внимание на частоту флоата оппонента и на то, как его спектр префлоп-колла попадает во флоп и вышедшую карту терна.
5. Высокий лузрейт на блайндах ввиду безграмотной защиты
При игре на блайндах существуют две ярко выраженные проблемы:
- Недостаточная защита. Убедитесь, что против стила на SB и BB вы сдаетесь реже, чем в 80% и 70% случаев соответственно, так как если это не так, то вы позволяете своим оппонентам воровать ваши блайнды с любыми двумя картами.
- Слишком широкая защита. Убедитесь, что вы не переигрываете свои руки на блайндах, пытаясь сопротивляться чуть ли не каждому стилу, ведь это вполне может привести к тому, что вы будете проигрывать при защите больше, чем если бы вы просто сфолдили.
В целом, говоря о защите блайндов, необходимо понимать, что если на этих позициях вы будете фолдить все свои руки, то ваш винрейт для SB будет равен -50bb/100 и для BB -100bb/100. Из этого следует, что любой показатель bb/100, который лучше этих двух для каждой из позиций соответственно, уже является неплохим результатом.
Усредненными же показателями защиты блайдов считаются:
- SB = -10-15 bb/100
- BB = -30-35 bb/100
К примеру игроки нашего алиаса имеют следующий лузрейт на блайндах:
Конечно, на микролимитах существуют игроки, которые могут вывести игру на малом блайнде даже в плюс, однако, с ростом по лимитам такой фокус уже не пройдет. В итоге, если вы имеете показатель лузрейта на BB, скажем, -40bb/100, то вам лучше отдать приоритет исправлению других ликов. В противном же случае вам следует выяснить причину высокого лузрейта на блайндах.Для этого определяем интересующую нас позицию посредством “More Filters” > “Basic Filters” > ” Position and Action” > “Hero’s Position: X” и задаем стилинговые позиции рейзера здесь же в графе “Raiser’s Position”.
После этого рассматриваем два варианта защиты, детально анализируя сыгранные раздачи:
- Защита посредством 3-бета: “More Filters” > “Other Advanced Filters” > “Did 3-bet = true”.
- Защита посредством колла: “More Filters” > “Other Advanced Filters” > “Did Cold Call = true”.
Не забудьте рассмотреть и вашу защиту на BB против стила с SB также посредством 3-бета и колла. Более того, углубляйтесь в анализ, используя “Hole Card Filters”, о котором мы говорили в первой части данной статьи.
