Дабы грамотно разыграть нашу руку в банке, в котором участвуют двое, трое или более противников, требуется серьезная корректировка стратегии. Проблема состоит в том, что о стратегии игры в многосторонних банках крайне мало материалов в Интернете в первую очередь потому, что основной подход прибыльной игры в покер заключается в том, что мы хотим сыграть как можно больше раздач в формате хедз-апа.
Хотя обычно игра в хедз-апе это идеальный сценарий, он попросту не всегда возможен, и за столом нередко возникают ситуации, когда нам приходится играть против нескольких игроков.
Данный материал будет сфокусирован исключительно на стратегии игры в многосторонних банках и на всех соображениях, которые она влечет за собой. Как во многих наших последних статьях, мы будем использовать PokerSnowie, чтобы облегчить процесс поиска оптимального подхода к игре в различных многосторонних ситуациях. Мы также поговорим о том, когда игра против нескольких соперников имеет смысл.
Когда стоит инвестировать деньги в многосторонний банк?
Когда вы попадаете в ситуацию, в которой вы можете взглянуть на флоп против нескольких игроков, может возникнуть соблазн сделать это на довольно широком спектре, чтобы попытаться попасть в “волшебный” флоп.
Однако, этот подход работает только в том случае, если вы играете против слабых и пассивных игроков, которые вряд ли поставят вас в сложные ситуации на постфлопе.
Одна из главных вещей, о которых следует помнить, это то, что в таких ситуациях ваш спектр становится ограниченным. Поскольку вы просто решили сделать колл после опен-рейза и колла (или нескольких коллов) перед вами, у вас не может быть сильных рук.
На самом деле, вы, вероятно, будете 3-бетить все свои премиум-стартеры в таких ситуациях со 100% частотой, чтобы уменьшить количество соперников и защитить свое эквити (что является абсолютно верным подходом).
Это важно, поскольку другие игроки будут понимать это. К примеру, если вы решите блефовать, вы должны помнить, что на определенных текстурах ваш спектр будет сильно смещен в сторону блефа просто потому, что у вас не может быть сильных рук, учитывая тот факт, что вы не 3-бетили на префлопе.
Давайте взглянем на то, что советует PokerSnowie относительно того, какие спектры мы должны использовать в многосторонних банках.
Любопытно, что против рейза из UTG и колла из UTG+1 PokerSnowie вовсе не имеет спектра колла на BTN и предлагает играть очень тайтово. С точки зрения GTO мы должны делать либо 3-бет, либо фолд против стандартного сайзинга открытия в 3bb.
На BB против нескольких коллеров PokerSnowie предлагает коллировать с мелкими карманными парами и низкими одномастными коннекторами, но все же предпочитает рейз с большинством рук, с которыми программа хочет продолжать игру в этой ситуации.
Таким образом, с точки зрения GTO мы должны довольно редко участвовать в многосторонних банках в качестве префлоп-коллера.
Однако, важно понимать, что PokerSnowie считает, что наши соперники играют по GTO, что, как вы понимаете, не имеет ничего общего с реальным положением дел в большинстве игр.
Следовательно, учитывая столь прекрасные шансы банка, в реальных игровых условиях наш спектр колла после опен-рейза и колла может быть гораздо шире, чем предлагает PokerSnowie. Говоря более конкретно, мы можем коллировать с небольшими карманными парами, одномастными A-хай и одномастными коннекторами, которые обладают высоким уровнем играбельности и потенциалом для создания очень сильных рук.
Сложно предоставить точный спектр, с которым вы должны входить в многосторонний банк, так как этот диапазон будет зависеть от многих факторов: динамика, игровые тенденции оппонентов и т.д. Но ситуация еще больше усложняется, когда вы выходите на постфлоп, поэтому выбор стартовых рук для игры в многосторонних банках менее сложная задача, чем игра в них на постфлопе.
То, как вы разыгрываете свои сильные руки и дро на постфлопе, тщательно выбирая, когда блефовать, коллировать или чекать, чтобы реализовать свое эквити, оказывает огромное влияние на ваш винрейт в многосторонних потах.
Частоты беттинга в многосторонних банках
Первая и самая важная вещь, которую следует помнить, играя в многосторонних банках, это то, что частота ваших ставок должна уменьшаться по мере увеличения количества соперников.
С таким количеством игроков, вовлеченных в раздачу, шансы того, что у кого-то действительно будет сильная рука, возрастают экспоненциально. Именно поэтому в многосторонних банках вы должны ставить с меньшим количеством рук и стараться максимально контролировать размер банка, чтобы реализовать свое эквити.
Когда дело доходит до блефов в многосторонних потах, лучшими кандидатами являются слабые дро, которые обладают некоторым потенциалом на улучшение до лучших рук, но не обладают шоудаун-вэлью.
То, чего вы хотите достичь с этими руками, – это заставить лучшие руки отправиться в пас, и даже если вы не выиграете банк сразу, эти руки дадут вам возможность продолжить баррелинг на поздних улицах.
Это хороший пример ситуации, в которой мы могли бы совершить лид небольшого размера. Наша ставка в этой ситуации преследует цель получить фолд от более сильных рук (например, 9x или низких карманных пар), а также позволяет нам выйти на терн с инициативой и продолжить агрессию.
Игроки, за спиной которых будут оставаться оппоненты, не будут часто защищать руки средней силы, поэтому на нашей стороне будет довольно большое количество фолд-эквити. Кроме того, мы сможем запросто выбить эти руки позже, если сложившаяся ситуация будет располагать к этому.
Несмотря на то, что наш спектр ограничен в этом споте, мы вполне можем изобразить некоторые сильные руки, такие как 22, 99 и все комбинации J9. Отсюда следует, что нашим соперникам будет непросто блефовать через рейз в этой ситуации, и мы можем воспользоваться этим в своих интересах.
Эта ситуация является еще более лучшим примером того, когда мы хотим захватить инициативу в свои руки, когда префлоп-рейзер чекает, и ход переходит к нам. Наша рука не обладает шоудаун-вэлью, но мы можем улучшиться до флаша или забрать банк на более поздних улицах посредством продолжения агрессии, если наша ставка на флопе не вынудит соперников отправить свои руки в пас.
Как вы можете видеть, EV ставки в половину банка в этой ситуации значительно выше, чем EV чек-бэка.
Игра в многосторонних банках в качестве префлоп-рейзера
Нередко мы будем играть в многосторонних банках и в качестве префлоп-агрессора. Все вышесказанное все еще остается актуальным, что означает, что мы должны снизить частоту беттинга в этих ситуациях, поскольку мы не можем рассчитывать на то же фолд-эквити, что при игре в хедз-апе.
Это отличный пример того, когда PokerSnowie предлагает чекать и сдаваться после рейза на префлопе. Поскольку наша рука здесь почти что не имеет эквити, а текстура борда отлично подходит предполагаемым спектрам соперников, у нас крайне мало стимулов для продолжения агрессии.
Защита эквити в многосторонних банках
Мы также должны снизить частоту наших ставок со слабыми руками в многосторонних банках, но при этом мы должны быть готовы защищать наше эквити со средними и сильными руками. Хотя временами мы можем позволить себе сыграть такую руку, как топ-пара с посредственным кикером, чуть более осторожно против одного оппонента, мы должны быть готовы защищать ее эквити против нескольких игроков.
Когда в банке участвует большое количество игроков, слишком велики шансы на то, что один из них улучшится до более сильной руки, если мы дадим соперникам возможность бесплатно взглянуть на терн и ривер. В спектрах соперников попросту слишком много оверкарт, и мы не можем позволить им бесплатно видеть много общих карт.
Ставка на флопе в этой ситуации – лучшая опция. PokerSnowie рекомендует ставить 25% пота, потому что наша главная цель – не дать соперникам реализовать эквити своих рук (см. статью, посвященную концепции отрицания эквити), которые будут фолдить вне зависимости от нашего бет-сайзинга, но которые все же обладают некоторым эквити против нас (бродвейные связки, Ax и т.д.).
У нас нет оснований для крупного бет-сайзинга, так как руки, от которых мы ожидаем получить фолд, будут сдаваться в любом случае. Те руки, которые обладают приличным количеством эквити, вероятно, продолжат, даже если мы поставим около половины банка, поэтому, ставя меньше, мы достигнем того же результата при меньших рисках.
Если бы в этой ситуации нашим соперником был бы только игрок на BB, мы могли бы время от времени чекнуть нашу руку, но против двух диапазонов нам лучше ставить и защищать свою топ-пару.
К тому же, ставя, мы, вероятно, избавимся, по крайней мере, от одного игрока, что облегчит наше решение на терне.
Заключение
Игра в многосторонних банках является очень сложной, поскольку нам необходимо учитывать множество переменных. Именно поэтому всегда важно оставаться сосредоточенным и бдительным в таких банках, даже если размер пота не слишком велик. Вещи могут запросто выйти из-под контроля, если мы перестанем играть в свою А-игру и начнем принимать решения на автопилоте.
Кстати, автопилот в покере – не всегда плохо, и о том, как настроить свой автопилот корректно, мы говорили здесь.
Конечно, в рамках одной статьи невозможно рассказать о всех ситуациях, которые могут возникнуть при игре в многосторонних банках, поэтому следующие советы следует использовать в качестве ориентира:
- Разыгрывайте солидные спектры на префлопе, чтобы избежать сложных решений на постфлопе;
- Уменьшите частоту беттинга, когда вы блефуете против нескольких игроков;
- Будьте готовы совершать ставки со своими сильными, но уязвимыми руками, чтобы защитить свое эквити.
Самым важным выводом из этой статьи является то, что многосторонние банки – это особый вид потов в NLHE, и вы всегда должны быть очень осторожны при игре в них. Однако, не стесняйтесь забирать эти банки, когда никто из соперников не проявляет к ним интереса!
