В этой статье мы рассмотрим продвинутые турнирные стратегии и дадим вам представление о различных аспектах процесса принятия решений.
Конечно, турнирная стратегия — это обширная область, поэтому мы не можем охватить ее в одной статье. Этот урок задуман скорее как введение, чтобы дать вам базовое понимание того, как вам следует подходить к вещам, если ваша цель — улучшить свои навыки в покере.
Мы сделаем это, рассмотрев три интересные руки, которые я сыграл, и коснувшись некоторых ключевых концепций GTO, которые применимы ко многим ситуациям, а не только к этим конкретным спотам.
Игра без позиции в качестве префлоп-рейзера
Первая раздача, которую мы рассмотрим, была взята из турнира с бай-ином $15,000, и в ней рассматривается довольно сложная ситуация в качестве префлоп-агрессора без позиции.
Начиная с 30 большими блайндами, мы делаем стандартный 2-кратный рейз до 10,000 с из ранней позиции и получаем колл от баттона. На флоп приходят .
Это совсем иная ситуация, чем когда мы действуем против защитника на большом блайндe. Мы можем ожидать, что у баттона будет довольно сильный диапазон, так как у него не будет ни одной из случайных рук, которые присутствуют в диапазоне большого блайнда.
Учитывая все это, эквити диапазонов будут гораздо ближе друг к другу, и мы будем делать гораздо больше чеков. Если мы посмотрим в солвер, то увидим, что у нас 51% эквити в этом споте, что не является большим преимуществом.
Стратегия на 30 больших блайндов включает много чеков и разумный процент больших ставок. Глядя на изображение ниже, вы можете видеть, что мы будем делать много ставок с руками типа 99 и TT, которые требуют большей защиты, и больше чеков с руками типа карманных тузов и королей.
Поскольку мы будем делать большие ставки с девятками и десятками, мы хотим сбалансировать эти руки блефами, поэтому солвер рекомендует делать ставки с такими руками, как JT и T9.
В этой конкретной раздаче я в итоге сделал чек, а оппонент сделал чек в ответ, и мы увидели терн .
Как только торги на флопе завершились чеком, это означает, что у противника маргинальный диапазон, так как он будет ставить свои хорошие восьмерки и оверпары на наш чек. Наше эквити вообще не меняется от флопа к терну, но у нас есть натсовое преимущество.
Таким образом, наша стратегия на терне состоит из сочетания чеков и крупных ставок (размером с банк и овербетов), без каких-либо мелких или средних ставок.
Итак, имея это в виду, я делаю ставку 90,000 в этой ситуации, что составляет 150% от банка, и оппонент делает колл, что приводит к на ривере.
Важный вопрос: насколько хороша эта карта для нашего диапазона? Мы блефуем с большим количеством рук, содержащих короля, в то время как противник практически никогда не делает колл с рукой, содержащей короля, особенно учитывая тот факт, что у нас есть .
Имея это в виду, мы будем много пушить на этом ривере и чекать с нашими худшими кандидатами на блеф. В этом конкретном случае я поставил пуш, и соперник в итоге сделал колл с карманными семерками, что, согласно солверу, нормально – его рука довольно индифферентна между фолдом и коллом, поэтому он может пойти в любом направлении на ривере.
Использование нескольких размеров ставок на флопе
Следующая рука, которую я выбрал для этого урока, взята из того же турнира, но она фокусируется на концепции использования нескольких размеров ставок на флопе.
Мы начинаем раздачу примерно с 45 большими блайндами и открываемся 2,5x с катоффа с . Большой блайнд коллирует, и мы видим флоп .
Сразу стоит отметить, что на этих средних досках у нас нет большого преимущества в качестве рейзера в поздней позиции. У большого блайнда больше комбинаций из двух пар, и его диапазон достаточно хорошо соединяется с доской. В этом случае я решил поставить полный банк (12,000), и оппонент сделал колл.
Если мы проверим вычисления солвера, то увидим, что именно в этом споте мы будем использовать сочетание больших ставок и совсем маленьких ставок размером в 25% банка.
Итак, какие руки хотят вкладывать много денег в банк на этом флопе? Карманные дамы — одна из первых рук, которая приходит на ум, так как мы не сможем баррелить все терны и риверы с ней. Затем у нас есть руки типа AJ и KJ, поэтому оверпары и топ-пары — это руки, с которыми мы хотим делать большие ставки.
Затем есть такие руки, как A6 и 77, с которыми мы можем делать ставки для защиты, и мы, конечно же, не против форсировать фолды от рук, которые могут нас побить, например, 98.
Когда дело доходит до рук, с которыми мы хотим ставить по-крупному в качестве блефа, мы снова возвращаемся к концепции баланса. Если карманные короли и дамы — это руки, с которыми мы хотим ставить по-крупному для вэлью и защиты, то руки вроде KQ вписываются в наш диапазон блефа.
У нашей конкретной руки есть король и есть бэкдор-потенциал на стрит, поэтому имеет смысл включить ее в блефовую часть нашего диапазона и сделать большую ставку.
После ставки и колла на терне появляется еще один валет (), и это интересная карта. Одна из ошибок, которую часто совершают люди, заключается в том, что они замирают, поскольку считают, что валет — это карта, неподходящая для блефа. Однако вам все равно нужно отыскать блефы в своем диапазоне на этом ранауте.
Некоторые руки, с которыми хорошо продолжать блефовать, содержат бубну. Например, наша конкретная рука блокирует определенные руки диапазона продолжения оппонента, такие как . Вот почему я решаю продолжить блеф, делая ставку в 60%, как и предлагает солвер.
Оппонент делает колл, и ривер приносит , создавая довольно сложную ситуацию. В игре я в итоге сделал ответный чек и сдался, проиграв J8 противника.
Глядя на решение солвера, мы блефуем в этом споте на ривере все время, имея на руках , и в соответствии со смешанной частотой (иногда блеф, иногда чек), когда у нас есть .
Одна вещь, которую я здесь упомяну, это то, что вам нужно думать о том, на какие руки вы нацеливаетесь на ривере. Когда вы делаете ставку на флопе и ставите 60% на терне, даже очень хорошие игроки, скорее всего, будут оверфолдить в этом сценарии.
Большинство рук, которые собирались сбросить, уже сбросились. Так что есть причина, по которой вас могут часто коллировать в таких ситуациях, даже если вы блефуете с правильной частотой.
Контролируйте процент конт-бета
В заключительной раздаче этой статьи мы подумаем о частоте продолженных ставок баттона и о том, как часто игроки ошибаются, слишком часто делая конт-беты на определенных досках.
Я открываю с баттона и получаю колл от малого блайнда. На флоп приходят , и противник делает чек.
В целом, люди склонны делать конт-бет в этой ситуации безумно часто. Если мы посмотрим в солвер, то увидим, что у нас здесь 71% чеков. Суть в том, что вы открываетесь с баттона очень широко, что-то около 55% рук, а оппонент коллирует только с примерно с 15%.
Хотя у вас есть преимущество в верхней части диапазона в этой ситуации, у вас в спектре также гораздо больше воздуха, чем у противника. Таким образом, вам нужно делать чек очень часто, и когда вы делаете ставку, вам нужно использовать средний или большой размер.
Диапазон рук малого блайнда в этой ситуации очень узкий, поэтому, если вы начнете ставить здесь все свои руки, хороший игрок вас попросту уничтожит.
В этой раздаче я выбрал смешанную стратегию, поставив две трети банка; противник сделал колл, и мы увидели на терне.
Как только противник делает чек, у нас определенно больше флешей и больше фулл-хаусов, чем у игрока на малом блайнде, поэтому мы можем блефовать с разумной частотой. Я делаю ставку размером 60% банка, и противник коллирует.
Ривер – , и здесь я допустил ошибку, пойдя ва-банк, а оппонент сделал колл. Глядя в солвер, мы действительно не хотим иметь в этом споте, поэтому я определенно переблефовал.
Противник долго размышлял, прежде чем сделать колл с , поэтому, хотя это был оверблеф с моей стороны, ему все равно пришлось принять трудное решение, поскольку на этом ривере у нас будет много флешей и фулл-хаусов.
Надеюсь, эти три руки помогут вам разобраться с более комплексными концепциями и ситуациями, с которыми вы регулярно сталкиваетесь в своих играх, и вы сможете применить эти идеи за столами!
