Сегодняшняя статья была навеяна учебной сессией, которую я провел самостоятельно, проанализировав некоторые из своих турниров и сосредоточившись на ситуациях с 20 большими блайндами и меньше.

В ходе этого обзора я обнаружил, что пропустил довольно много возможностей для репушей и VPIP-возможностей (коллов), что навело меня на мысль, что и у других могут быть проблемы с этими спотами.

Эти ситуации часто упускаются из виду или, по крайней мере, недостаточно анализируются, поэтому, надеюсь, эта статья окажет некоторую помощь в этом вопросе. Я расскажу немного теории и приведу несколько примеров с целью научить вас, как вы можете самостоятельно выполнять такие глубокие погружения в анализ.

Турнирная стратегия с коротким стеком: обзор

Эта статья направлена на достижение нескольких основных целей, хотя они часто переплетаются, поэтому рассмотрение одного и того же сценария с немного измененными или скорректированными параметрами может быть довольно интересным. В этом уроке мы будем:

  • Рассматривать различные примеры рук
  • Проверять различия между стратегиями ChipEV и скорректированными с учетом премии за риск
  • Рассматривать ситуации смешанных размеров стеков (т. е. когда игроки за столом имеют разные стеки на начало раздачи)

Прежде чем углубляться в конкретные примеры, хорошо бы напомнить себе, почему репуш с коротким стеком часто является таким привлекательным вариантом. Причин довольно много, но вот наиболее яркие из них:

  • Заставить лучшие руки / руки с высоким эквити сфолдить
  • Реализовать наше эквити и максимизировать фолд-эквити
  • Отрицать эквити потенциальных коллеров после нас
  • Хорошее соотношение риска и прибыли при выигрыше фишек на префлопе, что увеличивает наш стек

Учитывая все это, важно понимать, что колл все еще остается вариантом, когда у вас короткий стек, и этот вариант часто недоиспользуется большинством игроков. Дело в том, что большинство игроков ленятся в таких ситуациях, недостаточно “VPIP-ят” или делают это слишком часто.

Поскольку мы говорим о турнирной стратегии, на наши решения также влияют размер поля и то, насколько мы близки к бабблу.

В общем, наш диапазон с коротким стеком в значительной степени делится между 3-бетом и пушем. В нашем спектре 3-бета у нас самые сильные руки, с которыми мы хотим провоцировать оппонента на продолжение игры, плюс некоторые блефы.

Диапазон пуша в основном состоит из сильных бродвеев и мелких и средних пар, которые недостаточно сильны, чтобы провоцировать оппонента на продолжение раздачи.

Однако есть группа рук чуть ниже этих, которые все еще могут играть через колл в этих ситуациях. Люди склонны сильно недооценивать, сколько они могут коллировать в сценариях с коротким стеком, особенно на баттоне и на блайндах, потому что наша реализация эквити значительно увеличивается по мере того, как стеки становятся короче.

Самые большие ошибки при игре в коротких стеках

Когда дело доходит до игры с коротким стеком, есть определенные распространенные ошибки, которые склонны совершать большинство игроков.

Одна из них чисто математическая, когда игрок не учитывает EV пуша или колла. Вторая распространенная ошибка связана с выбором рук и слишком частым использованием мелких пар в качестве репушей.

При столкновении с рейзом из ранней позиции мелкие пары, даже до 99, не являются хорошими пушами, поскольку мы имеем возможность форсировать фолды от множества мелких пар, т. е. рук, которые мы доминируем, и получить колл от рук, которые либо доминируют над нами, либо против которых мы разыгрываем коинфлип.

Аналогичное применимо к низким одномастным тузам на ранних стадиях турнира, где диапазоны колла оппонентов шире. При столкновении с коллом эти руки часто попадают под доминацию.

Однако такие руки, как мелкие одномастные тузы, действительно растут в цене в ситуациях с высоким давлением ICM, поскольку диапазоны колла становятся уже, и эти руки сохраняют свое эквити.

С другой стороны, игроки часто не пушат достаточно своих бродвейных комбинаций. Эти руки являются одними из лучших кандидатов на репуш, поскольку они сохраняют хорошее эквити против диапазона колла.

От теории к практике: примеры рук

Обсудив некоторые из наиболее важных стратегических аспектов, давайте теперь рассмотрим несколько практических примеров и посмотрим, как работает математика.

Первая рука, которую мы рассмотрим, это A 4 на малом блайнде с 17 большими блайндами, где мы сталкиваемся с опен-рейзом 2,1x от LJ, стек которого составляет 30 больших блайндов.

Во-первых, мы рассмотрим этот спот с точки зрения чистого ChipEV. В этом конкретном сценарии игрок, вероятно, открывает около 25% своего диапазона. Мы должны пушить примерно с 14% и коллировать примерно с 11%.

Хотя нам следует коллировать более тайтово с позиции малого блайнда, нежели с позиции большого блайнда, мы все равно мотивированы делать колл в достаточном проценте случаев, получая хорошие шансы банка. Правда в том, что большинство игроков здесь не делают колл достаточно часто, выбирая либо пуш, либо просто фолд.

Чем шире оппонент открывается, тем больше у нас фолд-эквити, поэтому у нас здесь больше пушей, чем когда все играют около 17 больших блайндов. Если бы все за столом играли со стеком около 17 больших блайндов, у нас было бы меньше олл-инов, поскольку диапазон открытия соперника был бы более узким, что уменьшило бы наше фолд-эквити.

Теперь, что произойдет, если мы добавим соображения ICM? Например, что, если осталось около 17,5% поля, а 15% получают деньги, то есть приближается баббл.

Здесь A4s — это практически чистый пуш во всех случаях, даже если мы немного изменим ситуацию, предоставив другим игрокам равные или разные размеры стеков.

У игрока, который совершает опен-рейз, будет гораздо более узкий диапазон колла, а у нашей руки есть хорошие блокеры и способность неплохо попадать в доску, что предоставляет нам возможность просто пойти на пуш.

Навигация с коротким стеком на баттоне

Довольно интересно рассмотреть некоторые ситуации при игре с баттона, когда у нас нет вложенных в банк денег и мы не получаем скидку на продолжение игры.

Даже при очень коротком стеке есть много рук, с которыми мы можем сделать колл на баттоне, чтобы увидеть флоп и все равно избавиться от своей руки, если флоп окажется действительно неблагоприятным.

Конечно, после вложения значительной части нашего стека нам всегда придется делать колл до флопа, если кто-то из блайндов решит сделать сквиз, но этот подход дает нам дополнительную гибкость.

Если мы посмотрим на карточную матрицу солвера для этого спота, то увидим, что руки, которые хотят сделать колл со стеком всего в семь больших блайндов, включают JT, QT и QJ. При восьми больших блайндах диапазон колла с баттона расширяется еще больше.

Заключение

Как уже упоминалось, весь этот урок появился в результате моего собственного глубокого исследования, поскольку я хотел поработать над некоторыми ситуациями с коротким стеком и провести целенаправленную учебную сессию.

Используя эти общие указания и примеры рук, я советую вам просмотреть свою собственную базу данных и поискать такие типы спотов. Вы, вероятно, столкнетесь с большим количеством ситуаций, в которых вы могли бы сделать что-то по-другому, и чем больше вы в это вникаете, тем лучше вы подготовитесь к будущим сессиям.

Как всегда, добавление этих, казалось бы, небольших изменений в ваш арсенал может быть очень полезным. Это вещи, которые многие игроки упускают или просто не знают, так что вы будете на шаг впереди конкурентов!


Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.