Не сомневаюсь, что вы могли всю свою турнирную карьеру придерживаться рекомендации “3-бет или фолд” при игре на SB и при этом иметь отличные результаты. Тем не менее время от времени все же будут возникать ситуации, в которых нам следует играть через колд-колл на SB. Почему? Да потому, что колд-колл порой будет являться более прибыльным вариантом, чем 3-бет или фолд.
Однако прежде чем приступить к обсуждению спотов, в которых колд-колл будет грамотной игрой, давайте перечислим причины, ввиду которых мы не желаем иметь широкий спектр колд-колла на SB:
- Мы будем вынуждены играть без позиции;
- Играя колд-колл, мы будем давать сопернику на BB отличные пот-оддсы на колл (его рукам будет необходимо примерно 15% эквити при условии, что в игре есть анте).
Отсюда следует, что каждый раз, когда мы собираемся колд-коллить на SB, мы должны быть готовы к игре без позиции в многостороннем банке. Не забывая об этом, перейдем к анализу спотов, в которых колд-колл на SB имеет место быть.
1. Играйте колд-колл, когда другие опции выглядят непривлекательно
Спот:
- Размер вашего стека слишком велик для 3-бет пуша; ваш стартер слишком слаб для 3-бет/колла, но слишком силен для 3-бет/фолда.
В такие ситуации вы зачастую будете попадать на поздних стадиях многостоловых турниров, когда давление ICM будет наиболее ощутимым.
Пример:
- Средний размер стека равен 30bb; в турнире остается 10 игроков; HJ (не любит фолдить) открывается 2,25bb, хиро на SB с K♠ Q♠; эффективный размер стека равен 32bb.
Для начала давайте взглянем на целесообразность различных опций в данном споте за исключением варианта колла:
- Фолд – чересчур нитово;
- 3-бет/колл – чересчур лузово: если мы теряем свой стек тогда, когда мы имеем все возможности для продвижения по лестнице выплат, то для нас это будет не иначе как ICM-самоубийством;
- 3-бет/фолд – простое разбазаривание фишек; переигрывание руки.
Теперь давайте взглянем на аргументы за игру через колд-колл в данном споте:
- Тот факт, что на постфлопе мы будем играть без позиции, не особо нас беспокоит, ведь размер эффективного стека невелик, а мы имеем руку, которую будет просто разыгрывать в случае попадания во флоп;
Если мы флопаем топ-пару или сильное дро, то при текущей глубине мы сможем разыгрывать эти руки как натсы. Проще говоря, с топ-парой или неплохим дро мы уже не сможем отправить свою руку в пас, поэтому игра OOP будет не особо нас беспокоить.
- Нам безразлично, как сыграет BB;
Даже если BB играет через колл, то это не будет проблемой для нас, ведь наша рука в случае хорошего попадания во флоп будет отлично разыгрываться и в банке на троих. К тому же, следует понимать, что BB никогда не станет коллировать с рукой, против которой мы попадем под доминацию. И, конечно же, в многостороннем банке префлоп-агрессор будет конт-бетить с меньшей частотой, что повысит процент реализации эквити нашей руки.
- Наш риск в случае колла невелик, а потенциальная прибыль может быть крупной.
Если мы флопнем хороший борд, то мы сможем выиграть отличный пот; если же мы промахнемся, то мы избавимся от нашей руки, потеряв совсем немного.
2. Играйте колд-колл, когда на BB находится слабый оппонент
- Спот:
BB – фиш.
Иногда ваш стол будет полон регуляров, а фиш в игре будет всего один – на BB, слева от вас. Само собой в таких условиях вы будете стремиться разыграть как можно большее количество раздач с фишом, чтобы попытаться нарастить свой стек быстрее, чем это сделают другие игроки.
Фиш на BB крайне редко будет сквизить, а игра против него на постфлопе не вызовет у вас каких-либо сложностей. Именно это делает вариант колла приемлемым. Время от времени мы даже можем входить в банк коллом с руками, которые зачастую играем через 3-бет, чтобы побудить фиша присоединиться к раздаче.
- Пример:
Эффективные стеки – 40bb; CO опен-рейзит 2,25bb, хиро на SB коллирует с A♠ J♠, BB – фиш.
Конечно, мы можем 3-бетить здесь с намерением коллировать пуш от CO, и это было бы прибыльно, но выгода была бы несущественна. Если же мы коллируем, то фиш на BB часто сыграет таки же образом, что позволит нам сыграть на постфлопе с сильной рукой против широкого спектра фиша.
Важно отметить, что в данном споте мы можем прибыльно блефовать через 3-бет с руками, которые составляют низ нашего диапазона колла: J9s, KTo, A2s и т.д. Это объясняется тем, что CO, скорее всего, будет опен-рейзить довольно лузово, чтобы поиграть с фишом, поэтому мы в свою очередь можем эксплуатировать его расширенный спектр открытия через 3-бет.
Тем не менее сейчас мы сами желаем поиграть с фишом с руками, которые могут флопнуть хорошие пары (KJs, KQs, AJs, AQ и т.д.) или получить сильное дро в многостороннем банке (QJs, QTs, JTs, T9s).
3. Коллируйте низкие карманные пары, когда потенциальные шансы банка хороши
Спот:
- Оппонент опен-рейзит; мы на SB с низкой карманной парой; эффективный размер стека довольно глубок.
Когда вы предпочтете сыграть через колд-колл в этой ситуации?
- Эффективный размер стека 80bb; EP (нит) открывается до 2,25bb; все фолд; у вас 5♦ 5♠
- Эффективный размер стека 40bb; CO (TAG) открывается до 2,25bb; все фолд; у вас 5♦ 5♠
Надеюсь, вы выбрали первый вариант. Для кого-то это может показаться очевидным, однако существует огромный пласт игроков, которые предпочитают играть колл с низкими карманными парами против широких диапазонов, аргументируя это тем, что в такой ситуации их пара будет иметь большее эквити.
Конечно, низкая карманная пара будет иметь просто ужасное эквити против спектра открытия EP (66+, AJ+), но именно узость спектра опен-рейзера позволяет нам прибыльно играть колл на SB c этой и подобной ей руками. Дело в том, что с узким диапазоном опен-рейза оппонент чаще будет хорошо цепляться за борд, чем игрок, открывающий более широкий рендж, а это в свою очередь позволит нам получить вэлью с соперника в случае попадания в сет. Мы будем флопать сет примерно 1 раз из 8, однако этого будет вполне достаточно, чтобы компенсировать наши непопадания.
При втором сценарии нам, наоборот, будет сложно получить вэлью со своим сетом против диапазона, который будет не так часто, как нам бы этого хотелось, цепляться за флоп. Более того, эффективный размер стека во второй ситуации вдвое меньше, что негативно сказывается на наших имплайд-оддсах.
Итак, мы должны играть колл с низкими карманными парами на SB, когда опен-рейз совершается от тайтового игрока с ранней позиции, а эффективный размер стека довольно глубок. Следует понимать и то, что наш колл на SB частенько будет побуждать и BB играть таким же образом, что будет положительно сказываться на наших имплдайдах.
4. Играйте колл, если вы хотите реализовать смешанную стратегию игры
Прежде чем перейти к сути этого пункта, отметим, что смешанную стратегию игры следует брать на вооружение лишь опытным игрокам, так как она требует от своего исполнителя высоких игровых навыков.
Спот:
- Вы желаете играть в соответствии со смешанной стратегий на SB, то есть: играть по-разному с одними и теми же стартерами, чтобы усложнить оппонентам процесс чтения вашего диапазона.
Пример:
- Эффективный размер стека 25bb; CO мин-рейзит; хиро на SB с T♥ 9♥.
Для начала давайте определим вэлью пуша в этом споте:
Учитывая рендж опен-рейза CO, пуш с T♥ 9♥ будет приносить нам на дистанции +0,36bb. Выходит, что пушить здесь будет прибыльнее, чем фолдить!
Если вы спросите об опции 3-бет/фолда, то такая игра здесь будет крайне неуместной, так как:
- Рука не имеет блокеров на вэлью-диапазон соперника;
- После нашего 3-бета мы будем привязаны к поту, а значит фолдить будет ошибкой с точки зрения шансов банка.
Теперь касательно колла. Для прибыльного колла нам необходимо, что наша рука обладала 28% эквити против диапазона опена соперника (если мы рассчитываем часто увидеть колл от BB, то эту планку можно понизить). Мы не боимся колла от BB, так как наша рука имеет отличную играбельность в мультивей поте. Но важно отметить и тот факт, что нам будет сложно реализовать все эквити нашей руки ввиду игры вне позиции.
Таким образом наш главный вопрос заключается в том, сможем ли мы показать большую прибыльность на дистанции, играя через колл, а не через 3-бет пуш? Принимая в расчет пот-оддсы, от нас не требуется часто забирать банк на постфлопе, чтобы играть в плюс. Ввиду того, что и пуш и колл имеют место быть, мы можем решить проблему выбора с помощью использования смешанной стратегии. К примеру, в 50% пушить и в 50% коллировать. Если результаты на дистанции покажут нам, что коллом мы зарабатываем больше, то мы сможем изменить наши частоты. Например, в 75% коллировать и в 25% пушить.
Определившись с частотами наших действий, нам будет необходимо взять на вооружение радомизатор, который поможет определиться, как стоит играть именно сейчас. Таким рандомизатором может служить секундная стрелка ваших часов.
Более детально технику рандомизации как основу смешанной стратегии мы рассматривали в статье: “Техника рандомизации как ключ к реализации смешанной стратегии“.
Еще раз считаю себя должным отметить, что если ваш игровой опыт еще невелик, то используйте стратегию 3-бет или фолд с SB при игре в коротких стеках. Позже, став более опытным игроком, вы сможете начать использовать и смешанный подход.
Чеклист по игре колд-коллом на SB
Чтобы решить, стоит ли вам колд-коллить на SB, вы должны спросить себя:
- Какова глубина эффективного стека?
Чем меньше глубина эффективного стека, тем прибыльнее вы можете пушить через 3-бет. Для определения рук, с которыми вы можете плюсово пушить при различной глубине стека, практикуйтесь в таких программах как HoldemResources и ICMizer.
- Каким игроком является префлоп-агрессор?
Этот вопрос идет плечом к плечу с предыдущим.
- Каким игроком является BB?
Если на BB агрессивный сквизер, то нам не следует часто колд-коллить на SB; если же игрок на BB имеет тенденцию часто присоединяться к розыгрышу банка, когда SB коллирует, то убедитесь, что ваши руки для колд-колла хорошо разыгрываются в мультивей банках; если же BB нитовый игрок, то вы и вовсе можете колд-коллить относительно широко.
- На какой диапазон положит меня мой соперник, если я сыграю через колд-колл?
Ваш спектр в случае колд-колла не должен быть прозрачен для вашего оппонента. На помощь здесь как раз таки приходит смешанная стратегия, о которой мы говорили выше.
