Каждый раздел этой статьи мы будем начинать с примера, который поможет вам понять, что делает один подход к розыгрышу рук более эффективным, чем другой.
Мокрые доски ужасны для слоуплея
Онлайн $2/$5. 6-макс. Эффективный стек $500.
Хиро на BB с 5♥ 5♣
UTG фолд. MP рейз $12.5. 3 фолд. Хиро колл
Флоп ($27.00): 8♠ 5♦ 4♠
Хиро чек. MP бет $18. Хиро…?
Игрок на средней позиции (MP) может иметь в своем диапазоне много вэлью-рук и полублефов с хорошим эквити, все из которых будут коллировать против чек-рейза. Просто подумайте обо всех оверпарах (99-АА) и флаш-дро в диапазоне MP – мы хотим инвестировать деньги в банк со своим сетом против всех этих рук.
Кроме того, существует много ранаутов терна, которые убьют экшен (любая 6, 7 и пика). Эти карты позволят вашему оппоненту очень эффективно разыгрывать свой диапазон – он часто будет делать ответный чек, когда будет находиться позади, и совершать ставку, находясь впереди.
В вашем спектре также есть полублефы, которые выигрывают от агрессивной игры и балансируют ваш вэлью-спектр. Хорошими кандидатами на полублеф будут флаш-дро с потенциалом на стрейт-дро ( , , , , ) и гатшоты с бэкдорным флаш-дро ( , , , , , ). Эти руки лучше разыгрывать через чек-рейз и баррель, чем через чек-колл, поскольку чек-колл даст вашему оппоненту преимущество на большинстве карт терна:
- На бланковом терне он может поставить ваши дро в затруднительное положение, совершив крупную ставку;
- На терне, который закрывает дро, он может чекнуть бихайнд с целью пот-контроля (соперник, вероятно, не будет ставить красных тузов, когда на терн ляжет ), что означает, что вы заработаете меньше денег, когда закроете свое дро.
По этим причинам 55 – это рука, которую вы хотите разыгрывать быстро на этом флопе в большинстве случаев. Чек-рейз до $60 в данном споте был бы отличным вариантом.
Большие ставки и сухие доски должны стимулировать вас к слоуплею
Живая игра $5/$10. 6-макс. Эффективный стек $1000.
Хиро на BB с 6♠ 4♠
2 фолд. CO рейз $30. 2 фолд. Хиро колл
Флоп ($65.00): Q♠ 6♦ 4♣
Хиро чек. CO бет $60. Хиро…?
Есть три основных различия между этим спотом против CO и предыдущей ситуацией:
- Доска очень сухая. Карты флопа плохо связаны между собой (связаны лишь 6 и 4, но у CO не будет много стрейт-дро в его диапазоне, которые будут взаимодействовать с этими картами). Также невозможно флаш-дро. Такое изменение текстуры доски означает, что нет необходимости защищать эквити нашей руки.
- Конт-бет соперника очень велик. Крупный бет-сайзинг обычно представляет собой поляризованный диапазон, который в данном случае состоит из таких рук, как старшая пара на вэлью и гатшотов, ОЕСД и бэкдор-дро в качестве блефа. Против такого диапазона солверы рекомендуют использовать низкочастотный чек-рейзинг. Это имеет смысл, потому что против более тайтового вэлью-диапазона соперника у нас меньше вэлью, которое мы можем извлечь, и мы также хотим, чтобы оппонент продолжал баррелить со своими блефами.
- Наша рука слабее. Это верно не только с точки зрения абсолютной силы рук, но и с точки зрения относительной силы. Это снижение в аспекте относительной силы рук является результатом того, что крупный бет-сайзинг оппонента указывает на то, что у него поляризованный диапазон.
Эти три причины побуждают нас изображать сопернику более слабую руку, чем она является на самом деле, в надежде, что он совершит ошибки в ставках на более поздних улицах – ошибки, которые он не сделал бы, если бы мы разыграли свою руку быстро посредством рейза.
Например, представьте, что у CO в данной ситуации AA. Он, вероятно, будет баррелить в большинстве случаев и, судя по его бет-сайзингу на флопе, он, скорее всего, будет использовать крупные ставки (близкие к банку). Таким образом, он будет ставить около $180 на терне и около $500 (или даже весь свой стек ~$730) на ривере.
Если же мы решим сделать рейз на флопе примерно до $180 и поставим около $300 на терне после колла соперника на флопе, то большинство оппонентов, вероятно, сделают еще один колл, но некоторые будут делать крупный фолд. Допустим, наш соперник коллирует. В этом случае банк на ривере будет около $1,000, а в эффективном стеке останется $500. Когда мы запушим на ривере, весьма вероятно, что оппонент сфолдит, учитывая силу, которую мы демонстрировали на протяжении всей раздачи.
Другими словами, среднестатистическому оппоненту будет намного комфортнее самому делать ставки на трех улицах, нежели коллировать крупные ставки. Само собой, это варьируется от игрока к игроку. Например, против телефона, который редко ставит, вам, вероятно, лучше чек-рейзить на флопе.
Вы можете рассмотреть вариант слоуплея против агрессивных регуляров
В этой раздаче ваш соперник – агрессивный регуляр, который, как вы заметили, любит атаковать ограниченные диапазоны. В частности, вы видели его овербет в блеф, когда префлоп-рейзер сделал ответный чек, а на терне закрылся потенциальный стрейт (это относительно популярная стратегия, используемая агрессивными игроками).
Живая игра $5/$10. 6-макс. Эффективный стек $1000.
Хиро на BU с Q♠ 9♦
3 фолд. Хиро рейз $25. SB фолд. BB колл
Флоп ($52.00): J♠ 8♦ 4♣
BB чек. Хиро…?
У нас есть гатшот и оверкарта, рука, которая обычно должна являться частью нашего диапазона конт-бета. Однако, поскольку мы играем против очень сильного и агрессивного регуляра, который осознает то, как диапазоны взаимодействуют друг с другом, мы должны включить эту руку в наш диапазон ответного чека (по крайней мере, нам следует чекать время от времени).
Когда на терне мы получим даму или десятку, у BB будет много блефовых рук, с которыми он может начать оказывать на нас давление посредством овербета. И его игра будет абсолютно корректной, поскольку его спектр будет неограниченным, а наш – ограниченным (поскольку у него есть T9, а у нас нет, или у него есть Q9, а у нас нет – он так думает).
Вот почему, чекая с этой рукой, мы фактически создаем контрстратегию, которая нейтрализует оправданную агрессивную стратегию соперника. Итак, мы чекаем. Что происходит, когда на терн приходит волшебная для нас карта?
Терн ($52.00): T♦
BB бет $65. Хиро…?
Как лучше сыграть в этой ситуации: колл или рейз? Чтобы ответить на этот вопрос, нам нужно подумать о том, что может произойти на ривере. Как вы думаете, соперник будет часто продолжать ставить на ривере? Или вы полагаете, что он попробует забрать банк на терне и успокоится в случае неудачи?
Если вы думаете, что он будет баррелить, то ваша лучшая линия – колл на терне. Позвольте сопернику продолжить блефовать на ривере, а затем сделайте рейз. Благодаря этому вы извлечете максимум вэлью из его блефов и вэлью-бетов. Если вы думаете, что он не будет продолжать баррелить на ривере, то лучше рейзить на терне, чтобы не дать сопернику реализовать эквити своих блефов (флаш-дро и высокие стрейт-дро) или извлечь вэлью в случае, если соперник сделает ошибочный колл.
Заключение
Понимание того, что влияет на решения за столом, является ключом к успеху в покере. Вам нужно работать над развитием этого умения вне столов и всегда размышлять над тем, что может произойти на будущих улицах. От этого зависит ваш успех!
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
