Три основные ситуации для использования концепции блокеров

1. Учитывайте блокеры при блефах на префлопе

Чувствовали ли вы когда-либо неуверенность при совершении очередного 3-бета или 4-бета в блеф? Концепция блокеров способна внести больше ясности в вопрос грамотного совершения лайтовых ре-рейзов на префлопе.

Когда мы формируем наш диапазон блефа на префлопе, мы должны стремиться включить в него такие комбинации карт, которые будут блокировать вэлью-диапазон оппонента. Такой подход увеличит успешность наших блефов на префлопе потому, что у соперника будет реже оказываться рука, с которой он сможет продолжить после нашего блефа.

Рассмотрим пример, призванный проиллюстрировать влияние блокеров на диапазон продолжения оппонента на префлопе. Допустим, что оппонент опен-рейзит с CO 2,5bb, а мы 3-бетим с BU до 7,5bb со случайной рукой. Вот примерный спектр, с которым, вероятнее всего, соперник будет продолжать после нашего 3-бета:

Разложив этот спектр на комбинации, мы обнаружим, что оппонент будет склонен поставить нам 4-бет после нашего 3-бета с 40 комбинациями (JJ+, AKs, AKo).

Теперь допустим, что для лайтового 3-бета мы выбрали не случайную руку, а A♥ 2♥. Как это отразится на вероятном диапазоне продолжения оппонента? Сравните мелкие цифры на матрице рук под каждой премиальной рукой на первом и втором скриншотах.

Как вы можете видеть, у нашего оппонента теперь может быть меньше рук, с которыми он сможет 4-бетить. Если говорить в точных значениях, то наш 3-бет с блокером на туза уменьшает количество сильных рук в диапазоне продолжения оппонента через 4-бет с 40 комбинаций до 33 (17,5%):

• У оппонента будет на 50% меньше комбинаций АА (3 вместо 6)
• У оппонента будет на 25% меньше комбинаций AKs (3 вместо 4)
• У оппонента будет на 25% меньше комбинаций AKo (9 вместо 12)

Также обратите внимание, что мы будем блокировать и некоторые сильные, но не премиальные, руки оппонента, с которыми он возможно будет играть коллом: AQ, AJ, AT.

Аналогичным образом работает концепция блокеров в спотах, в которых мы сталкиваемся с 3-бетом и желаем поставить лайтовый 4-бет. Комбинации типа Ax будут отличными кандидатами на роль рук для лайтового 4-беттинга по той причине, что они также будут блокировать натсовые комбинации оппонента (AA, AK).

2. Учитывайте блокеры при блеф-кетчинге

Когда мы принимаем решение о блеф-кетче, мы должны выбирать для ловли блефа такие руки, которые будут блокировать вэлью-спектр оппонента. На практике это порой будет означать, что мы должны будем фолдить более сильные, в абсолютном смысле, руки, а коллировать со слабыми. Причиной тому будет являться эффект удаления карт.

Взглянем на пример:

С какой рукой на ваш взгляд в данном споте следует играть блеф-кетч: 9♦ 6♦, T♦ 9♦, J♦ 8♦?

Лучшей рукой для блеф-кетча в данной ситуации будет 9♦ 6♦ потому, что она блокирует натсовый стрейт, комбинации двух пар и топ-пар. Бесспорно, T♦ 9♦ будет более сильной рукой с точки зрения чистого вэлью, но она будет иметь негативный эффект блокировки. Дело в том, что T♦ блокирует комбинации миснутых стрейт-дро в диапазоне BB. Что касается J♦ 8♦, то эта рука в качестве блеф-кетчера будет и вовсе плохой: она не блокирует топ-пары соперника и блокирует комбинации миснутых стрейт-дро.

Следует иметь в виду, что при принятии решения о блеф-кетче мы не должны опираться лишь на эффект блокеров. В рассмотренном выше примере рука JJ будет обладать плохим эффектом блокировки: она блокирует миснутые комбинации стрейт-дро и не блокирует вэлью-руки. Однако JJ в этом споте будет лучшей рукой для колла, чем все вышеупомянутые руки, по той причине, что она будет бить некоторые комбинации, с которыми оппонент будет ставить вэлью-бет: A9, K9, Q9.

3. Превращайте готовые руки с блокерами в блеф

Порой лучшие игроки превращают в блеф готовые руки средней силы ввиду того, что они блокируют диапазон колла оппонента. Превращение готовых рук в блеф особенно актуально тогда, когда у нашей руки недостаточное количество шоудаун-вэлью, но большой блеф-потенциал ввиду наличия блокеров. 

Рассмотрим пример:

В данной ситуации мы используем 8♣ 8♦ для блефа потому, что:

• Рука обладает низким шоудаун-вэлью;
• Рука блокирует стрейты оппонента по 86 и J8;
• Наша линия (чек флопа и колл терна) выглядит так, что мы и сами можем иметь 86 и J8.

Следует отметить, что теоретически, если в данном споте у нас нет рук для рейза ривера на вэлью, то мы не должны и блефовать по такой линии. Но так как такие руки у нас здесь все же имеются, мы должны сбалансировать свой диапазон рейза ривера посредством добавления в него блеф-рук. Таким образом, эффект двойной блокировки 88 и их недостаточное шоудаун-вэлью делают эту руку лучшим кандидатом на блеф-рейз.

Заключение

Очень важно объективно относиться к роли блокеров при принятии своих решений. Здесь мы имеем в виду то, что некоторые игроки сильно переоценивают данную концепцию и по этой причине блефуют и блеф-кетчат чуть ли не в 100% возможных ситуаций. Другие же игроки полагают, что если у них на руках есть блокер, то это значит, что у их соперника теперь точно не может быть определенной руки. Конечно это не так (окромя случаев с блокером на натсовый-флаш), ведь блокер не сводит на нет вероятность наличия той или иной руки в спектре соперника, а просто уменьшает ее.

Всегда думайте о своем спектре в целом и анализируйте всю доступную информацию, а не принимайте решение в раздаче лишь на основе концепции блокеров. Вот некоторые примеры ошибок, которые допускают игроки, злоупотребляя концепцией блокеров:

• Превращение руки в блеф в спотах, где в действительности рука обладает достаточным вэлью для игры через колл;
• Блеф-рейзы в ситуациях, когда игрок не может правдоподобно изобразить сильную руку ввиду своей линии или разыгрываемого диапазона;
• Слишком частые 3/4/5-беты на префлопе: если вы будете играть агрессивно на префлопе каждый раз, когда ваша стартовая рука будет содержать в себе блокер на вэлью-диапазон оппонента, то вы очень быстро разбалансируете свою игру, сместив ее в сторону блефов.

iPoker Tools

OT$3