Эта статья носит несколько продвинутый характер, но мы постараемся объяснить все как можно проще.
Что означает упрощение вашей стратегии?
Упрощение вашей стратегии – это когда вы уменьшаете количество вариантов, которые вам доступны на более ранней улице. Цель этого заключается в уменьшении размера игрового дерева.
Например, вместо двух или трех разных бет-сайзингов на определенном флопе, каждый из которых соответствовал бы уникальному диапазону, вы будете использовать только один размер ставки.
В некоторых спотах вы сможете пойти еще дальше и сказать, что вместо того, чтобы ставить с одними руками и чекать с другими, вы будете выбирать только одну из этих опций со всем своим диапазоном. К примеру, допустим, вы запустили симуляцию солвера PioSolver и обнаружили, что должны конт-бетить в 93% случаев на конкретном флопе. С целью упрощения своей стратегии вы можете округлить эту частоту до 100% и начать совершать ставки со всем своим спектром.
Плюсы упрощения вашей стратегии
Итак, давайте взглянем на некоторые веские причины того, почему упрощение вашей стратегии может быть хорошей идеей:
Плюс #1: Вы сможете отыгрывать больший объем
Упрощая свое дерево решений, вы будете тратить меньше времени и сил на небольшие решения, такие как конт-бет на флопе. Это значит, что вы получите возможность играть за большим количеством столов и более продолжительные сессии из-за того, что вы будете медленнее утомляться.
Плюс #2: Вы сможете играть лучше на поздних улицах
Упрощая более ранние решения, у вас будет оставаться больше умственной энергии, чтобы рассуждать о ситуациях, которые более важны для вашего винрейта. Здесь мы имеем в виду терн и ривер. Банки растут в геометрической прогрессии по мере продвижения по улицам, поэтому потенциальные ошибки также становятся более дорогими.
Плюс #3: В некоторых ситуация более простая стратегия – это эксплуатация лика оппонента
Если ваш оппонент слишком много фолдит и/или совершает рейз чересчур редко, то ставка со всем вашим диапазоном будет полностью оправданной.
Плюс #4: Вы сможете более точно отслеживать свои спектры на поздних улицах
Одним из самых обескураживающих открытий, появившихся благодаря солверам, было то, что стратегия GTO чрезвычайно сложна и ее невозможно реализовывать без помощи программного обеспечения/читинга.
Использование упрощенной стратегии поможет вам отслеживать, сколько комбинаций рук вы будете иметь в своих диапазонах. Это намного проще по сравнению с совершением ставки с определенной рукой в 43,5% ситуаций с использованием сайзинга в 66% банка, совершением ставки с той же рукой, но в 19,7% ситуаций посредством бет-сайзинга в 50% банка, и чеком с той же рукой в оставшимся чертовом проценте ситуаций, а затем подсчетом комбинаций, которые соответствовали бы этим частотам.
Минусы упрощения вашей стратегии
Теперь, когда мы взглянули на несколько аргументов в пользу упрощения стратегии, давайте перечислим некоторые потенциальные недостатки этого подхода.
Обратите внимание, что ни один из этих минусов не является большой проблемой при игре на микро или низких лимитах.
Минус #1: Вы становитесь более простой целью для эксплуатации
Теоретически, когда вы отклоняетесь от GTO, вы предоставляете своему оппоненту возможности для вашей эксплуатации. Если вы когда-нибудь смотрели на сгенерированную солвером стратегию, вы, вероятно, замечали, что матрица рук, соответствующая этой стратегии, обладает более чем одним цветом. К примеру:
Вы очень редко увидите GTO-решение, которое будет включать в себя только один размер ставки или только одну опцию (например, ставка или чек). Так происходит потому, что в таком случае решение солвера будет простым для эксплуатации. По этой причине солвер использует смешанные частоты, чтобы усложнить свою стратегию.
На практике это не слишком большой недостаток упрощения стратегии, поскольку большинство игроков не смогут определить и подвергнуть эксплуатации ваши отклонения от GTO.
Минус #2: Играя против сильных игроков, вы будете оставлять деньги на столе, чего вы могли бы избежать, используя более GTO ориентированную стратегию
По определению, стратегия GTO обладает максимально возможным математическим ожиданием (EV) против всезнающего оппонента. Таким образом, если вы играете против очень сильного игрока, придерживающегося теоретически оптимальной стратегии, отклонение от GTO может стоить вам некоторого количества EV.
Минус #3: Вы можете упростить свою стратегию некорректным образом и потерять большое количество EV
Без достаточного изучения игры вне столов вы не сможете корректно упростить свою стратегию во всех спотах. К примеру, некоторые флопы могут быть подходящими для беттинга со всем спектром, а другие – для чека с полным спектром, но на некоторых флопах мы вообще не сможем упростить наши стратегии. Таким образом, если вы попытаетесь упростить свою стратегию в споте, который не подходит для упрощения, вы лишите себя некоторого EV.
Минус #4: Упрощение является возможным триггером для игры на автопилоте
Если вы привыкните реализовывать упрощенную стратегию, вы можете начать играть на автопилоте.
Автопилот – это, по сути, когда вы начинаете меньше думать и анализировать и больше полагаться на свои инстинкты, принимая решения. Это большая проблема для многих игроков в покер, особенно для тех, кто играет за большим количеством столов.
При упрощении стратегий важно избегать режиме автопилота.
Один флоп, три стратегии
Итак, мы обсудили плюсы и минусы упрощения стратегий в покере. Теперь мы используем PioSolver, чтобы продемонстрировать, какое количество EV теряет GTO-решение, когда мы его упрощаем, и насколько сильно это упрощение может быть подвергнуто эксплуатации.
Дабы исследовать это, возьмем распространенный спот: BTN опен-рейзит и BB коллирует. Флоп, который мы будем использовать, – это .
Мы запустим три симуляции для игрока на BTN, каждая из которых будет выполняться с уникальными условиями.
1. Комплексное решение использует три размера ставок на флопе, два на терне и два на ривере.
Как следует из названия, это самая сложная для реализации стратегия в нашем сравнении (ниже мы объясним эту стратегию для тех из вас, кто не знаком с интерфейсом PioSolver).
Вот суть этой чрезвычайно сложной стратегии GTO на радужной текстуре T-7-2:
- Всегда ставка с: KK-JJ, ATs, 77, 22.
- Почти всегда ставка (90% частота) с: TT, AKs, A7s, A2s, KTs+, K2s, QJs, J9s, 98s, 86s, 75s, ATo, K8o.
- Ставка с высокой частотой (75%+ ситуаций) с: AA, 88, AQs-AJs, K9s-K7s, QTs-Q7s, JTs, J8s, T8s, 96s, 76s, A7o, A4o-A3o, K9o+, QJo, Q9o, J9o.
- Редкая ставка (частота менее 25%) с: A6s.
- Ставка приблизительно с 50% частотой со всеми остальными руками.
- Для каждой руки используется смешанная стратегия, включающая в себя три бет-сайзинга. *
*Например, KK разыгрываются через бет в 1/3 банка в 38% случаев, через бет в половину банка – в 34% случаев, через бет в 2/3 банка – в 28% случаев.
Похоже ли это на то, что вы могли бы запомнить и использовать во время игры? Предполагаем, что ваш ответ – нет. Это комплексное решение солвера демонстрирует необходимость упрощения.
Вот математическое ожидание (EV) каждой руки этого спектра, если все они разыгрываются точно так, как предлагает PioSolver:
2. Упрощенное решение использует лишь один размер ставки на каждой улице.
Это упрощенное решение использует только один размер ставки вместо трех.
Опять же, вот суть этой упрощенной стратегии на радужной текстуре T-7-2:
- Всегда ставка с: KK-TT, 77, 22, ATs, T7s.
- Почти всегда ставка (90% частота) с: AA, AJs+, A7s, A2s, KTs+, K8s-K7s, K2s, Q9s+, Q7s, J8s+, T8s+, 98s, 96s, 86s, 75s+, ATo, K9o, Q9o.
- Ставка с высокой частотой (75%+ ситуаций) с: 99-88, 44-33, A8s, A5s-A3s, K9s, K6s, Q6s-Q3s, J5s, T6s, 97s, 87s, 64s+, 54s, AKo, AJo, A9o, A7o-A3o, KJo-KTo, QTo+, J9o+, T9o.
- Ставка приблизительно с 50% частотой со всеми остальными руками.
- Совершая ставку, вы всегда используете сайзинг в 33% пота.
Эту упрощенную стратегию намного проще реализовать, чем комплексную стратегию, но она все равно остается достаточно сложной, учитывая, что большинство рук по-прежнему разыгрываются с использованием смешанных частот между ставками и чеками.
Вот математическое ожидание (EV) каждой руки этого спектра, если все они разыгрываются точно так, как предлагает PioSolver:
3. Суперупрощенное решение также использует лишь один размер ставки на каждой улице, но вдобавок к этому BTN совершает ставку на флопе со всем своим спектром.
Это суперупрощенное решение использует лишь один размер ставки, а все руки ставят на флопе со 100% частотой.
Вот суть этой суперупрощенной стратегии на радужном флопе T-7-2:
- Ставьте треть банка со всеми руками с частотой в 100%.
- Вот и все. Конец списка.
Несложно, верно?
Вот EV рук этого диапазона, когда вы совершаете ставку с каждой из них:
EV каждой стратегии выглядит следующим образом:
- Комплексная стратегия: 3,81bb
- Упрощенная стратегия: 3,75bb
- Суперупрощенная стратегия: 3,75bb
Разница в EV между комплексной и суперупрощенной стратегиями составляет всего 0,06bb. Поскольку в банке было 6bb, наши потери в EV при использовании суперупрощенной стратегии составят: (0,06 / 6) * 100 = 1% от банка.
Не так много, не правда ли?
Даже если вы каким-то образом научились реализовывать “невозможную для реализации стратегию”, она принесет вам всего на 1% больше, чем суперупрощенная стратегия.
Возможно, Даниэль Негреану был прав, говоря, что чем больше рейка, тем лучше, но мы точно не можем сказать, что чем сложнее ваша стратегия, тем намного выше ваше EV. (По крайней мере, на радужной текстуре T-7-2.)
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
