Префлоп
Блайнды: $100/$200. Алан Китинг ставит страддл $400 из UTG.
Все фолдят до Дженнифер Тилли, которая открывается с BTN с .
Фил Хельмут коллирует с SB с .
BB фолдит, и Алан Китинг решает сделать сквиз до $4,000 с .
Тилли и Хельмут коллируют.
Размеры стеков игроков:
- Тилли: $288,000
- Китинг: $228,000
- Хельмут: $64,000
Анализ действий игроков на префлопе
– определенно находятся в нижней части хорошего диапазона опен-рейза с BTN, но открытие Тилли – приемлемое решение.
Так как это банк со страддлом, Тилли может подумать о фолде, особенно если блайнды склонны 3-бетить агрессивно. В то же время, одномастные коннекторы отлично разыгрываются в позиции в глубоких стеках, поэтому опен-рейз имеет смысл.
Фил Хельмут должен был сделать 3-бет с SB. Одномастные низкие тузы являются отличными кандидатами для блефа на префлопе благодаря наличию блокеров и приемлемому эквити в случае колла от соперника. Кроме того, 3-бет также дает Хельмуту шанс забрать банк уже на префлопе и не позволяет BB задешево взглянуть на флоп.
Колл с K2s имеет больше смысла, чем рейз, когда приходит очередь действовать Алану Китингу. Нельзя сказать, что 3-бет с K2s в этой ситуации – ужасный вариант, но колл явно лучше. K2s попросту не имеют такого же уровня постфлоп-играбельности, как, скажем, A2s, чтобы мы могли комфортно 3-бетить с этой рукой.
Если вы думаете: “Если A2s – это хороший 3-бет, то насколько хуже 3-бет с K2s?”, то мы можем проверить это посредством Poker Equilab, забив в программу обе руки и разумный диапазон колла BTN.
Кроме того, A2s обладают лучшей постфлоп-играбельностью благодаря потенциалу образовать стрейт.
Когда экшен на префлопе возвращается к Дженнифер Тилли, она попадает в довольно интересную ситуацию. Она может 4-бетить свою руку, если она использует поляризованную стратегию 4-бета. Колл также является приемлемым решением, учитывая глубину ее стека и ее позиционное преимущество. Наконец, фолд – тоже в порядке, поскольку 64s находятся в нижней границе ее спектра опен-рейза.
Таким образом, Тилли сыграла хорошо, а ее ситуация является одной из тех, где каждый вариант розыгрыша руки является приемлемым.
У Фила Хельмута также близкое решение. Он получает шансы банка на колл почти 3,5:1 и завершает экшен на префлопе с одномастным тузом, который делает этот колл привлекательным вариантом. С другой стороны, Фил находится вне позиции, что означает, что ему сложно будет получить оплату своей руки, если он попадет в сильную комбинацию.
Итак, фолд, вероятно, лучше, чем колл, но если колл -EV, то этот минус не является существенным.
Флоп
Флоп ($12,400): .
Хельмут делает чек втемную, Китинг ставит $7,000, Тилли и Хельмут коллируют.
Анализ действий игроков на флопе
Конт-бет Китинга в этой ситуации – грамотная игра. Он по-прежнему может изображать все оверпары, сеты валетов или AJs. Текстура борда является довольно сухой, поэтому его оппонентам придется фолдить большую часть своих спектров.
Однако, Китингу следовало использовать меньший сайзинг конт-бета. Ставя $5,000, Китинг рискует меньшими деньгами, чтобы поместить такие руки как А-хай или карманные шестерки в такую же сложную ситуацию, в какую бы они попали, столкнувшись со ставкой в $7,000.
Важно отметить, что если вы всегда будете 3-бетить с такими слабыми руками как K2s и всегда будете ставить с ними конт-бет на флопе, ваша частота блефа станет чересчур высокой. Имея оверкарту и бэкдорное флаш-дро, Китинг флопнул не так много, поэтому он также может чекать с некоторой частотой.
Колл Тилли хорош. 4 или 6 улучшают ее руку до почти всегда победной комбинации, и Тилли может подцепить дополнительное эквити на любой 2, 3, 7 или 8. Конечно, она не в восторге от этого колла, но у нее есть достаточно оснований для его совершения.
Хельмут находится в той же лодке, что и Тилли: он не испытывает большой радости, совершая этот колл, но он закрывает экшен на флопе и имеет вторую пару с топ-кикером и бэкдорное флаш-дро. Хельмут определенно хочет увидеть хотя бы еще одну карту.
Терн
Терн ($33,400): .
Хельмут чекает, Китинг ставит $18,000, Тилли фолдит, Хельмут пушит $57,000, Китинг коллирует.
Анализ действий игроков на терне
Ставка Китинга хороша, поскольку для ее совершения он попал в лучшую для себя карту. Если его оппоненты знают, что он чрезмерно блефует на префлопе и флопе, то он определенно хочет ставить, попав в вэлью-руку.
Чек также имеет некоторый смысл. Несмотря на то, что Китинг улучшился, он по-прежнему может находиться позади лучших королей, KJs, 54s или сетов четверок и пятерок. Кроме того, чек с некоторой частотой на терне в этой ситуации с такого рода рукой защищает его спектр чека и превращает его руку в хороший блеф-кетчер для игры на этой улице или на ривере.
Хельмут точно не может фолдить, учитывая его шансы банка и шансы на улучшение. Вопрос состоит в том, должен ли он коллировать или пушить.
В этой ситуации пуш предпочтительней. Хельмут может изобразить (и иметь) в этой ситуации много вэлью-рук, поэтому он должен сбалансировать их необходимым количеством блефа. – одна из лучших рук для блефа в этой ситуации, поскольку она блокирует AA и AK и имеет тонну эквити в случае столкновения с коллом.
Китинг, вероятно, не очень рад этому, но он должен делать колл против Хельмута. Если в таких ситуациях он ставит, а затем фолдит на рейз, то его частота фолда будет слишком высокой. Если Китинг думает, что Хельмут здесь никогда или очень редко блефует, то он может найти фолд, но, очевидно, что это не так.
Ривер
Хельмут и Китинг воспользовались опцией Run it Twice.
Первый ривер – , поэтому половина банка достается противнику Хельмута.
После потери половины банка у Хельмута все еще остается надежда, поэтому он выражает комплимент Китингу, говоря, что он сделал хороший колл:
«Все в порядке, он сделал хороший колл. Здесь у меня будет сет в половине случаев, поэтому завтра, когда он вновь сделает этот колл, он будет тянуть вмертвую.»
Второй ривер – , поэтому и вторая половина банка отходит Китингу. Реакция Хельмута:
«F***ing, я знаю, что он в тильте из-за прошлой руки, он ставит $4,000 на префлопе с K2, а затем чудом ловит K на терне, он f***ing предсказуем! Я знаю каждую его руку, но он все равно продолжает выигрывать!»
Заключение
Должны признаться, что нам нравится стратегия Фила на ривере. Если вы собираетесь тонко обидеть своего оппонента двусмысленным комплиментом после потери половины банка, всегда хорошо сбалансировать этот диапазон настоящим и прямым оскорблением после проигрыша второй половины пота.
Это было основной стратегией Фила на протяжении многих лет, и приятно видеть, что Фил все еще придерживается своего оружия!
Если же говорить без шуток, то, как вы видите, ошибки совершаются почти что в каждой руке даже при игре на самых высоких лимитах. Оппоненты с ваших лимитов, вероятно, совершают еще больше ошибок, а когда ваши соперники ошибаются, у вас есть возможность заработать!
Запись раздачи, о которой шла речь в настоящей статье, вы можете посмотреть ниже (вторая раздача по счету):
