Все, что вы делаете за покерным столом, несет информацию. Любой, кто играл вживую в течение длительного времени, понимает, что большинство людей плохо скрывают свои мысли. Вот почему так важно уделять пристальное внимание тому, что делают ваши оппоненты, особенно в живом покере. Часто игроки выдают слишком много информации.
Собирая эту информацию, вы можете научиться эксплуатировать своего оппонента таким образом, чтобы вы могли заработать больше денег, чем если бы вы реализовывали идеальную GTO-стратегию.
Но прежде чем перейти к эксплуатации своего оппонента, разумно задать себе следующие десять вопросов.
Примечание: Чтобы ответить на эти вопросы, вам необходимо хорошо разбираться в GTO. Без понимания теории оптимальной игры вы не сможете определить, когда ваши оппоненты совершают серьезные ошибки. Кроме того, важно вносить корректировки исключительно на основе достоверной информации. Иначе говоря, избегайте крупных корректировок без крупной выборки на оппонента.
Вопрос #1: Каков должен быть спектр моего оппонента в этой ситуации?
Когда вы обладаете фундаментальными знаниями о покере, вы должны быть в состоянии задать своим оппонентам диапазон рук, который они, вероятно, будут иметь в определенной ситуации.
Вот простой пример: если вы делаете рейз на префлопе, а игрок коллирует на большом блайнде, вы можете исключить из его диапазона такие руки, как AA, KK и QQ, потому что оппонент стал бы 3-бетить с ними.
Другой пример: вы коллируете рейз от игрока из средней позиции на большом блайнде. На флопе вы делаете чек. На этой текстуре ваш оппонент должен конт-бетить почти со 100% частотой из-за того, как взаимодействуют между собой диапазоны – вы часто будете промахиваться по этому флопу, и ваш соперник будет обладать весомым спектральным преимуществом.
Зная спектр, который ваш соперник должен иметь, гораздо проще определить, как он отклоняется от теоретически верной игры. Другими словами, проще узнать, что ваш оппонент делает неправильно, когда вы знаете, что правильно.
Вопрос #2: Как игровые тенденции оппонента влияют на этот диапазон?
Как только вы узнаете, каким должен быть спектр вашего оппонента, вы сможете использовать свои нотсы, чтобы скорректировать этот диапазон.
Предположим, что вы сделали опен-рейз, и игрок на большом блайнде заколлировал. Флоп выходит мокрым, скажем, , и игрок на большом блайнде чек-рейзит против вашего конт-бета.
Если вы знаете, что большой блайнд – хороший и агрессивный игрок, который разбирается в возникшем споте, вы можете ожидать, что его диапазон чек-рейза будет хотя бы в некоторой степени соответствовать тому, что является правильным в теории. Теоретически корректный спектр чек-рейза в этой ситуации должен быть весьма разнообразным – он будет содержать в себе несколько комбинаций каждой из этих рук:
- Стрейты
- Сеты
- Две пары
- Флаш-дро
- Стрейт-дро
- Пара+стрейт-дро
- Пара+флаш-дро
Играть против такого спектра чек-рейза довольно сложно. Вам придется совершать множество коллов с руками, которые могут показаться маргинальными, чтобы помешать хорошему игроку лишать вас своего эквити.
С другой стороны, если вы знаете, что большой блайнд – тайтовый и пассивный игрок, то его диапазон чек-рейза будет менее разнообразным. Вы можете задать такому игроку следующий спектр чек-рейза:
- Стрейты
- Сеты
- Две пары
- Случайные сильные дро
Против такого спектра чек-рейза вам следует играть тайтово и не инвестировать в банк фишки без сильной руки или дро.
Зная, какой должна быть теоретически оптимальная стратегия, и понимая тенденции оппонента, вы сможете положить его на более точный спектр.
Вопрос #3: Каков мой предполагаемый диапазон в сложившейся ситуации?
Подобно первому вопросу о том, каким должен быть спектр вашего оппонента, вам также необходимо знать, как вы должны разыгрывать свой собственный спектр.
Вопрос #4: Имеет ли мой оппонент какое-либо представление об этом спектре?
Всегда важно знать, на каком уровне мышления думает ваш оппонент. Ваш оппонент – опытный регуляр или он является новичком, который впервые играет в казино?
Если вы играете против оппонента, который не мыслит глубоко, вы можете применять гораздо более простые стратегии, чтобы эксплуатировать его уязвимости. Соперник слишком много коллирует? Блефуйте меньше и чаще ставьте на тонкое вэлью. Оппонент оверфолдит? Добавьте в свой спектр бета больше блефа.
Вам не обязательно опускаться до уровня мышления оппонента, но вы оставляете много денег за столом, если не адаптируетесь против самых слабых игроков.
Вопрос #5: Учитывая то, что я знаю об оппоненте, как выглядит мой диапазон в его глазах?
Если ваш оппонент способен размышлять о покере через призму диапазонов, вам нужно знать, что он думает о вашем спектре.
Вы должны попытаться понять, каким ваши оппоненты видят ваш диапазон. Например, думает ли ваш соперник, что в вашем диапазоне мало блефов, потому что он напуган? Или, считает ли он, что вы склонны чаще блефовать, потому что он находится в тильте?
Важно понимать свой воспринимаемый диапазон, основываясь на информации, которую предоставляет вам ваш оппонент во время игры.
Вопрос #6: Мыслит ли оппонент логически в сложившейся ситуации?
Невозможно всегда демонстрировать свою А-игру. Наблюдая за поведением своих оппонентов, вы можете получить информацию, которая принесет вам дивиденды.
Оппонент тильтует? Тогда он с большей вероятностью сыграет против вас коллдаун, потому что у него нет сил проявлять терпение.
Соперник нарастил крупный стек после совершения небольшого бай-ина? Возможно, он будет чаще хирофолдить, опасаясь проиграть заработанное.
Вопрос #7: Какой оптимальный бет-сайзинг я должен использовать в этом споте?
Это согласуется с предыдущими пунктами о важности понимания фундаментальных основ прибыльной игры.
При эксплуатации полезно знать размер ставки, который вы должны применять в данном споте. Зная это, вы сможете использовать свои нотсы на оппонента, чтобы решить, стоит ли вам использовать другой бет-сайзинг.
Здесь важно отметить, что эксплуатационные корректировки в отношении бет-сайзинга – очень сложная задача. Мы не рекомендуем заниматься этим, пока у вас не будет очень хорошего понимания того, как должна выглядеть теоретически оптимальная игра в той или иной ситуации.
В большинстве ситуаций безопаснее использовать базовые бет-сайзинги. Однако есть одно исключение, когда корректировка бет-сайзинга имеет большой смысл: когда ваш оппонент обладает неэластичным спектром.
Вопрос #8: Спектр моего оппонента является неэластичным?
Если вы считаете, что ваш оппонент обладает неэластичным диапазоном, вам следует обязательно попытаться подвергнуть это эксплуатации. Это означает, что вы ожидаете, что соперник недостаточно скорректирует свой спектр колла, когда вы измените свой бет-сайзинг.
Например, если ваш соперник будет коллировать на терне со всеми своими дро и маргинальными руками, независимо от размера вашей ставки, имеет смысл ставить крупнее с перекошенным в сторону вэлью-рук диапазоном, чтобы максимизировать свое вэлью.
Такие экстремальные корректировки следует вносить в свою игру только тогда, когда у вас есть внушительная выборка на оппонента.
Вопрос #9: Должен ли я отклоняться от отимальной стратегии бет-сайзинга, чтобы сгенерировать больше вэлью?
Как упоминалось в последних двух пунктах, корректировка бет-сайзинга для эксплуатации оппонента требует крупной статистической выборки.
В то время как вы можете время от времени реализовывать правильные линии, размышляя о ситуации исключительно с точки зрения эксплуатации, вы будете ограничивать свою способность учиться тому, что вы должны делать в долгосрочной перспективе.
Тем не менее, вам будут встречаться определенные соперники, на которых вы будете иметь отличные ридсы, что позволит вам использовать эксплуатационный бет-сайзинг. Когда это так, вы должны быть готовы пойти на это.
Вопрос #10: Насколько большой является моя выборка на оппонента и насколько надежны мои нотсы на него?
В большинстве случаев для эффективной эксплуатации вам потребуется большая история игры с оппонентом. Чем больше у вас информации, тем точнее ваши нотсы, потому что у вас будет больше данных для подтверждения своих гипотез относительно игровых тенденций соперника.
Обратите внимание, что вам не потребуется уйма статистических данных, чтобы создать эксплуатационные линии против наиболее экстремальных оппонентов. К примеру, если кто-то садится за стол и открывает первые пять рук, то это будет достаточно значительным сэмплом, чтобы сделать вывод, что соперник не играет логически и готов погэмблить.
Но в большинстве случаев вам придется подождать до тех пор, пока у вас не появится гораздо большая выборка на оппонента.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
