По каким причинам мы совершаем ставку при игре в покер? Этот вопрос беспокоил лучших теоретиков покера на протяжении многих лет. Легенда покера Дэвид Склански, пожалуй, внес крупнейший вклад в определение причин ставки. До недавнего времени главенствующим было мнение, что игрок совершает ставку по следующим причинам:
- Дабы извлечь вэлью с лучшими руками против более слабых рук спектра соперника;
- Дабы выбить из банка лучшие руки оппонента, блефуя с худшими.
Обозначенные выше факторы совершения ставок задают довольно верный вектор размышлений по поводу причин беттинга, но при современном уровне развития теории игры они не являются достаточно точными. Благодаря современному программному обеспечению становится ясно, что эти причины не передают полной сути вещей.
Не ошибкой будет заявить, что более всего приблизился к истинным причинам для ставок эксперт по теории покера и профессиональный игрок Мэтью Джанда. В 2017 году Мэтью выпустил в свет книгу “Безлимитный Холдем для продвинутых игроков: Акцент на сложных играх”, и именно эта работа является источником вдохновения для написания данного материала.
Истинные причины беттинга
- Дабы увеличить размер пота на случай его выигрыша;
- Дабы помешать сопернику реализовать эквити своих рук.
Как вы могли заметить, эти две причины не являются взаимоисключающими, в то время как устаревшие причины для ставок были как раз такими. Более того, во время своих сессий вы непременно заметите, что лучшими ситуациями для беттинга будут те, в которых мы будем хотеть ставить по обеим вышеобозначенным причинам.
Дабы было понятнее, разберем пример:
NL200
Хиро на BTN с XX
Хиро опен-рейзит $6, BB коллирует
Флоп: K♦ 6♥ 4♣
BB чекает, Хиро…?
Далее мы обсудим решение Хиро в этой ситуации с двумя руками: 8♥ 8♠ и Q♣ Q♠.
Каждая из этих рук обладает достаточной силой для ставки, если принять во внимание ширину спектра, с которой должен осуществлять защиту на флопе игрок на большой блайнде, чтобы не подвергаться эксплуатации. Играя от конт-бета, Хиро, скорее всего, получит колл от многих А-хай, некоторых Q-хай и слабых пар (22-77, A4s, 76s и т.д.). Выходит, что и с 88, и с QQ мы можем ставить по первой причине: дабы увеличить размер пота, когда мы являемся фаворитами на его выигрыш.
Если взглянуть на эти две руки через призму второй причины для беттинга, то ситуация станет более комплексной. Почему? Дело в том, что конт-бет с 88 отрицает большее количество эквити оппонента, чем продолженная ставка с QQ. Объясним.
Когда мы делаем конт-бет с 88, BB отправляет в фолд некоторые руки своего спектра (к примеру, слабейшие А-хай, слабейшие Q-хай и руки с более слабыми старшими картами, такие как T9). Когда же у нас на руках QQ, у вышеперечисленных рук очень мало шансов на победу (им необходим раннер-раннер стрейт, флаш, трипс или две пары). Окромя этого, когда мы играем чек с QQ, мы даем сопернику возможность разыграть блеф на будущих улицах и шанс усилиться до руки, которая сможет нам заплатить. С другой стороны…
Когда мы держим 88, все эти руки имеют немалое эквити, чтобы одержать победу над нами на терне или ривере. К примеру, QTo будут иметь 27% эквити против наших восьмерок на флопе K♦ 6♥ 4♣. Когда нам удается вынудить оппонента сфолдить руку с таким количеством эквити, мы должны быть очень рады. Дабы помочь вам лучше понять эту мысль, подумайте об этой ситуации с позиции того, что натсовое флаш-дро по A♥ 6♥ имеет почти что такое же эквити (26,5%) против топ-сета на флопе K♥ 9♥ 7♣.
Примечание: Солвер рекомендует нашему оппоненту коллировать с QT с некоторой частотой против бет-сайзинга в 33% банка на K♦ 6♥ 4♣, но и этот результат нас полностью устраивает, так как у нас на руках лучшая рука (88), а размер банка увеличивается.
Когда мы конт-бетим с 88, мы заставляем оппонента отправить в пас некоторые руки, которые обладают солидным количеством эквити против нас, и лишаем его шансов на улучшение до лучшей пары, чем наши восьмерки. Помимо этого, конт-бет с 88 не дает оппоненту возможности выбить нас из пота, когда на терн или ривер придет страшная карта (как вы понимаете, для восьмерок таких карт намного больше, чем для QQ).
Учитывая все вышесказанное, очевидно, почему совершение конт-бета с 88 в обсуждаемой раздаче является более важным, чем конт-бет с QQ, хотя восьмерки являются более слабой рукой, чем дамы. Эта идея полностью поддерживается солвером, который играет от конт-бета с 88 чаще, чем с QQ:
PioSolver советует играть от конт-бета с обеими руками на приличной частоте, но с восьмерками он ставит в 97% ситуаций, в то время как с дамами – в 76% случаев.
Заключение
Теперь, когда вы понимаете истинные причины беттинга, вам необходимо оценивать каждую свою ставку в игре через призму этих двух причин. Со временем такой тип мышления войдет в вашу область неосознанной компетенции, и вы сможете на лету принимать грамотные решения о ставках.
