Что такое сингл-рейз банки и 3-бет поты?
Сингл-рейз банки возникают тогда, когда на префлопе есть ровно один рейзер и один или несколько коллеров. Например, вы открываетесь с малого блайнда, а оппонент коллирует на большом.
3-бет банки возникают тогда, когда один игрок делает рейз, другой игрок ререйзит, и один или несколько игроков коллируют этот рейз. Например, вы открываетесь с баттона, получаете 3-бет от большого блайнда, а затем коллируете.
Стратегические различия между 3-бет потами и сингл-рейз потами
Давайте сравним эти два типа банков, рассмотрев два фактора, которые должны влиять на нашу стратегию как в сингл-рейз потах, так и в 3-бет потах:
- SPR (соотношение стека к банку)
- Префлоп-спектры
1. Соотношение стека к банку (SPR)
Соотношение стека к банку (SPR) – это отношение эффективного стека в раздаче к размеру банка. SPR рассчитывается для каждой улицы.
SPR в сингл-рейз банках значительно выше, чем в 3-бет потах, что сильно влияет на то, как вы должны играть в каждом из этих банков. Для иллюстрации этой идеи давайте рассмотрим несколько примеров хедз-апов со стартовыми стеками в 100 больших блайндов.
SPR в сингл-рейз банке: баттон опен-рейзит 2,5bb, и большой блайнд делает колл. На флопе банк составляет 5,5bb, а в каждом стеке – 97,5bb. Следовательно, SPR:
97,5 / 5,5 = 17,7
SPR в 3-бет банке: баттон опен-рейзит 2,5bb, большой блайнд 3-бетит 10bb, и баттон коллирует. На флопе банк составляет 20,5bb, а в стеке каждого игрока остается по 90bb. Следовательно, SPR:
90 / 20,5 = 4,39
Как это изменение в SPR влияет на стратегию конт-бета?
Это существенное различие в SPR имеет серьезные последствия.
Мы продемонстрируем это на примере двух симуляций в солвере, где мы зададим одинаковые префлоп-диапазоны и будем использовать один и тот же флоп ( ). Единственное, что мы изменим, это SPR, чтобы имитировать то, с чем вы обычно будете сталкиваться в этих двух типах банков.
Обратите внимание, что цель этого сравнения – изолировать переменную SPR, чтобы проиллюстрировать ее влияние на нашу стратегию. Поскольку мы не меняем префлоп-спектры, это не является прямым сравнением 3-бет банков с сингл-рейз потами – диапазоны будут более тайтовыми в 3-бет банках, и об этом мы поговорим позже.
Первым делом давайте посмотрим, как солвер предпочитает играть в банках с высоким SPR, похожим на то, что вы наблюдали бы в сингл-рейз банках:
Теперь сравним это с предпочитаемой стратегией солвера в ситуации с низким SPR, свидетелем которой вы бы являлись в 3-бет поте:
Наиболее очевидное различие состоит в том, что игрок в позиции должен играть немного более тайтово/менее агрессивно, когда SPR ниже. Почему?
Причина этого заключается в том, что если вы будете совершать ставки с той же (очень высокой) частотой при меньшей глубине стека, игрок без позиции сможет чек-рейзить гораздо более агрессивно, чем при большей глубине эффективного стека.
Почему игрок вне позиции может чек-рейзить чаще, когда стеки короче?
В более коротких стеках такие руки, как топ-пара, растут в цене, что позволяет игроку без позиции играть с этими руками более агрессивно. Этот более широкий, чем обычно, вэлью-диапазон также позволяет ему чек-рейзить с бОльшим количеством полублефов.
Сравните это с игрой в глубоких стеках, когда инвестировать весь свой стек в центр стола с топ-парой было бы катастрофой. У игрока в позиции может быть несколько лучших рук, и он может заколлировать с большим количеством замаскированных рук/дро, которые обладают хорошими потенциальными шансами банка, учитывая количество оставшихся в стеках фишек.
Другими словами, будет ли вам комфортно идти олл-ин с KJ на KT2 при эффективном стеке в 100bb в сингл-рейз банке? Если только ваш соперник не маньяк, то, думаем, что нет.
Чтобы продемонстрировать эту мысль, взглянем на стратегию чек-рейза игрока без позиции против сбалансированного игрока с коротким стеком (банк – 6 фишек, стартовый стек – 28 фишек):
Теперь давайте сравним это с тем, как игрок без позиции может чек-рейзить при таком же размере эффективного стека, если его оппонент конт-бетит с высокой частотой, которая более оптимальна для игры в глубоких стеках:
Игрок без позиции может чек-рейзить приблизительно на 50% чаще, когда его оппонент слишком часто конт-бетит. Это объясняется увеличением частоты рейза как с вэлью-руками (K8o, K7s, ATo и т.д.), так и с полублефами (J2s, A6s, J9o и т.д.).
Различия в SPR в сингл-рейз банках и 3-бет потах вызывают еще одно важное стратегическое изменение: бет-сайзинг.
Как SPR влияет на оптимальный бет-сайзинг?
Когда текстура борда является динамичной, а SPR – высоким, игрок в позиции захочет увеличить свой бет-сайзинг, чтобы построить как можно больший по размеру банк со своими сильными руками. Его цель будет состоять в том, чтобы попытаться вложить весь свой стек в центр стола к риверу.
Когда SPR является низким, у игроков гораздо меньше стимулов сразу же инвестировать в банк как можно больше фишек. Это объясняется тем, что геометрического роста размера банка достаточно при меньшем размере конт-бета. Проще говоря, при низком SPR игроку будет проще пойти олл-ин на ривере, поэтому большие ставки обычно не нужны.
Чтобы продемонстрировать это, давайте сравним различные стратегии конт-бета, используемые солвером в двух симуляциях (с разными SPR) на флопе . Мы дали солверу на выбор три разных варианта бет-сайзинга: 33% пота, 50% пота и 66% пота.
В симуляции с низким SPR солвер предпочитает сайзинг в 50% банка:
В то время как в симуляции с высоким SPR солвер предпочитает ставить 66% пота:
Нужно же каким-то образом вложить в банк все эти деньги!
2. Префлоп-диапазоны в сингл-рейз банках и 3-бет потах
Другое различие между сингл-рейз банками и 3-бет потами состоит в спектрах. В сингл-рейз банках диапазоны, как правило, шире, в то время как 3-бет потах они более тайтовые и более сжатые.
Однако в обоих типах банков префлоп-агрессор будет обладать спектральным преимуществом на всех флопах, кроме самых низких. Спектральное преимущество позволяет 3-беттору конт-бетить очень агрессивно, так как его более слабые руки будут защищены сильными руками, которые смогут выдержать потенциальную агрессию от оппонента.
Заключение
Самое крупное стратегическое различие между сингл-рейз банками и 3-бет потами сводится к огромной разнице в SPR.
Более низкое значение SPR в 3-бет потах приводит к двум основным вещам:
- Агрессор в позиции должен использовать меньшие бет-сайзинги при конт-бетах.
- Игрок без позиции должен реализовывать более агрессивную стратегию чек-рейза, чтобы противостоять своему оппоненту.
В заключение отметим, что многие советы из этой статьи применимы и к турнирному покеру, где значение SPR на поздних стадиях обычно является низким.
Если вы желаете узнать больше о концепции SPR на примерах, то прочтите статью: “3 раздачи, которые помогут вам понять влияние SPR на розыгрыш рук“.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.
