Позиционное преимущество
Начнем с наиболее простой концепции. Когда мы говорим, что позиционное преимущество находится на стороне одного из игроков, мы имеем в виду то, что у него имеется право принимать решения последним в каждом раунде торгов.
Ценность позиции в покере сводится к тому, что игрок, обладающий ею, получает больше информации о действиях своих оппонентов, чем сам предоставляет им. Иначе говоря, позиционное преимущество – это информационное преимущество, а информация в покере – это залог победы.
Игра с уклоном на позицию позволит вам эффективнее применять концепции, о которых пойдет речь ниже, в целом и повысит результативность ваших вэлью-бетов, блеф-кетчей и блефов в частности.
Спектральное преимущество
Если у нашего диапазона больше эквити, чем у спектра нашего оппонента, то мы можем сказать, что мы обладаем спектральным преимуществом.
Ввиду чего эта концепция является одной из важнейших? Дело в том, что если на нашей стороне спектральное преимущество (перевес в эквити), то мы получаем возможность ставить с более высокой частотой, чем наш оппонент. Если наш перевес в эквити над оппонентом достаточно велик, то мы можем использовать высокочастотные ставки с целью оказания огромного давления на диапазон оппонента.
Предположим, что мы открываемся с BU, а соперник коллирует на BB. В этой ситуации мы начинаем раздачу со спектральным преимуществом, так как наш диапазон опен-рейза с BU превосходит диапазон защиты BB через колл. Такое соотношение сил будет сохраняться на подавляющем большинстве текстур флопа. Наш спектр опен-рейза с BU имеет ~54% эквити на префлопе против ренджа защиты BB через колл:
На определенных текстурах флопа наше спектральное преимущество над BB будет возрастать. Например:
- A♣ K♦ Q♠ >56%
- Q♥ J♣ T♦ >56%
- K♦ Q♠ T♣ >56%
- K♣ J♦ 4♥ >55%
- Q♥ T♣ 3♦ >55%
Однако порой текстура флопа будет становиться такой, что спектр BB будет увеличивать свое эквити, но этого редко будет достаточно, чтобы спектральное преимущество полностью перешло к BB. Например:
- 9♣ 7♠ 5♥ <54%
- 7♦ 5♠ 5♥ <54%
- 8♠ 7♦ 6♣ <54%
- 7♥ 6♣ 4♦ <52%
- 6♠ 4♠ 3♦ <51%
Несложно заметить, что более высокие текстуры флопа более выгодны диапазону BU, в то время как более низкие – спектру BB.
Существенное спектральное преимущество находилось бы на стороне BB в том случае, если бы он сыграл на префлопе через 3-бет, а BU ответил бы на это просто коллом. В ситуациях, когда SB или BB 3-бетят, зачастую они вправе использовать агрессивный и высокочастотный конт-беттинг.
Необходимо сказать, что префлоп-агрессор не всегда будет иметь спектральное преимущество. В ситуациях, когда кто-то открывается и получает колд-колл от игрока в позиции, то спектральное преимущество, как правило, будет доставаться колд-коллеру. Это объясняется тем, что спектр колд-коллера должен быть очень тайтовым, ведь он играет колл в ситуации, когда существует вероятность на то, что игроки после него сыграют сквиз и тем самым выдавят его из банка. Конечно, префлоп-рейзер будет иметь больше супер сильных рук (JJ+, AK) в своем спектре, нежели колд-коллер, однако это будет нивелироваться тем обстоятельством, что в спектре опен-рейзера будет больше и слабых рук, чем в диапазоне колд-коллера.
Натсовое преимущество
Мы говорим, что натсовое преимущество на стороне игрока тогда, когда в его диапазоне больше сильных рук (две пары+), чем в диапазоне его оппонента.
С помощью концепции натсового преимущества мы можем определить то, насколько крупный сайзинг бета или рейза игрок может использовать в различных ситуациях. Игрок, на чьей стороне натсовое преимущество, получает возможность применять массивный бет-сайзинг, тем самым максимизируя свое фолд-эквити при блефе и прибыль при вэлью-беттинге.
Допустим, что мы опен-рейзим с BU, а оппонент играет колл на BB. Флоп: A♠ K♦ 5♠.
Учитывая префлоп-экшен, мы можем заявить, что в нашем предполагаемом диапазоне есть все комбинации AK, KK и AA, в то время как в диапазоне BB эти комбинации отсутствуют. В такой ситуации нам следует ставить крупно, чтобы повысить свои шансы на выставление к риверу. Что касается возможностей нашего оппонента, то они ограничены. BB может либо защищаться с маргинальными руками против нашей ставки в соответствии с минимальной частотой защиты, либо начать оверфолдить, что принесет нашим блефам дополнительное вэлью. Проще говоря, BB придется выбирать между частой дисперсионной игрой на стек и исходом, в котором он будет заблефован нами.
И снова, игрок, который проявлял агрессию на префлопе, не всегда будет обладать натсовым преимуществом. Например, если бы в рассматриваемом чуть выше примере флоп вышел бы низким и связанным, то натсовое преимущество досталось бы диапазону BB. Вполне логично, что BB обладает натсовым преимуществом на тех же досках, на которых он обладал спектральным преимуществом:
- 9♣ 7♠ 5♥
- 7♦ 5♠ 5♥
- 8♠ 7♦ 6♣
- 7♥ 6♣ 4♦
- 6♠ 4♠ 3♦
Выходит, что натсовое преимущество сказывается на спектральном преимуществе. Это вполне закономерно, ведь если в вашем диапазоне больше сильных рук, которые имеют 80% и выше эквити, общее эквити вашего спектра сильно возрастает.
Когда флоп выходит низким и связанным, BU следует кон-бетить более аккуратно (менее агрессивно). Если BU не будет следовать этой рекомендации, то BB сможет эксплуатировать его посредством частых чек-рейзов, которые при этом не будут вносить дисбаланс в его диапазон чек-рейза, так как в его спектре больше сильных рук (натсов), чем в спектре BU.
Если же оба оппонента имеют в своих спектрах приблизительно равное количество сильных рук, то их основные стратегии не должны как-либо видоизменяться.
Примечание: На низких лимитах из-за высокого рейка BB вынужден защищаться на префлопе с меньшим количеством разномастных комбинаций. Это означает, что, если BU не будет открываться мин-рейзом, у BB не будет такого большого натсового преимущества на обозначенных выше низких досках. Все эти размышления предполагают, что BB пытается реализовать на префлопе солидную стратегию.
Заключение
Эти три концепции являются основой алгоритма решений сильнейших игроков и покерных солверов. Именно поэтому мы не должны забывать об этих концепциях, когда мы работаем над улучшением наших стратегий вне столов. Благодаря этим концепциям мы сможем максимизировать свой винрейт в прибыльных ситуациях и свести свои потери к минимуму, когда расклад в раздаче будет явно не в нашу пользу.
