Ситуация #1
Спот: Сингл-рейз банк на нескоординированном флопе, когда вы находитесь в позиции в роли префлоп-агрессора
Пример: Вы делаете рейз с баттона, и большой блайнд коллирует. Флоп: .
Важно помнить, что в большинстве случаев на флопе ни у кого нет готовой руки. Фактически, в хедз-ап банке оба игрока не попадут во флоп в 50% случаев.
Ниже вы можете видеть, как часто стандартный диапазон колла большого блайнда против открытия с баттона в среднем составляет готовую руку:
Некоторые доски лучше взаимодействуют с определенными диапазонами, чем другие. Однако нескоординированные борды попадают в категорию «сложно зацепиться».
Эти нескоординированные доски обладают следующими критериями:
- Две старшие карты флопа не делают возможным ОЕСД или гатшоты
- Все карты флопа имеют разные масти
Вот несколько примеров нескоординированных досок:
Взгляните, как часто стандартный диапазон колла большого блайнда против открытия с баттона имеет готовую руку на флопе :
Этот диапазон промахивается по этому флопу примерно на 3% чаще, чем в предыдущем примере. Покер — это игра небольших преимуществ, а 3% — это большое преимущество.
По этой причине вам следует делать ставки на этих досках с такими руками, как A3o, KQ, Q8s!
Ситуация #2
Спот: Хедз-ап в 3-бет банке в роли префлоп-агрессора вне позиции
Пример: Игрок на баттоне делает опен-рейз, вы 3-бетите с малого блайнда, и баттон коллирует.
В таких ситуациях ваш диапазон почти всегда будет превосходить диапазон вашего оппонента, и, таким образом, у вас будет стимул реализовывать очень агрессивную стратегию. Не имеет большого значения, насколько скоординирован флоп, потому что вы (почти) всегда будете обладать спектральным преимуществом благодаря вашему более сильному префлоп-спектру.
Взгляните, как действует солвер на флопе после того, как баттон опен-рейзил, а затем коллировал 3-бет от малого блайнда. Вот как, по мнению солвера, малый блайнд должен действовать на флопе:
Солвер предпочитает ставить со всеми оверкартами, даже если флоп довольно скоординирован. Причина этого заключается в том, что малый блайнд обладает колоссальным (56%) эквити против стандартного диапазона колла баттона против 3-бета.
Ситуация #3
Спот: Хедз-ап в 3-бет банке в роли префлоп-агрессора в позиции
Пример: Катофф делает опен-рейз, вы 3-бетите на баттоне, и катофф играет колл.
Эта ситуация аналогична предыдущей. Движущий фактор тот же: вы будете обладать спектральным преимуществом почти на каждом флопе.
Ваш диапазон будет включать в себя все оверпары, а также некоторые сеты и две пары (в зависимости от флопа), в то время как диапазон вашего оппонента будет в основном состоять из блеф-кетчеров и миснутых оверкарт, а также небольшой части сетов и даже меньшего количества двух пар (опять же, в зависимости от флопа).
Даже ваши руки с одной или двумя оверкартами будут обладать большим эквити, если ваш конт-бет на флопе столкнется с коллом. Вдобавок к этому у вас есть позиционное преимущество в раздаче, которое позволяет вам сыграть ответный чек на плохих для вашей руки/диапазона картах терна.
Все эти причины делают конт-беты с оверкартами в этой ситуации очень прибыльными.
Взглянем на решение солвера для флопа после того, как катофф открывается, а затем коллирует 3-бет от баттона. Вот как следует действовать баттону на флопе после чека катоффа:
Опять же, у префлоп-агрессора на этой доске огромное преимущество — около 56% эквити против стандартного диапазона колла катоффа против 3-бета. По этой причине баттон может прибыльно конт-бетить со всем своим диапазоном с использованием сайзинга в 1/3 пота.
Заключение
Слишком пассивная игра с оверкартами в этих трех ситуациях будет стоить вам денег, поэтому следуйте вышеописанным советам, чтобы защитить себя от потенциальной эксплуатации и увеличить свой винрейт.
