Спот #1: 4-бет банки на А-хай досках
4-бет поты очень уникальны относительно других ситуаций в покере. По причине низкого соотношения стека к банку (SPR) оптимальный бет-сайзинг в 4-бет банках обычно составляет 25-33% пота.
Однако на самом деле следует использовать еще меньший размер конт-бета на А-хай флопах.
Поскольку ваш диапазон 4-бета будет включать в себя карманных тузов, AK и некоторое количество AQ, вы будете обладать огромным спектральным преимуществом перед оппонентом. В то же время в вашем диапазоне не будет слишком много блефов.
С точки зрения GTO это означает, что вы не можете совершать крупные ставки, потому что в вашем диапазоне недостаточно блефов, чтобы сбалансировать ваш вэлью-спектр. Если бы вы использовали крупный бет-сайзинг, ваш оппонент мог бы легко эксплуатировать вас, часто играя фолд, даже с довольно приличными руками. Иными словами, используя крупный сайзинг в 4-бет потах, вы делаете жизнь своих оппонентов очень легкой. С другой стороны, небольшие ставки усложняют их решения.
Рассмотрим пример с помощью солвера.
Предположим, вы открываетесь с катоффа, а баттон 3-бетит. Вы делаете 4-бет, и соперник коллирует. На флоп приходят .
Мы предоставили солверу 7 вариантов бет-сайзинга для использования в этой ситуации, чтобы увидеть, какому из них он отдаст предпочтение.
Это изображение того, как солвер действует в этой ситуации, когда у него есть на выбор 7 вариантов бет-сайзинга.
Как видите, солвер отдает предпочтение ставке 98 фишек в банк 490 фишек, что соответствует 20% банка.
Возвращаясь к тому, о чем мы говорили ранее, что у вас почти нет блефов, взгляните на разбивку диапазона катоффа в этой ситуации:
12,5% диапазона катоффа — это K-хай или хуже. Остальные 87,5% его диапазона — это как минимум вторая пара, и эти руки имеют приличное эквити.
По этой причине лучше всего объединить весь свой диапазон бета в один размер конт-бета. Это оказывает огромное давление на диапазон оппонента и не позволяет ему легко сдаваться с маргинальными руками.
Спот #2: 3-бет поты на А-хай бордах
Как и в случае с 4-бет потами, основными причинами использования крошечного бет-сайзинга в 3-бет потах на А-хай бордах являются:
- Тайтовый, смещенный в сторону вэлью диапазон
- Низкое соотношение стека к банку
Представьте, что вы 3-бетите с малого блайнда против опен-рейзера из средней позиции, и оппонент коллирует. На флоп приходят .
Здесь вы можете конт-бетить со всем своим диапазоном с использованием крошечного бет-сайзинга в 15% банка.
Банк составляет 190 фишек, и солвер выбирает ставку в 28 фишек (15% банка) в подавляющем большинстве случаев. На практике вы можете упростить стратегию, используя этот бет-сайзинг со всем своим диапазоном.
Распределение диапазона в этом примере очень схоже с предыдущим:
Только 14,5% диапазона малого блайнда представлены неготовыми руками. Остальные руки спектра малого блайнда составляют как минимум карманную пару выше восьмерки на флопе (карманные десятки/карманные девятки).
Этот крошечный размер ставки отлично подходит для оказания максимального давления на диапазон игрока из средней позиции.
Примечание: Чтобы защищаться против этого диапазона с надлежащей частотой, вашему оппоненту нужно будет коллировать со всеми карманными парами, у которых есть бубна (включая что-то вроде ). Можно с уверенность заявить, что большинство игроков будут фолдить многие из этих рук. Это означает, что реализация предложенной солвером стратегии является не только оптимальным выбором, но и хорошей эксплуатационной подстройкой.
Спот #3: Донк-беты на определенных тернах
Донк-бет — это когда вы совершаете лид-бет в сторону агрессора на предыдущей улице. Во многих ситуациях донк-беты рассматриваются как признак рекреационного игрока, однако, существует несколько сценариев, в которых донк-беттинг на самом деле является правильной стратегией.
Эти сценарии следуют довольно четкому паттерну: когда на борд приходит такой ранаут, что коллер получает натсовое преимущество, он должен донк-бетить. Обычно эта ставка должна быть довольно мелкой.
Рассмотрим пример.
Предположим, баттон открывается, и вы защищаетесь на большом блайнде. На флоп приходят . Баттон конт-бетит 75% банка, и вы коллируете. На терн приходит второй король, .
В этом споте вы часто будете иметь трипс, даже чаще, чем ваш оппонент. Это связано с тем, что на флопе вы всегда будете играть чек-колл с Kx-руками, а баттон обычно будет чекать бихайнд (или, по крайней мере, делать меньшую ставку) со своими Kx.
Если вы всегда чекаете и никогда не делаете донк-бет на терне, у баттона всегда будет возможность сыграть ответный чек. Это позволяет ему реализовывать эквити с массой маргинальных рук и дро, делая ставки на поляризованном диапазоне. Это может навредить вам двумя способами:
- Его крупный бет-сайзинг будет отрицать эквити ваших дро.
- Когда он делает чек, а у вас трипс, вы упускаете возможность увеличить размер банка.
Поскольку у вас есть натсовое преимущество на этом терне, вы можете перехватить инициативу в раздаче, сделав донк-бет небольшого размера. Вы даже можете делать это со 100% своего диапазона, используя в своих интересах свое натсовое преимущество.
Позвольте нам сначала показать разбивку диапазонов оппонентов в этой ситуации:
Большой блайнд:
Баттон:
Здесь вы можете видеть, что у большого блайнда примерно в два раза больше трипсов или лучше, чем у баттона. И что не показано на скриншотах выше, так это то, что на стороне большого блайнда очень большое спектральное преимущество.
Сочетание этих двух факторов и является движущей силой крайне агрессивной стратегии донк-бета. Вот как рекомендует действовать солвер в этой ситуации игроку на большом блайнде:
Здесь вы можете видеть, что солвер выбирает вариант донк-бета в 90% случаев, используя сайзинг от 10% до 20% банка.
Появление на борде пары за счет средних карт доски является одним из наиболее устойчивых паттернов для реализации стратегии донк-бета, поэтому обязательно помните об этом во время игры.
Заключение
Как видите, крошечные размеры ставок имеют свое место в игре. Хотя они не особо распространены, использование этих бет-сайзингов в правильных спотах, безусловно, поможет вам выиграть больше денег в долгосрочной перспективе.
