1. Выбирайте такой сайзинг 4-бета, который позволит вам эффективно играть таким образом как на вэлью, так и в блеф
Следующая рука была сыграна на NL200. Даг совершает опен-рейз в 5бб (миссклик) с карманными королями, на что BU ставит 3-бет до 15бб:
После этого у Дага существует две опции с его рукой: либо 4-бет, либо колл.
Кол в этой ситуации не будет ошибкой, однако он будет не лучшим вариантом розыгрыша нашей руки, ведь коллом мы позволим BU реализовать эквити таких рук как A5s, которые имеют около 33% на победу. К тому же, благодаря 4-бету мы можем потенциально сыграть на стек уже на префлопе с младшими крупными парами и такой рукой как AK, что будет для нас очень плюсово.
Итак, решено. Мы будем 4-бетить. Какой размер 4-бета будет оптимальным? Мы хотим 4-бетить в этой ситуации на вэлью таким сайзингом, который одновременно позволял бы нам выгодно блефовать по такой линии. Стандартным сайзингом 4-бета в этой ситуации была бы ставка в 35бб ($70), однако такой размер имеет несколько негативных последствий для нашего диапазона 4-бета в целом:
- Оппонент получит отличную цену на колл, что даст ему возможность реализовать эквити своих худших рук из спектра 3-бета;
- Ввиду отличных пот-оддсов на колл 4-бета наши блефы в этой ситуации будут недостаточно эффективными;
- Если оппонент решит сделать 5-бет, то наши шансы на колл со слабейшими руками из диапазона 4-бета будут слишком хороши, чтобы фолдить. Мы попросту будем привязаны к банку.
В таком случае какой размер 4-бета следует выбрать? Олл-ин! Именно так и поступил Даг. Оппонент мгновенно заколировал с Q♦ Q♣, и Дагу удалось забрать его стек.
Наш пример является экстремальным ввиду ошибки Дага при совершении опен-рейза в 5бб, однако логика пуша через 4-бет будет уместной в ситуациях, когда в роли 3-бетторов будут выступать игроки с более короткими стеками или когда у нас у самих будет неполный стек. Если в таких ситуациях мы будем выбирать неверный размер 4-бета, то на дистанции это будет стоить нам немалого количества EV.
2. Эксплуатируйте небольшие 3-беты, но не через фолд
Следующая рука демонстрирует стратегию 3-беттинга, которой придерживаются многие рекреационные игроки (нижний правый стол):
Мы опен-рейзим с BU до 2,5бб с K8o и получаем 3-бет от слабого игрока (Даг помечает их зеленым цветом) размером всего в 6,5бб. Сайзинг 3-беттора в этой ситуации является ужасным потому, что он предоставляет опен-рейзеру отличные шансы банка на колл. Опен-рейзер сможет прибыльно заколлировать со многими руками своего спектра открытия и реализовать эквити своей руки в позиции.
Когда 3-беттор получает в этой ситуации колл, ему будет непросто играть на многих текстурах досок (отсутствие позиции), даже если у него будут такие сильные руки как KK или AA.
В этой ситуации Дагу необходимо всего 30% эквити, чтобы совершить прибыльный колл, поэтому он и может коллировать на очень широком спектре. Факт того, что 3-беттор является рекреационным игроком, позволяет Дагу коллировать на еще более широком диапазоне, что он и делает со своей рукой.
Урок здесь заключается в том, что мы должны защищать больше рук через колл, если мы сталкиваемся с неоптимальным по сайзингу 3-бетом!
3. Увеличьте частоту флоата в спотах, где сталкиваются широкие спектры
Взглянем на раздачу:
Даг решает коллировать на флопе с этой рукой по нескольким причинам:
- В ситуациях блайнд против блайнда сталкиваются очень лузовые диапазоны, а это значит, что вероятность попадания во флоп соперника невелика;
- Наши пот-оддсы довольно хороши, чтобы играть колл;
- Мы находимся в позиции, что позволит нам эффективнее блефовать и играть на вэлью;
- У нашей руки есть шесть аутов, чтобы улучшиться до топ-пары на терне.
Все это позволяет нам флоатить на очень широком спектре! Итак, нам следует флоатить с большей частотой, когда мы находимся в позиции, а ставка оппонента не является большой!
Больше информации по игре через флоат вы можете найти в здесь.
