Предпочитаете ли вы играть по GTO или больше склоняетесь к эксплуатационной стратегии? Этот вопрос вызывает бурные дискуссии среди игроков в последние несколько лет. Некоторые игроки являются яростными сторонниками GTO (порой в ущерб своему винрейту), в то время как другие настаивают на том, что теоретически верный подход к игре не имеет никакой ценности и поэтому должен игнорироваться (абсурдное утверждение).
Как и во всех других вопросах, истина находится где-то посередине. Сбалансированная игра (GTO) позволит вам плавно подняться по лимитам и не позволит вам допустить фатальных ошибок против неизвестных игроков, в то время как эксплуатационная стратегия даст вам возможность максимизировать свой винрейт против известных оппонентов.
Учитывая все это, в этой статье мы обсудим 3 ситуации, в которых вам следует отклоняться от GTO в сторону эксплуатации, чтобы иметь возможность эксплуатировать общие тенденции мирового пула игроков.
1. Блеф-кетчинг против рейзов на ривере
Первый спот, в котором нам часто придется отклоняться от сбалансированной игры, – это столкновение с рейзом на ривере. Дело в том, что многие игроки никогда не блефуют на ривере, а те, кто старается находить споты для блефовых рейзов на ривере, делают это с недостаточной частотой. Эта тенденция к недостаточной частоте блефа на ривере наблюдается абсолютно на всех лимитах.
Предположим, что вы совершили опен-рейз с BU, а оппонент на BB играет колл. Вы поставили 3 барреля с 6♦ 5♦ на доске 9♠ 8♠ 7♦ 3♥ 2♥ и получили рейз на ривере.
Если вы сумеете найти фолд в этой ситуации, то это будет означать, что вы будете фолдить 80-90% всего своего диапазона на ривере. Это заставит приверженцев GTO биться в агонии. В конце концов, у вашего оппонента не должно быть JT, потому что с этой рукой он должен был рейзить на флопе или на терне, верно?
Против большинства игроков, которые рейзят на ривере, вам следует сбрасывать со счетов все то, что они должны были сделать на предыдущих улицах, изображая вам натсовую руку на ривере. Это простой факт: у большинства игроков в современных покерных реалиях всегда есть сильная рука, когда они совершают рейз на ривере.
Само собой, если вы знаете, что ваш соперник способен на крупный блеф, то вы должны играть колл. Но таких игроков очень-очень мало, даже на высоких лимитах. Андрес “educa-p0ker” Артинано в своем обучающем видео “Овербеты на ривере” говорит следующее:
В текущих 6-макс реалиях большинство игроков сумело подняться по лимитам во многом благодаря фолдам на ривере, потому что почти все игроки блефуют на ривере с недостаточной частотой. Отсюда следует, что в некоторых спотах вам следует блефовать чаще, так как игроки узнали, что фолдить – это правильно.
Если “educa-p0ker”, “TrueTeller”, “OtB_RedBaron” и другие хайстейкс-профессионалы сумели подняться до вершины кэш-игр, делая крупные фолды на ривере, то и вы, вероятно, должны научиться выкидывать сильные руки против рейзов на ривере. Да, это не самое приятное занятие в покере, но, как правило, такая игра будет правильной!
2. Блеф-кетчинг против рейзов на терне
Вторая ситуация, в которой нам следует отклоняться от сбалансированной игры, – столкновение с рейзом на терне. Эта та ситуация, играя в которой, каждый современный профессионал совершал крупный фолд.
Конечно, это не такой ясный спот, как столкновение с рейзом на ривере, так как у игроков разные представления о том, какие руки достаточно сильны для вэлью-рейза на терне. Имея это в виду, хорошим эмпирическим правилом для игры против рейзов на терне будет колл, когда ваша рука бьет низ диапазона вэлью-рейза оппонента (нижние 70% спектра рейза соперника).
Возможно, вы уже слышали аналогичные советы. Например, в форме так называемой “Теоремы Балуги”. Эндрю “BalugaWhale” Сейдман выдвинул эту теорему на форуме 2+2 еще в 2006 году. В ней говорится следующее: “Вам следует основательно переоценить силу своих однопарных рук после столкновения с рейзом на терне”.
Например, предположим, что вы открываетесь из MP, и BB играет колл. Вы ставите два барреля с AKo на A♦ 7♠ 4♥ T♥ и получаете от BB чек-рейз размером 3x.
Здесь, несмотря на то, что ваша рука является частью теоретически правильного диапазона защиты, вам следует подумать о фолде, если у вас нет надежных нотсов на оппонента по поводу того, что он старается реализовать сбалансированную стратегию игры. Единственный тип слабых рук, с которым вы могли бы продолжать в этой ситуации, это те, у которых есть чистые ауты: AhXh или комбо-дро такие как 9♥ 8♥, Q♥ J♥, K♥ J♥ и т.д. Как и рейз на ривере, чек-рейз в нашей ситуации слишком редко будет совершаться в блеф среднестатистическим игроком.
3. Блеф-кетчинг в многосторонних банках
Грамотная игра в многосторонних банках имеет решающее значение для вашего успеха за покерными столами. Однако, мультивей-ситуации довольно сложно подвергать анализу ввиду количества вовлеченных игроков (диапазонов), поэтому решения в них становятся экспоненциально сложнее.
Именно поэтому так сложно точно сказать, как выглядит правильный спектр конт-бета или бета в многосторонних банках. Благодаря PokerSnowie (который несовершенен, но все же полезен) мы определили, что корректная стратегия выглядит очень тайтовой: сохраняйте свой спектр бета узким и избегайте блефа.
Учитывая это, предположим, что вы держите AA в многостороннем банке. Вы делаете ставку и получаете рейз на доске T♥ 7♠ 4♦. Это та ситуация, в которой вам следует оглянуться назад и заново оценить произошедшее в раздаче. Если на префлопе вы получили колл от двух, трех или четырех оппонентов, вам больше не приходится испытывать приятное волнение со своими тузами. После нескольких коллов на префлопе эквити ваших тузов существенно понижается. Взгляните на эквити AA в хедз-апе и в многостороннем банке:
Посмотрите, насколько плохи ваши дела, когда вы ставите и сталкиваетесь с рейзом – есть 3 диапазона, которые содержат в себе все возможные комбинации сетов, и, по крайней мере, в одном из этих спектров имеется большое количество комбинаций двух пар.
Ваши соперники вряд ли будут атаковать вашу ставку с гатшотами, ОЕСД или другими слабыми руками. Почти всегда вы будете получать рейз от готовой руки, и часто у вас не будет позиции, чтобы комфортно играть блеф-кетч. Таким образом вы можете без зазрения совести совершить фолд своих тузов.
Примечание: Можно запросто найти аргументы за чек с AA на таком флопе против трех игроков, но подавляющее большинство игроков поставит в этой ситуации.
Заключение
В конечном итоге, вы должны постоянно переключаться между GTO и эксплуатационной игрой. Три ситуации, которые мы рассмотрели выше, это всего лишь несколько очевидных спотов, в которых нам следует отклоняться от сбалансированной игры.
Если вы желаете углубиться в тему GTO и эксплуатационной игры, то рекомендуем к прочтению статью: “GTO и эксплуатационный подход: плюсы и минусы“.
Как всегда, если у вас есть вопросы или отзывы, то не стесняйтесь использовать раздел комментариев ниже.
Удачи за столами!
