Рекомендация I. Применяйте динамичные спектры 4-бет колла и 4-бет рейза
Нет никакого смысла начинать разговор о прибыльной игре в 4-бет банках на постфлопе, если мы не знакомы с основами грамотной стратегии 4-бет коллов и 4-бет рейзов. Также следует понимать, что наши решения в 4-бет ситуациях будут зависеть от огромного количества факторов, поэтому построение статичных диапазонов для игры в 4-бет спотах будет являться грубой ошибкой. Именно поэтому сейчас мы рассмотрим несколько советов, которые позволят вам создавать динамичные спектры для 4-бет ситуаций в режиме реального времени.
- Принимайте во внимание позицию;
Ренджы, которые мы сможем прибыльно разыгрывать через колл 4-бета или 4-бет рейз будут во многом обусловлены позициями наших соперников. Например, если EP открывается, CO 3-бетит, а вы находитесь на BB, то ваш спектр 4-бета вряд ли будет содержать в себе что-то кроме тузов и 6 блеф-комбинаций для выполнения задачи балансировки спектра. Однако с другой стороны, диапазон 4-бета и колла 4-бета в битве блайндов будет относительно лузовым. Так, если, как правило, мы не желаем 3-бетить TT против EP, то в споте “BBvsSB” мы не только хотим 3-бетить эту руку, но и будем рады сыграть ее через 4-бет.
- Научитесь определять границу спектра, до которой колл 3-бета будет прибыльным действием;
Когда вы получаете 3-бет от оппонента, вы должны ясно осознавать, от каких и до каких рук вашего спектра колл будет грамотной игрой. Это чрезвычайно важно ввиду того, что с руками, которым хватает эквити для колла, мы хотим именно коллировать, а не превращать их в блеф посредством 4-бета! Для 4-бета в блеф мы будем использовать руки, которые располагаются ниже самых слабых рук для прибыльного колла 3-бета. Что касается баланса спектра 4-бета, то отличным планом будет наличие 1 комбы блефа на каждую комбу вэлью.
- Принимайте во внимание размер 4-бета и, если шансы банка благоприятны, играйте колл.
Когда мы получаем 4-бет от соперника, мы должны уметь определять количество эквити, которое нам требуется, чтобы можно было сыграть через колл. Как правило, 4-беты совершаются сайзингом от 19бб до 24бб, поэтому для того, чтобы вы могли играть колл со своей рукой, вам потребуется около 28-33% эквити против диапазона 4-бета соперника (при условии, что 3-бетили вы). Необходимо отметить, что если мы будем OOP, то нам будет необходимо несколько больше минимально требуемого эквити для игры через колл 4-бета, ведь без позиции нам будет сложнее реализовать эквити своих рук.
Таким образом, чем меньше сайзинг 4-бета соперника, тем с большей частотой мы должны коллировать. Да, в таких ситуациях дисперсия будет чрезвычайно высокой (такова природа 4-бет банков), но результаты на дистанции от такой игры будут более чем достойными.
Рекомендация II. Защищайте свой спектр чека в роли 4-беттора
Совершив 4-бет на префлопе, вы часто должны конт-бетить флоп, но важно также и подумать о защите своего спектра чека. Защитить наш спектр чека в 4-бет потах мы можем посредством переноса некоторых сильных рук из спектра конт-бета в спектр чека. Например, на текстуре K♣ 5♣ 2♠ иногда следует чекать AA, KK, AK. Со всеми этими руками мы блокируем вероятный диапазон продолжения соперника, поэтому мы можем использовать их для протекта нашего спектра чека (в этот диапазон будут входить такие средние руки как TT-QQ).
Окромя очень сильных рук, мы будем чекать флоп и с руками, силы которых недостаточно для вэлью-беттинга на всех улицах постфлопа. Взглянем на раздачу, призванную проиллюстрировать эту мысль.
В данной ситуации наша рука не имеет трех улиц вэлью. Играя от конт-бета этот флоп, зачастую мы:
- Либо будем заколлированы более сильными тузами;
- Либо дадим оппоненту возможность сыграть идеально (сфолдить) со средними комбинациями, с которыми он бы, вероятнее всего, коллировал один бет на более поздних улицах.
Данный спот является классической WA/WB-ситуацией (Далеко впереди/Далеко позади), а это значит, что лучшим решением здесь будет чек, который не только сохранит нам фишки, если сейчас мы уступаем нашему оппоненту, но и позволит защитить наш диапазон чека. Теперь в нашем спектре чека флопа есть топ-пара, а это несомненно сделает нас более сложным для чтения игроком.
Рекомендация III. Применяйте небольшой бет-сайзинг на флопе в роли 4-беттора
Когда мы 4-бетим, мы автоматически получаем преимущество над спектром соперника (в нашем рендже имеются все сильные стартеры, в то время как его спектр колла становится ограниченным). Это преимущество в спектрах позволяет нам конт-бетить мелким сайзингом со всем нашим ренджем на многих флопах. Такая игра будет эффективна ввиду двух факторов:
- Мы расширяем спектр продолжения (при условии, что он эластичен) оппонента, когда у нас вэлью-рука.
- Мы получаем лучшую цену на блеф – какой смысл ставить крупно, если мелкий сайзинг при низком SPR будет генерировать почти такое же фолд-эквити как сайзинг крупный?
Рассмотрим раздачу, иллюстрирующую описанный выше принцип:
По такой текстуре мы можем конт-бетить мелким сайзингом со всем нашим диапазоном. Нам следует поступать таким образом ввиду того, что сопернику, чей спектр будет включать в себя множество комбинаций с высокими картами, будет очень сложно коллировать по такой текстуре. К тому же, наши высокие связки доминируют высокие связки соперника и в нашем рендже намного больше оверпар, чем в спектре SB. Такая игра с нашим вэлью-диапазоном позволяет нам ставить мелким сайзингом и в спотах, когда мы блефуем. При этом наше фолд-эквити будет таким же высоким, как если бы мы ставили, скажем, 50% пота.
Рекомендация IV. Проявляйте аккуратность в 4-бет потах в роли коллера
Игра в 4-бет банках, конечно, занятие непростое, однако мы должны быть готовы коллировать 4-беты со спекулятивными руками, если играть таким образом нам позволяют шансы банка. Совершая такие коллы 4-бетов, мы не должны забывать, что относительно лузовый протект на префлопе по пот-оддсам не обязывает нас продолжать на постфлопе на широком диапазоне!
Причина этого заключается опять же в капнутности (ограниченности) диапазона, но на сей раз – нашего. Диапазон 4-бета соперника превосходит наш спектр колла, поэтому мы должны дисциплинированно фолдить на флопах, которые не приносят нам хорошего усиления.
Допустим, что мы сыграли колл 4-бета с 9♥ 8♥ и попали на флопе 9♦ T♥ J♣ в слабую пару, двухстороннее стрейт-дро и бэкдорное флаш-дро. Если соперник поставит конт-бет, который нельзя будет назвать небольшим, мы должны будем отправить свои карты в пас, несмотря на относительно неплохой флоп. Играть таким образом нам придется потому, что:
- Наша рука очень слаба в аспекте шоудаун-вэлью, и чаще всего нам придется сыграть на стек с оппонентом на флопе или терне, чтобы полностью реализовать свое эквити (конечно, этот фактор будет во многом зависеть от эффективной глубины стеков);
- Даже если терном выйдет карта, которая даст нам дополнительное эквити в виде флаш-дро, то наш пуш по терну против второго барреля соперника не будет иметь никакого фолд-эквити ввиду привязанности соперника к банку;
- По терну мы будем рады видеть лишь шесть карт: 9 и 7.
Повторим еще раз, так как это действительно очень важно. Вне зависимости от того, что в 4-бет потах с маргинальными руками мы редко сможем реализовать свое эквити, это не означает, что мы можем перестать защищать их в столкновении с небольшими 4-бетами! Вы должны коллировать 4-бет, если играть таким образом вам позволяют шансы банка, но после этого, на постфлопе, всегда помните о своем эквити против предполагаемого диапазона соперника.
Итак, ничто не обязывает вас играть лузово на постфлопе после относительно широкой защиты на префлопе против 4-бета с маргинальными руками.
