Вопрос #1: Обладаю ли я спектральным преимуществом?

Спектральное преимущество в основном означает, что диапазон игрока имеет больше эквити в банке.

Как правило, префлоп-рейзер обладает спектральным преимуществом на большинстве флопов из-за более высокой концентрации премиум-рук, но это не относится к каждому флопу.

Чтобы узнать, какие флопы для какого игрока лучше, вы можете использовать такие инструменты, как Flopzilla или Poker Ranger.

Давайте взглянем на два примера флопа.

В каждом примере предположим, что баттон сделал опен-рейз 2.25bb и получил колл от игрока на большом блайнде при глубине в 100bb.

Диапазон опен-рейза BTN:

Диапазон колла BB:

Зеленый – колл

Флоп #1: A J 6

Давайте сначала сравним диапазоны обоих игроков на этом флопе с высокими картами:

На флопе A-J-6 у баттона 56% эквити, а у большого блайнда 44%. Это может показаться не таким уж большим преимуществом в эквити, но разница между двумя диапазонами в 12 пунктов на самом деле весьма значительна. Вам будет сложно отыскать множество флопов, на которых баттон имеет более 56% эквити.

Такое крупное спектральное преимущество сильно влияет на оптимальную стратегию для каждого игрока, а именно:

  • Большой блайнд не может прибыльно лидить.
  • Баттон может конт-бетить с очень высокой частотой.

Имея это в виду, давайте взглянем на флоп, где эквити противостоящих диапазонов расположены гораздо ближе друг к другу.

Флоп #2: 7 5 3

Те же диапазоны, что и раньше. Вот как они взаимодействуют друг с другом на гораздо более низкой текстуре флопа:

На флопе 7-5-3 мы видим, что большой блайнд обладает крошечным преимуществом в эквити – 50,01% против 49,99%. Можно сказать, что диапазоны равны между собой в аспекте эквити.

Это может повлиять на стратегию обоих игроков двумя основными способами:

  • Большой блайнд может начать много лидить (теоретически).
  • Баттон должен чаще делать чек бихайнд, чем конт-бет.

Главный вывод из вопроса #1: Чем больше ваше спектральное преимущество, тем чаще вы можете прибыльно конт-бетить на флопе в роли префлоп-рейзера в позиции.


Вопрос #2: Обладаю ли я натсовым преимуществом?

У игрока с натсовым преимуществом в диапазоне больше сильных рук, чем у его оппонента. То, что считается “сильной рукой”, зависит от текстуры доски, но обычно это две пары или лучше.

Если у одного игрока непропорционально больше натсовых рук, чем у его оппонента, он может использовать больший бет-сайзинг (вплоть до овербета), чтобы извлечь выгоду из этого преимущества. Он также может чаще совершать ставки.

Давайте снова обратимся к Poker Ranger 2, чтобы наглядно продемонстрировать концепцию натсового преимущества.

Те же диапазоны и ситуация, что и в прошлый раз: баттон открывается 2.25bb, и большой блайнд коллирует.

Флоп #1: A A K

Возможно, вы уже знаете, у кого на этом флопе больше сильных рук, но давайте найдем ответ на этот вопрос с помощью программы:

Софт показывает нам, что 18,36% диапазона баттона классифицируются как очень сильные руки, в то время как в диапазоне BB таких рук 12,38%. Баттон также имеет преимущество в руках, которые классифицируются как сильные – 31,4% против 24,83% (взгляните на раздел “Made Hands”, чтобы увидеть более конкретную разбивку по рукам).

Баттон также обладает огромным спектральным преимуществом, составляющим 56,62% (не показано на изображении). Poker Ranger также говорит нам, что у обоих игроков одинаковая пропорция средних рук и дро.

Такая крупная разница между диапазонами объясняется несколькими причинами:

  • У большого блайнда никогда не может быть каре или фулл-хауса, потому что он 3-бетил бы на прфлопе с AA, KK и AK.
  • В диапазоне баттона намного больше Ax, особенно сильных (например, AQ/AJ), которые большой блайнд мог бы 3-бетить на префлопе.

Теперь давайте посмотрим на текстуру флопа, на которой баттон не обладает таким значительным преимуществом.

Флоп #2: 6 4 2

На этом флопе борьба между диапазонами намного более “честная”:

На этот раз у большого блайнда больше доля очень сильных рук – 2,66% (1,7% у баттона). Однако, когда вы добавляете к сравнению сильные руки, цифры становятся очень близкими: 17,46% для BB и 17,41% для BTN.

На изображении не отображено спектральное преимущество баттона – 50,23% (49,77% для большого блайнда).

Вот как эта разбивка преимуществ влияет на стратегию каждого игрока:

  • Баттон должен использовать меньшие бет-сайзинги конт-бета на этом флопе, когда сталкивается с чеком.
  • Большой блайнд может чаще чек-рейзить (и, возможно, чаще лидить).

Главный вывод из вопроса #2: Чем выше ваше натсовое преимущество, тем крупнее вы должны ставить в роли префлоп-рейзера в позиции. Если вы коллируете на префлопе вне позиции, вам нужно будет делать больше чек-рейзов по мере увеличения вашего натсового преимущества.


Вопрос #3: Я нахожусь в позиции или без позиции?

Вероятно, это одна из первых стратегических концепций, с которыми вы познакомились, поэтому этот раздел будет кратким.

Ваша позиция относительно вашего оппонента будет оказывать большое влияние на вашу стратегию. Игра в позиции дает два больших преимущества:

  • Игрок в позиции обычно имеет возможность сделать чек бихайнд и бесплатно реализовать свое эквити.
  • Будучи в позиции, вы располагаете дополнительной информацией, что является ключевым моментом в игре с неполной информацией.

С другой стороны, если вы находитесь вне позиции, вы в основном зависите от своего оппонента в позиции.

В целом, игрок, который находится вне позиции (даже в роли префлоп-рейзера), должен придерживаться более оборонительной стратегии.

Однако есть много исключений из этого правила, но они выходят за рамки данной статьи.


Вопрос #4: Какого соотношение стека к банку?

Давайте сыграем в маленькую игру.

Представьте, что ваш оппонент опен-пушит на флопе 97 больших блайндов в банк 6 больших блайндов, и у вас нижний сет. Стрейт или флаш невозможны.

Вы, наверное, были бы счастливы заколлировать, не так ли?

Теперь предположим, что вы играете в игру с глубокими стеками и снова получаете нижний сет на флопе (стрейт или флаш по-прежнему невозможны). Вы чувствуете себя прекрасно, пока ваш оппонент не ставит 397bb в банк 6bb.

Скорее всего, вы не будете столь же счастливы со своей рукой, как в предыдущем сценарии.

Причина снижения вашего счастья – концепция соотношения стека к банку (SPR).

Когда ваш оппонент рискует 16x банка в первом сценарии, ваш суперсильный сет по-прежнему ощущается как натс, но когда он вкладывает 397bb в банк всего 6bb (66x банка), ваш нижний сет теряет часть своей силы.

Короче говоря, SPR влияет на порог силы рук, при котором игра на стек становится допустимой. Чем выше SPR, тем более сильная рука вам нужна, чтобы оправдать игру на стек к концу раздачи. Чем ниже SPR, тем слабее рука, необходимая для игры на стек.

Главный вывод из вопроса #4: В целом, чем ниже SPR, тем агрессивнее вы хотите играть, и наоборот. Конечно, это верно не для всех ситуаций, но это является хорошим общим советом.


Вопрос #5: Это сингл-рейз пот или многосторонний банк?

Многосторонние банки требуют совсем другого подхода по сравнению с хедз-ап потами.

Чем больше диапазонов задействовано в раздаче, тем выше вероятность того, что у одного из игроков суперсильная рука. Из-за этого ваш вэлью-диапазон должен значительно сужаться при столкновении с двумя или более игроками, а это означает, что ваш диапазон блефа также будет соответственно сокращаться.

Они оба сжимаются до такой степени, что, когда вы добавляете еще один негативный фактор, например, отсутствие позиции, становится лучше просто чекать со всем своим диапазоном. Проще говоря, вы должны играть очень оборонительно в мультипотах, особенно без позиции.

Обратите внимание, что при игре в позиции это не так. Даже против двух или трех игроков вам все равно следует делать ставки с некоторыми руками, когда у вас есть преимущество позиции. Но не так много, как в хедз-апе.

Главный вывод из вопроса #5: Играйте в мультипотах более оборонительно, чем в хедз-ап банках, особенно когда вы без позиции.


Заключение

У нас есть несколько положительных факторов (для агрессивной игры), таких как спектральное преимущество, натсовое преимущество, низкий SPR, розыгрыш хедз-ап банка и игра в позиции. И несколько негативных факторов, таких как отсутствие спектрального преимущества, отсутствие натсового преимущества, высокий SPR, розыгрыш многостороннего банка и игра вне позиции.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал, чтобы оставаться в курсе всех последних новостей из мира покера, первым узнавать о новых публикациях по стратегии покера, лучших предложениях покер-румов и участвовать в разнообразных акциях с розыгрышем призов.

Комментариев пока нет. Будь первым!
Чтобы оставлять комментарии, пожалуйста или зарегистрируйтесь.