Плохая покерная тактика #1: Опен-лимпы
Опен-лимп – один из явных признаков того, что игрок является любителем. Опен-лимпы буквально кричат на весь стол: “Я рыба, забери, пожалуйста, все мои деньги!”.
Опен-лимп – это колл большого блайнда, когда вы первым входите в банк, и это практически никогда не бывает хорошей идеей по ряду причин:
- Когда вы опен-лимпите, ваше фолд-эквити равно нулю. Если вы не войдете в игру рейзом, вы лишите себя возможности забрать блайнды уже на префлопе.
- Вы делаете себя уязвимым для рейзов и ререйзов, то есть даете шанс игрокам после вас оказать на вас давление, а не наоборот.
- Вы приглашаете игроков лимпить после вас, что часто приводит к образованию многосторонних банков. Труднее одержать победу в мультивей-поте, потому что чем больше игроков принимают участие в раздаче, тем выше вероятность того, что кто-то соберет сильную комбинацию.
- Вы лишаете себя инициативы в раздаче. Когда вы входите в банк рейзом, предполагается, что у вас самая сильная рука. Инициатива позволяет вам продолжать оказывать давление на постфлопе с помощью конт-бетов.
- Опен-лимпы не увеличивают банк, снижая вэлью ваших сильных рук.
Таким образом, лучше вовсе отказаться от опен-лимпов при игре в покер.
Но многие начинающие игроки по-прежнему опен-лимпят, потому что они просто хотят увидеть флоп как можно дешевле.
Однако на самом деле это может быть намного дороже.
Если кто-то сделает рейз после вас (что он будет делать в большинстве случаев), у вас вообще не будет возможности увидеть дешевый флоп. И даже если никто не сделает рейз, ваши перспективы на постфлопе тоже будут не слишком велики, поскольку вы часто будете играть против нескольких оппонентов без позиции и инициативы – рецепт проигрыша в покере.
Некоторые игроки пытаются использовать хитрые линии, такие как лимп/3-бет. Это тоже не лучшая идея. Вы не только стимулируете создание мультивей-банков, если никто из игроков не сделает рейз после вас, чтобы дать вам возможность для 3-бета, но и фактически переворачиваете свой стартер лицом вверх.
Любой, кто обращает хотя бы отдаленное внимание, поймет, что у вас сильная рука, и не будет предпринимать никаких действий, если у него у самого не тузы или короли.
Стоит отметить, что в отличие от опен-лимпов лимп бихайнд (то есть лимп, когда другой игрок уже сделал опен-лимп) может быть прибыльным в некоторых спотах (например, розыгрыш спекулятивной руки с приличными потенциальными шансами банка), но это совершенно другая тема.
Если вы первый, кто входит в банк, помните, что вам всегда лучше делать рейз.
Плохая покерная тактика #2: Донк-беты
Донк-бет – это ставка в агрессора на предыдущей улице, лишающая его возможности сделать конт-бет.
Например, тайтовый игрок опен-рейзит с баттона, а вы коллируете на большом блайнде с . Приходит флоп , и вы решаете сделать ставку.
Хотя могут быть ситуации, в которых донк-беты могут быть прибыльной игрой, как правило, лучше избегать этого.
Некоторые начинающие игроки в покер применяют донк-беты, потому что “хотят выяснить, где они находятся”, то есть собрать информацию.
Однако такой способ действовать имеет несколько недостатков.
В безлимитном техасском холдеме есть две основные причины, по которым вы хотите вложить деньги в банк.
Вы можете делать вэлью-бет (пытаясь получить деньги от более слабых рук) или ставить в блеф (пытаясь заставить более сильные руки сфолдить). Ставки ради того, чтобы узнать, где вы находитесь в раздаче, мало чего достигают.
Предположим, вы коллируете опен-рейз на префлопе и решаете сделать ставку без позиции на флопе. Ваш оппонент коллирует. О чем это говорит?
У него может быть посредственная рука или дро, и он хочет увидеть следующую карту. У него может быть очень сильная рука, и он пытается заманить вас в ловушку. Или у него может быть абсолютный воздух, и он коллирует с намерением забрать у вас банк на будущих улицах. Вы не узнали ничего полезного, но вложили деньги в банк.
Ставки ради сбора информации – плохая затея. Каждый раз, когда вы кладете деньги в банк, у вас должна быть определенная причина для этого, то есть вы делаете ставку либо на вэлью, либо в блеф.
Это означает, что вам нужно иметь представление о том, какие более слабые руки могут вам заплатить, или какие более сильные руки вы можете заставить отправиться в пас.
Плохая покерная тактика #3: Минбеты
Как и в случае с другими тактиками из этого списка, за этой стоит какая-то логика. Проблема в том, что эта логика в лучшем случае необоснованна, а в худшем – совершенно бессмысленна.
Некоторые игроки-любители ставят минимально возможную сумму в банк, чтобы… Понятия не имею.
Некоторые делают это, чтобы собрать информацию и узнать, где они находятся в раздаче.
Как уже говорилось выше в разделе о донк-бетах, в этом нет особого смысла, потому что хороший игрок все равно заколлирует (потому что для него это смехотворно дешево), чтобы забрать банк позже.
Вот почему минимальные ставки (то есть ставки на минимально возможную сумму) – одна из самых серьезных ошибок любительского покера, которые вы можете совершить.
Если вы сделаете минимальную ставку, и кто-то ответит вам рейзом, это может быть вэлью-бет или блеф. Вы не будете знать.
Другие игроки делают минбеты с целью совершения так называемых блок-бетов. Блок-бет – это небольшая ставка, сделанная для того, чтобы ваш оппонент не сделал крупную ставку, когда вы играете без позиции. Есть надежда, что ваш оппонент просто заколлирует вместо того, чтобы самому делать среднюю или большую ставку.
Это имеет смысл в определенных ситуациях, но если вы хотите сыграть через блок-бет, вы не захотите ставить минимальную сумму. Ставка от 20% до 33% банка – лучший вариант при блок-беттинге.
Если вы делаете минимальную ставку, у вашего оппонента нет никакого стимула сбрасывать карты, поскольку он может выгодно заколлировать вас практически с любыми двумя картами.
Например, если вы поставите 5 центов в банк 2 доллара, вы дадите оппоненту безумные шансы банка, то есть он может прибыльно коллировать, держа в руке две салфетки.
Вот почему, если вы хотите по-настоящему хорошо играть в покер, вам нужно избегать этой плохой покерной тактики, как чумы!
Более того, оппоненты часто будут правильно интерпретировать ваш минбет как признак слабости, что даст им стимул надавить на вас, сделав рейз.
Помните, вы всегда хотите иметь причину для ставки или рейза, будь то вэлью или блеф.
Вы также хотите заставить своих оппонентов принимать непростые решения, когда они играют против вас, и колл 5 центов в 2 долларовом банке вообще не является решением.
Плохая покерная тактика #4: Слоуплей с сильными руками
Слоуплей – это пассивная, а не агрессивная игра с сильными руками с целью скрыть силу вашей руки.
Например:
Вы делаете опен-рейз с баттона с , а рекреационный игрок коллирует на большом блайнде. Приходит флоп . Рекреационный игрок делает чек, и вы тоже решаете чекнуть.
Это называется слоуплеем, потому что у вас почти наверняка лучшая рука в этой ситуации, и вы решили не делать ставку.
Хотя, безусловно, существуют ситуации, в которых слоуплей может быть прибыльным, многие начинающие игроки в покер совершают ошибку, выбирая слоуплей, когда им нужно просто разыграть свою руку как можно более прямолинейно.
Если вы начинающий игрок в покер, в идеале вы хотите играть против оппонентов, которые сами являются новичками. И дело в том, что большинство новичков, как правило, играют довольно пассивно, то есть чек и колл вместо ставок и рейзов. Против таких игроков слоуплей, по сути, сжигает ваш винрейт.
Для того, чтобы слоуплей был эффективным, вам нужно полагаться на то, что ваш оппонент построит банк за вас, а этого просто не будет происходить достаточно часто, чтобы слоуплей был прибыльным.
Если у вас действительно сильная рука, лучше всего как можно скорее поместить как можно больше денег в центр стола, ожидая, что ваши оппоненты продолжат с большим количеством рук, которые вы бьете.
Победа в покере – это не столько обманывать и переигрывать оппонентов, сколько извлекать выгоду из их ошибок.
И эти ошибки включают в основном пассивную игру, слишком частые коллы, погоню за всевозможными дро и редкие фолды. Так что слоуплей – вряд ли лучший способ извлечь выгоду из этих ошибок.
Некоторые люди могут возражать против такого подхода, говоря, что они не хотят пугать своих оппонентов и выбивать их из банка крупными ставками и рейзами.
Чтобы перестать думать в таком ключе, необходимо познакомиться с концепцией эластичных и неэластичных диапазонов в покере.
В покере противник с эластичным диапазоном будет продолжать игру в зависимости от того, насколько велика ставка, с которой он сталкивается (чем крупнее ставка, тем тайтовее спектр продолжения). С другой стороны, оппоненты с неэластичными диапазонами будут продолжать игру независимо от цены.
Их не волнуют шансы банка, которые они получают, их волнует только сила своей руки (или ее отсутствие) и почти ничего другого.
Если они каким-то образом попали в доску, они продолжат игру независимо от цены, а если нет, то никакой слоуплей или другие вводящие в заблуждение варианты не заставят их вкладывать деньги в банк.
Конечно, эта концепция эластичности – всего лишь абстракция. Ни один игрок не является идеально эластичным или неэластичным, но большинство начинающих игроков в покер обладают неэластичными диапазонами.
Использование обманчивых приемов, таких как слоуплей, может быть полезно против ваших более наблюдательных оппонентов или гипер-агрессивных игроков, которые любят разбрасываться фишками.
Но против обычного игрока-любителя ваш обман наверняка не принесет ничего хорошего. Вместо этого разыгрывайте свои вэлью-руки как можно проще и подсчитывайте свою прибыль.
Плохая покерная тактика #5: Переигрывание карманных тузов
Карманные тузы – это самая сильная стартовая рука, которую вы можете получить в безлимитном техасском холдеме.
Тузы примерно на 85% являются фаворитами против другой случайной руки и примерно на 81% являются фаворитами против ряда других карманных пар.
Таким образом, существует очень мало ситуаций, в которых вам было бы некомфортно вкладывать все деньги в банк на префлопе с тузами против одного оппонента.
Однако проблема с карманными тузами в том, что это всего лишь одна пара. Если вы участвуете в многостороннем банке, ваше эквити резко падает.
Это не значит, что вы должны просто идти олл-ин на префлопе, получая тузы, но вы должны осознавать тот факт, что ваша рука может быть уязвимой, и вам не гарантировано автоматически выиграть с ней.
Карманные тузы могут стать еще более проблематичными, если вы воспользуетесь другими тактиками из этого списка, такими как слоуплей, который может привести к тому, что вы окажетесь в огромном многостороннем банке с кучей противников.
Например, если у вас есть карманные тузы в многостороннем банке с 3 противниками, ваше эквити составляет всего около 64%.
Таким образом, лучшая исход – это уменьшить размер поля на префлопе, увеличить банк и, в идеале, играть в позиции только против одного или двух оппонентов. Это снижает вероятность того, что ваши тузы будут побиты.
Однако важно помнить, что лучшая стартовая рука – это еще не лицензия на печать денег. Как уже упоминалось, это всего лишь одна пара, и бывают случаи, когда вам нужно отпустить их.
Например, если вы столкнулись с рейзом на самых денежных улицах (терн или ривер) на мокрой, скоординированной доске, вы можете быть уверены, что ваши карманные ракеты больше не годятся.
Уметь отказываться от сильных рук, не привязываясь к ним эмоционально, – это одна из вещей, которая отличает профи в покере от любителей.
Откровенно говоря, переигрывание сильных рук – одна из главных причин, по которой большинство людей теряют деньги, играя в покер, и точка.
Заключение
Итак, вот 5 любительских покерных тактик, которых лучше избегать.
- Опен-лимпы. Если вы первый игрок, входящий в банк, сделайте это посредством рейза. Если вы вступите в банк в качестве агрессора на префлопе, вы окажетесь в гораздо лучшем положении на постфлопе и сделаете игру в покер проще и прибыльнее.
- Донк-беты. Ставка в агрессора предыдущей улицы может быть жизнеспособным вариантом в определенных ситуациях, но, как правило, вам лучше вместо этого чек-рейзить на вэлью или в блеф.
- Минбеты. Ставка 5 центов в банк 2 доллара не имеет смысла. Это также свидетельствует о слабости и делает вас уязвимыми для рейзов оппонентов, в то же время затрудняя определение силы их диапазонов.
- Слоуплей сильных рук. Если вы не играете против группы сверхагрессивных оппонентов, вы в основном оставляете деньги на столе из-за слоуплея. По-настоящему сильные руки в безлимитном холдеме встречаются редко, поэтому не использовать их, когда они есть, – это огромный ущерб для вашего винрейта.
- Переигрывание карманных тузов. Тузы – лучшая стартовая рука в безлимитном холдеме, но это всего лишь пара, и они иногда проигрывают. Не привязывайтесь к ним слишком сильно и будьте готовы отказаться от них, если вы думаете, что они больше не годятся. Даже 72 разномастные имеют 11% эквити против карманных ракет.
