Защита BB против опен-рейза и коллера(ов)
Обычно вы должны защищаться на очень широком диапазоне, когда находитесь на BB и играете против одного игрока. Например:
Учитывая $1, уже вложенный Хиро в банк, ему нужно заплатить всего $1,5, чтобы увидеть флоп, имея шанс побороться за банк в $5,5. Если мы вычислим шансы банка Хиро, мы обнаружим, что ему нужно всего 27% эквити против спектра открытия MP (($1,50 / $5,50) * 100), чтобы совершить прибыльный колл со своей рукой.
Примечание: На самом деле, Хиро нужно чуть больше 27% эквити для прибыльного колла, поскольку он находится без позиции, а OOP реализовать эквити руки намного сложнее, чем IP. Если вы незнакомы с концепцией реализации эквити, то вы можете найти соответствующий материал здесь.
Говоря кратко, каждая рука реализует свое эквити по-своему.
Сильные, связанные и/или одномастные руки имеют тенденцию реализовывать большую часть своего эквити – например, AA, AQo или JTs. Более того, эти типы рук часто овер-реализуют свое эквити.
Несвязанные и/или разномастные руки имеют тенденцию реализовывать меньше своего эквити – например, A2o или Q7o. Эти типы рук почти всегда недореализовывают свое эквити.
В вопросе реализации эквити навыки игрока и его позиция также играют важную роль. В позиции игроки реализуют намного больше эквити, чем без позиции. Аналогично, опытный и сильный игрок способен реализовать больше эквити, чем начинающий.
Чем больше игроков участвуют в банке, тем сложнее становится реализовывать эквити. Именно поэтому вы должны сужать свой диапазон на префлопе, когда банк обретает многосторонний характер, несмотря на то, что большее количество оппонентов улучшает ваши шансы банка.
Итак, если ваша рука является пограничным коллом с точки зрения сырого эквити, вы, вероятно, должны:
- Сделать колл, если у вас имеется сильная рука с хорошей играбельностью, или если вы чувствуете, что имеете значительное преимущество над своими оппонентами на постфлопе;
- Сделать фолд, если у вас рука с низкой играбельностью, или если вы не чувствуете, что имеете преимущество над своими соперниками на постфлопе.
Если ни один из вышеуказанных вариантов не подходит для вашей руки, сделайте 3-бет. Применяя этот способ, вы приобретете ценный опыт игры в важных 3-бет спотах намного быстрее.
Имейте в виду, что вычислить точное количество реализуемого эквити почти что невозможно. Лучшее, что мы можем сделать, это совершить приблизительную оценку этого фактора.
Вернемся к нашему примеру. Предполагая, что игрок на MP опен-рейзит топ-20% своих стартеров, Хиро имеет простейший колл в этой ситуации. Рука Хиро будет иметь около 44% эквити против спектра открытия MP:
Ситуация резко изменяется по мере того, как все большее количество игроков входят в банк, особенно если вы играете вживую и сталкиваетесь с более крупными сайзингами опен-рейза. Давайте рассмотрим следующую руку в качестве примера:
Хиро должен коллировать $9, чтобы попытаться выиграть банк $48 (для простоты расчетов предположим, что рейк отсутствует – читайте также: “Какое влияние оказывает рейк на разыгрываемые диапазоны?“), а это значит, что ему нужно:
(9 / 48) * 100 = 18,75% эквити
Но, как и в предыдущем примере, это число не является концом истории. На самом деле, чтобы сделать прибыльный колл в этой ситуации, Хиро необходимо реализовывать как минимум 18,75% эквити.
Принимая во внимание приблизительные спектры, которые игроки могут иметь при игре вживую на лимите $1/$3, мы видим, что у руки Хиро есть 20,17% эквити:
Однако, на количество реализуемого эквити Хиро негативно влияют следующие факторы:
- Целых 4 игрока будут бороться за этот банк;
- Хиро будет находиться вне позиции против двух игроков;
- Карты Хиро имеют крупный разрыв между друг другом (это снижает вероятность попадания в стрейт-дро на флопе).
Хотя не представляется возможным точно рассчитать, насколько сильно эти факторы будут влиять на реализацию эквити Хиро, можно с уверенностью заявить, что Хиро не сможет реализовать более 75% своего сырого эквити (то есть более 75% от 20,17% сырого эквити).
Давайте используем эту оценку, чтобы вычислить сумму эквити, которую сможет реализовать Хиро:
20,17% * 0,75 = 15,12% эквити
Теперь мы видим, что рука Хиро имеет меньше эквити, чем ему необходимо для прибыльного колла (18,75%), что означает, что он должен сфолдить J7s на префлопе.
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #1:
Защищайтесь на BB намного тайтовее, когда в банке присутствует уже несколько игроков, особенно когда размер опен-рейза относительно велик
Конт-беттинг на флопе
Основные концепции, которые оказывают влияние на наши конт-беты в хедз-ап банках, применимы и для игры в многосторонних потах. К таковым концепциям относятся:
- Игрок в позиции может конт-бетить больше своих вэлью-рук. Ему не нужно заботиться о защите своего диапазона чека, поскольку этот диапазон позволяет ему бесплатно реализовать свое эквити, если он чекает бихайнд;
- Игрок вне позиции должен чекать больше своих вэлью-рук. Так происходит потому, что ему необходимо защищать свой диапазон чека;
- Игрок в позиции может совершать больше ставок в блеф, дабы сбалансировать свой широкий спектр вэлью-бета. Это является следствием первых двух концепций.
Новая концепция, которая начинает оказывать влияние на наши решения в многосторонних банках, – это концепция “вражеского отряда”, суть которой можно передать следующими словами:
Когда мы играем против нескольких противников, они действуют как единый оппонент, который является более сильным соперником.
Когда вы совершаете конт-бет против двух или более игроков, вы должны сузить свой вэлью-спектр, чтобы принять во внимание концепцию “вражеского отряда”. Это в свою очередь сократит ваш диапазон блефа и понизит вашу общую частоту агрессии.
Например:
Если бы это был хедз-ап банк против BB, было бы разумно совершить небольшую ставку с такой рукой как A♣ 8♣, однако против двух соперников эта рука становится чистым чеком, так как теперь она слишком слаба против “вражеского отряда” – Хиро попросту не получит колл от более слабых рук достаточно часто, чтобы оправдать ставку на вэлью с этой рукой.
Приличные, но не отличные руки для блефа такие как A♦ 3♦ также переходят из диапазона бета в спектр чека, когда мы играем против нескольких игроков. Ставка с этой рукой была бы правильной против одного оппонента, но нам понадобится более одной оверкарты и бэкдорного флаш-дро, чтобы поставить против нескольких игроков.
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #2:
Вы должны сузить свой вэлью-спектр в многосторонних банках, особенно при игре вне позиции
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #3:
Увеличьте требования к рукам для блефа в многосторонних банках, особенно при игре вне позиции
Игра против ставок на флопе
Когда вы сталкиваетесь со ставкой в многостороннем банке, вам следует задать себе следующие вопросы:
1. Я нахожусь в позиции или вне позиции?
Чем хуже ваша позиция, тем тайтовее вы должны играть. Если вы находитесь в позиции против всех игроков, вы можете играть колл немного шире, поскольку вы будете действовать последним, что позволит вам получить больше информации о спектре каждого вашего соперника.
2. Есть ли игроки, которые будут действовать после меня?
Если позади вас находится один или несколько игроков, вы можете позволить себе реже защищаться против ставки. Если вы последний действующий игрок, то вы можете и должны защищаться шире, поскольку вам нужно будет побить лишь одного оппонента.
3. Какова позиция беттора?
Если ставка была сделана игроком, у которого была выгодная позиция, вы можете ожидать, что его диапазон будет немного шире. Если же ставка совершается игроком, который находится вне позиции против остальных участников раздачи, вы можете ожидать, что его диапазон будет намного сильнее, поскольку он ставит против нескольких игроков с неограниченными спектрами.
4. Насколько крупной является ставка оппонента?
Размер ставки, как и всегда, очень важен при принятии решения о том, с какими руками мы должны продолжать. Чем более крупный сайзинг бета использует оппонент, тем тайтовее мы должны играть.
Давайте проиллюстрируем эти идеи на нескольких примерах.
Рука #1:
Эта ставка демонстрирует огромное количество силы и представляет собой диапазон, который перекошен в сторону вэлью.
В этой ситуации игрок на MP решил поставить конт-бет против четверых игроков, каждый из которых имеет неограниченный диапазон. Помимо этого, MP находится вне позиции против двух игроков, но все равно конт-бетит.
По этим причинам следует серьезно обдумать вариант фолда на флопе, хотя колл с целью переоценки ситуации на терне также может быть разумным вариантом.
Рука #2:
На этот раз префлоп-рейзер решает сделать чек, а BTN ставит 1/3 банка. Скорее всего, эта ситуация будет прибыльной для колла по нескольким причинам:
- Префлоп-рейзер ограничил свой диапазон, когда сыграл чек на флопе, что означает, что он отныне не является для нас большой проблемой;
- BTN имеет позиционное преимущество над всеми игроками, поэтому более вероятно, что он совершит ставку на более широком диапазоне;
- В диапазоне BTN меньше рук, которые бьют руку Хиро (KT), чем в спектре опен-рейзера на MP;
- Размер бета BTN составляет всего 33% банка;
- После Хиро остается лишь один игрок, который будет действовать после него.
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #4:
Чем больше игроков остаются после вас, тем тайтовее вы должны защищаться, и наоборот
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #5:
Чем крупнее ставка, тем реже вы должны защищаться, и наоборот
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #6:
Чем на большее количество игроков вы имеете позицию, тем чаще вы должны защищаться, и наоборот
Стратегическая корректировка для игры в многосторонних банках #7:
Количество неограниченных диапазонов, против которого ставит беттор, должно влиять на ваш диапазон защиты. Большее количество неограниченных диапазонов обязывает вас защищаться реже, и наоборот
Заключение
Вот и все для этой статьи, ребята! Надеемся, что вы получите возможность использовать хотя бы одну из этих тактик во время вашей следующей сессии!
